Ces mots sont d' Etienne Chouard, enseignant français, professeur d'économie et de droit dans un lycée à Marseille. Principalement connu comme blogueur, il a bénéficié d'une certaine notoriété en 2005 à l'occasion de la campagne du référendum français sur le traité établissant une constitution pour l'Europe en argumentant pour le « non ». Interrogé début septembre dans "Ce soir ou jamais" sur le thème : "La rentrée la plus catastrophique de la Ve république ?", il donne des réponses intéressantes :
gus
Plus une république a de lois plus elle est corrompue. (tite-live, écrivain romain).
Marie
Pour mieux comprendre ce que dit-là Mr CHOUARD, écoutez-le, si vous le voulez bien, réfléchir au thème “DEMOCRATIE” ou “GOUVERNEMENT REPRESENTATIF”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oN5tdMSXWV8#t=72
Cosaque
Du très bon Chouard, comme d’hab.
Voir ici les réponses d’Attali et de R Hue face à lui : mépris et insignifiance :
http://www.dailymotion.com/video/x25byhe_comment-reagit-attali-aux-verites-assenees-par-e-chouard_webcam
Dehors les ploutocrates pervertis !
Epidavros
Excellente réflexion, mais comment faire participer des millions de Français à la rédaction d’une constitution populaire contre la constitution des “banksters” ?
Dachs
Excellent, comme d’habitude ! Heureux de voir le Salon Beige relayer cette séquence. A Cosaque : Chouard a un site participatif qui permet d’alimenter un projet de constitution et la réflexion associée. Je ne sais pas s’il a été très actif ces derniers temps. Les échanges Etienne Chouard/Marion Sigaud valent également le détour.
ColibRIC pour une AC
– Ce qui rend les gens incompétents c’est de ne pas s’intéresser à la politique en pensant que d’autres s’en occuperont mieux que vous.
– Les élus ne sont pas plus compétents que vous le plus souvent. Suffit de voir les réponses dans certains jeux à la télé, certains ne connaissent même pas leurs tables de multiplication.
– Rien n’empêche de demander conseil à des experts, des vrais, pas ceux mandatés par l’oligarchie mondialiste.
– Nous n’écrirons pas tous nos lois, mais un nombre représentatif de la population qui correspond environ à celui utilisé pour réaliser les sondages. un peu plus de 1000 personnes.
– Mais contrairement à nos élus issus d’une caste de privilégiés, enfants de, professions libérales etc.., l’assemblée constituante sera tirée au sort pour représenter au mieux le peuple, il y aura beaucoup d’ouvriers, alors qu’il n’y en a aucun ou peut etre un seul aujourd’hui, vous trouvez çà normal ? pas un agriculteur alors qu’avant guerre, peut etre la moitié des français vivaient du travail de la terre encore.
– vous avez peur du tirage au sort à cause de l’incompétence supposée des tirés au sort, je croyais que 80% des jeunes obtenaient le baccalauréat, qu’il y avait trop de sur-diplômés par rapport au marché de l’emploi. L’incompétence n’est pas un argument valable.
– L’incompétence est temporaire, la malhonnêteté généralement c’est durable.
– Lors des débats, ceux qui sont compétents vont forcément influencer et tirer vers le haut ceux qui ne savent pas ou sont moralement limités.
– Une constitution c’est très court, c’est infiniment moins compliqué que la législation, mais elle détermine comme on organise la législation.
– Surtout par la constitution on peut écarter les gens malhonnêtes, ce qui est le principal problème de notre démoncrassie. Il vaut mieux des gens incompétents que des malhonnêtes, avec des malhonnêtes on est certains que les lois sont contre le peuple, avec que des incompétents, il y aurait statistiquement quelques bonnes lois et qui s’amélioreront rapidement.
– Le tirage au sort est quasiment indispensable pour l’écriture de la constitution, par contre pour la gouvernance comme l’idée est trop effrayante, on pourrait simplement garder l’assemblée telle qu’elle est, mais remplacer le sénat par une chambre de contrôle de citoyens tirés au sort.
– En fait il n’y a pas grand chose à modifier dans la constitution, et pourtant jamais nos élus n’oseront le faire :
non cumul des mandats
non renouvellement ou limitation du nombre de mandats successifs
un vrai référendum d’initiative citoyenne (demande d’abrogation, de proposition législative, de réforme constitutionnelle…)
élection sans candidats et/ou scrutins à points
respect du vote blanc
révocabilité des acteurs
obligation de rendre des comptes
chambres de contrôles tirées au sort
information et monnaie sous contrôle citoyen
etc…
Le programme de l’UPR de François Asselineau reprend un grand nombre de ces propositions, mais sans tirage au sort et en comptant sur les élections pour y parvenir.
ColibRIC pour une AC
Pétition Pays Réels – Droit au référendum :
Nous, citoyens français, réclamons un vrai référendum d’initiative populaire et soutenons l’initiative de Pays Réels pour réunir les :
– 185 parlementaires (un cinquième des sénateurs et députés);
– 4,5 millions d’électeurs (un dixième des électeurs inscrits)
…nécessaires pour imposer ce référendum.
L’abstention gagne du terrain à chaque élection. La défiance envers les politiciens grandit chaque année. Notre pays traverse une grave crise politique. Pour en sortir, une seule solution: rendre la parole au peuple, par le biais de la démocratie directe, dont l’autorité devrait naturellement être supérieure à celle de la démocratie représentative.
Pays Réels est une initiative de citoyens pour la plupart non encartés.
La plupart des parlementaires appartiennent à des formations politiques qui ont défendu à un moment ou à un autre le référendum d’initiative populaire. On imagine mal qu’ils se déjugent alors que ce référendum serait enfin à portée de main. paysreels.org
¤ Contre la trahison des élites > Agir pour une Constitution d’origine Citoyenne.
DUPORT
Du concentré en peu de mots !
Pas certain que les gens aient bien compris.
Nez
Entrevoir une solution à un enfermement qui de réformes en réformes devient de plus en plus grand, est une vraie bouffée d’espoirs. Le système du tirage au sort fait confiance à l’intelligence de l’ensemble de la société pour trouver des solutions. Cela redonne confiance en soi et en son voisin.
SD-Vintage
c’est la thèse de J.-Y. Le Gallou, qui à mon avis marque une profonde ignorance du système bancaire et économique ainsi que du marais politique et médiatique
Un complot de plus