La dernière décision de la Cour européenne des droits de l’homme qui condamne la France a fait grand bruit: le «devoir conjugal» est contraire à la liberté sexuelle et au droit de disposer de son corps.
Pour cette raison, la Cour a condamné la France qui prononce encore le divorce pour faute à l’encontre de l’époux qui refuserait de manière générale et prolongée d’avoir des relations intimes avec son conjoint.
Cette décision a évidemment été saluée par l’intelligentsia avide «d’autonomisation» et de «liberté sexuelle». Elle acte en réalité la déconstruction presque complète du mariage civil qui n’a aujourd’hui plus aucune finalité claire, n’offre plus aucune garantie de durée, ni de protection…
Dans notre nouvel entretien du mois, Grégor Puppinck, directeur de l’ECLJ, revient sur cette affaire et sur cette déconstruction systématique du mariage et de la famille voulue par la Cour européenne:
C.B.
On se demande vraiment pourquoi le “mariage civil” existe encore…