Benoît-et-moi commente le dernier éditorial de Jean-Pierre Denis dans La Vie, qui commence ainsi :
"J'étais sur la place Saint-Pierre, ce fameux 19 avril 2005, quand au
deuxième jour du conclave la fumée blanche s’éleva. Ce fut, comme on
s’en doute, une immense clameur. Benoît XVI avait été élu par ses pairs
comme on choisit une évidence, dans l’ombre portée du pontificat de Jean
Paul II. Mais je ne me sentais pas heureux, tant l’image
d’inflexibilité et de dogmatisme qui collait à la soutane de Joseph
Ratzinger pouvait sembler inquiétante, triste, voire désespérante. C’est
alors que je m’aperçus que je ne connaissais pas la pensée du nouveau
pape. Comme beaucoup, je ne l’avais lu qu’à travers des citations
tronquées ou des raccourcis médiatiques. Comme beaucoup, je n’avais pas
compris."
Commentaire de Benoît-et-moi :
""Comme beaucoup"… Sauf que Jean-Pierre Denis n'était pas "beaucoup". Il était (déjà à l'époque, il me semble, en tout cas, sa bio prouve qu'il avait eu avant une forte activité médiatique, avec passage à Europe 1 et au Monde des Religion!) directeur d'un magazine auprès duquel beaucoup de catholiques s'informent.
N'avait-il pas à ce titre une très grande responsabilité?
Qui, sinon la Vie et d'autres feuilles prétendues "catholiques" avaient transmis ce portrait du panzercardinal, qu'ils ont petit à petit remplacé, au fil des huit dernières années (car il devenait franchement intenable) par un autre, à peine plus flatteur, de vieil intello paumé, de professeur Nimbus maladroit, enfermé dans sa tour d'ivoire, et incapable de gouverner.
Non, vraiment. C'est trop facile de se dédouaner ainsi d'une pirouette.
L'adage populaire "mieux vaut tard que jamais" me reste cette fois largement en travers de la gorge."
jejomau
Un synonyme pour “gauchiste”, car J.P. Denis est un chrétien de gauche…
Gauchiste = menteur
Pitch
“Comme beaucoup, je ne l’avais lu qu’à travers des citations tronquées ou des raccourcis médiatiques. Comme beaucoup, je n’avais pas compris.”
Heureusement, Monsieur Denis n’aura bientôt plus à se poser ce genre de questions : son actionnaire Pierre Bergé lui dira quoi écrire – et quoi penser.
Manu
Ce post devrait être intitulé “Comment s’informe un journaliste prétenduement catholique” …
jb128
10% (voir moins) des “catholiques” occupent 90% de l’espace médiatique que l’on nous “offre”.
encore une preuve hier soir dans “C dans l’air” sur la 5. tous les invités m’avaient l’air bien à gauche (si on se permet l’analogie entre religieux et politique)
Tintoun
Jean_pierre Denis fait un mea culpa. Dans la parabole du fils prodigue, il suffit au fils de demander pardon et encore de façon bien imparfaite.
Ce qui suffit à Dieu ne saurait nous suffire ?
Gisèle
J’ai reçu un courrier alléchant de ”la Vie ” me proposant un abonnement , smartphone , réveil et balance ménagère en prime .
Poubelle !
jpm
J.P. Denis croyait à sa bonne étoile car il avait concédé beaucoup. On lui demande d’abandonner le peu de religion qui lui reste. Attendons.
La VIE et JP Denis ont été de constants contempteurs de Benoît XVI
Gisèle
Première seconde de ” c’est dans l’air ”
et zapette !
Je refuse de polluer mon coeur et mon âme en écoutant leurs vomissements orduriers et mensongers .
Ils ne tueront jamais l’Eglise car sa tête qui est le Christ n’est pas de ce monde donc inatteignable .
Jean Ferrand
Jean-Pierre Denis est beaucoup trop à droite et réactionnaire. Il va être recadré par Pierre Bergé, son patron.
Jean
Etonnant de la part d’un journaliste catholique censé connaître la pensée du Préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi… Bien que je ne sois pas catholique, j’espérais voir le cardinal Ratzinger devenir Pape : bref, pour qui veut s’informer, il est réellement possible de s’informer. Surtout quand on est journaliste.
Je me souviens de mes discussions avec divers catholiques pratiquants juste au début du pontificat de Benoît XVI : moi, protestant, j’en étais à défendre le Pape face à des catholiques qui se disaient inquiets, à leur expliquer la profondeur de sa pensée. Et encore aujourd’hui, j’en rencontre parfois qui, sans lire Golias, croient n’importe quoi à son sujet.
Néanmoins, si cet aveu de Jean-Pierre Denis peut au moins ouvrir les yeux de certains, ce sera déjà ça de réparé… même si je doute que ça suffise à tout rectifier…
saffroy
Il est plaisant (?) de voir ainsi vérifié l’ adage qui dit que les journalistes passent 50 % de leur temps à traiter de sujets qu’ ils ne connaissent pas et les 50 % restants à taire ce qu’ ils savent.
A cela il faut ajouter la propension – qui est devenue un seconde nature chez les journalistes encartés – à déformer systématiquement la vérité au profit de leurs a-priori partisans !
Un journaliste qui travaille est nécessairement une prostituée car les bons sont au chômage disait un connaisseur !
Ce monsieur vient apporter la preuve de son incompétence et nous donner la taille de ses oeillères…
Bertrand
Ces derniers temps, il me semble que M. Denis a un peu changé son fusil d’épaule : le Salon Beige ne l’avait-il pas “nommé” au concours du laïc de l’année, voici un ou deux ans ?
Je pense donc, malgré l’aspect irréfutable de la lacune que vous soulignez, qu’il a besoin de notre soutien et de notre prière alors que l’argent du “Monde” est sur le point de lui enlever le peu de liberté de parole qu’il a.
PK
@ Jean
La majorité des catholiques ont leur source d’information quasi-exclusivement auprès de la télévision donc de la 1,2 et 3e chaine… Ne vous étonnez pas ensuite de leur raisonnement…
Celle qui s’informe ensuite lit la Vie… rebelote.
C’est une minuscule minorité qui s’informe auprès de la presse vraiment libre (comme Présent…) et sans doute encore plus petite celle qui lit régulièrement des ouvrages en papier…
Bref, ne vous étonnez de rien ensuite…