![Contre le confinement des “vieux” [Add.]](https://lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2020/03/une_inter_coronavirus.jpg)
D’un lecteur:
J’ai 74 ans, “bon pied, bon oeil”, et je proteste contre le projet de confinement des vieux de plus de 70 ans .
En effet, je sais prendre mon vélo et faire 7 km simplement pour aller chercher mon pain quotidien à la plus proche boulangerie (milieu rural). Mais revenons aux fondements de la politesse et de mon éducation des années 1960 :
1°) C’était alors aux jeunes de céder leur place à leurs ainés; donc de nos jours. Même si l’on a aboli l’éducation civique de nos écoles, les jeunes porteurs de virus devraient s’écarter de mon chemin ! Pour ce faire, j’accepterais de porter un signe distinctif sur mon veston (comme les juifs en 1940).
2°) Il était inadmissible de faire attendre nos aînés sans les aider. Donc, de nos jours, eu égard au temps d’exposition aux virus, je réclame une priorité dans les queues d’attente des services administratifs ou de ravitaillement.
Depuis Mai 68, si l’on a inversé le sens des valeurs et si les mots “respect”, “humanité”, “amour”, etc., ont été galvaudés, il serait temps de revenir (a minima) à l’ordre logique de l’expérience. Je suis donc scandalisé de constater que dans nos médias ce leader des barricades (ou d’autres “beauxbos”) monopolisent du temps d’écoute pour distiller des idées incongrues avec leurs grandes gueules de YAKA-FAUKON.
Est-ce ringard au XXIe siècle d’avoir du respect envers nos vieux humains en Europe en leur fournissant des masques et gants – avant de donner notre savoir, nos masques ou nos milliards en Afrique-Asie ?
Addendum: un autre lecteur nous demande de faire connaître cette pétition contre le confinement de nos aînés.
VAUCENAY
Excellent, et bien vrai ! Quand on pense que le “CON-BANDIT” a, sans arrêt, encore ses entrées dans les media, TV entre autres, il est temps qu’on se “ré-ivente” comme le dit le Président : j’ai peur que ce ne soit que des mots (des maux ?)…
Meltoisan
Cela fait deux fois que j’ai posté ce message et je suis content qu’un lecteur me rejoigne même si je n’ai pas encore 70 ans :
« Confiner les personnes majeures en fonction de l’âge, c’est une discrimination grave et inacceptable ! Le critère doit être la fragilité, pas l’âge et si nos dirigeants ne sont pas capables de faire la différence (faute d’anticipation et de moyens), qu’ils changent de fonction !
Chacun de nous a aussi en exemple des septuagénaires en pleine forme et des quinquagénaires souffrants (obésité, faiblesse cardiaque, problèmes respiratoires, troubles digestifs, infections, …) Ce sont ceux-là qu’il faut protéger et aider en priorité !
Ce n’est pas parce que ces gouvernants incompétents ont été incapables d’anticiper et qu’ils ne peuvent pas soigner ceux qui en ont besoin qu’il faut commencer à trier par l’âge comme en de tristes périodes… »
Séparer les personnes en fonction de l’âge, les trier sur ce critère, je vais oser l’écrire, cela a été fait durant les heures les plus sombres … Ne recommencez pas !
F. JACQUEL
Objection, votre Honneur ! Brigitte est née en avril 1953, soit un peu plus de 14 mois après le Couronnement de Sa Gracieuse Majesté Elizabeth II, en février 1952. La comparaison est largement favorable à celle-ci par rapport à celle-là. Comme on dit, il n’y a vraiment pas photo.
Comme l’a bien dit Samuel Ulman, repris par le Général Mac Arthur :
“La jeunesse n’est pas une période de la vie. Elle est un état de l’esprit, un effort de la volonté, une qualité de l’imagination, une intensité émotive, une victoire du courage sur la timidité, du goût de l’aventure sur l’amour du confort.”
lavergne21
Reste qu’il faut raison garder : les seniors sont plus fragiles et il leur faudra rester prudents.