Lu sur Stratpol :
La «Commission COVID» du Congrès américain a publié son rapport sur le traitement de la pandémie aux USA qui confirme officiellement ce que les médias avaient qualifié à l’époque de «théories du complot». Voici un résumé des points saillants de cette enquête:
- La pandémie de COVID-19 est probablement issue d’un incident lié à un laboratoire ou à une recherche car le virus possède des caractéristiques biologiques qu’on ne retrouve pas dans la nature. Les chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan ont contracté un virus de type COVID à l’automne 2019, des mois avant la découverte du COVID-19 dans la population. Ce n’était donc pas une théorie conspirationniste.
- Les Instituts nationaux de la santé des États-Unis ont financé des recherches sur le gain de fonction à l’Institut de virologie de Wuhan et ont tenté d’occulter la divulgation de ces travaux
- Le gouvernement chinois, des agences du gouvernement américain et certains membres de la communauté scientifique internationale ont cherché à dissimuler les faits concernant les origines de la pandémie.
- Les responsables de la santé publique et l’administration Biden se sont livrés à des campagnes de désinformation et de mésinformation pour réprimer la théorie de la fuite en laboratoire et promouvoir des récits spécifiques.
- L’administration Biden et de nombreux responsables de la santé publique ont exagéré l’efficacité des vaccins contre la COVID-19. Contrairement à ce qui avait été promis, le vaccin contre la COVID-19 n’a pas arrêté la propagation ou la transmission du virus.
- La FDA a précipité l’approbation du vaccin contre la COVID-19 afin de respecter le calendrier arbitraire imposé par l’administration Biden. Deux éminents scientifiques de la FDA ont mis en garde leurs collègues contre les dangers d’une précipitation dans le processus d’approbation du vaccin et la probabilité d’effets indésirables. Leurs propos ont été ignorés et, quelques jours plus tard, l’administration Biden a rendu obligatoire le vaccin.
- L’obligation de port du masque et les autres mesures restrictives de distanciation et de confinement de l’administration Biden ont outrepassé son autorité, ont été inefficaces, ont causé plus de mal que de bien et n’ont pas été étayés par des preuves scientifiques.
- La décision de fermer les écoles pendant la pandémie n’était pas étayée par la science et a eu de graves répercussions sur les résultats scolaires, la santé mentale et la santé physique des élèves, avec la complicité des fédérations d’enseignants.
- Le gouvernement a imposé des obligations de vaccination qui n’étaient pas étayées par la science, ont ignoré l’immunité naturelle, ont causé des dommages collatéraux importants et ont été très probablement contre-productives.
- L’immunité collective est un concept et un phénomène réels. Les responsables de la santé publique ont coordonné leurs efforts pour ignorer l’immunité naturelle et supprimer les opinions dissidentes.
- La Food and Drug Administration américaine et d’autres responsables de la santé publique ont dénigré l’ivermectine.
- Les actions des responsables de la santé publique et du gouvernement ont entraîné une baisse de la confiance du public dans les institutions et une augmentation de la désinformation et de la rhétorique antiscientifique. Les messages scientifiques doivent être clairs et concis, étayés par des preuves et provenir de messagers de confiance, tels que les médecins de première ligne qui traitent les patients.
- Les programmes d’aide du gouvernement face à la pandémie ont été marqués par une fraude généralisée, des gaspillages et des abus importants en raison d’une surveillance insuffisante et de systèmes de gestion financière obsolètes.
- L’Organisation mondiale de la santé (OMS) n’a pas rempli sa mission, a cédé à la pression du Parti communiste chinois et n’a pas tenu la Chine responsable de la violation des réglementations sanitaires internationales.
- La pandémie et la réponse du gouvernement ont eu de graves répercussions économiques sur les individus, les communautés et les entreprises, notamment des pertes d’emplois, des fermetures d’entreprises et des perturbations de la chaîne d’approvisionnement.
- Les politiques gouvernementales liées à la pandémie, notamment les mesures de confinement et les obligations de vaccination, ont eu de graves conséquences imprévues qui auront probablement des effets durables sur la société.
- Le vaccin contre la COVID-19, bien que largement sûr et efficace, a entraîné des effets indésirables qui doivent faire l’objet d’une enquête approfondie.
- Le système de déclaration des effets indésirables des vaccins est insuffisant et manque de transparence.
- Les politiques de santé pendant la pandémie ont souvent ignoré, érodé ou carrément violé le caractère sacré de la relation médecin-patient, notamment en diabolisant injustement l’utilisation de prescriptions hors indication.
Les lanceurs d’alerte qui ont été injustement dénigrés, écartés des médias et persécutés par leurs employeurs vont pouvoir demander des comptes sur la base de ces conclusions dorénavant avérées. Cela ouvre aussi la porte à des actions judiciaires collectives des populations qui ont souffert physiquement et économiquement des mesures gouvernementales inadaptées et nocives. Mais surtout il devient évident que nous ne sommes qu’au début des révélations sur les collusions entre les laboratoires médicaux et les dirigeants politiques pour nous imposer des vaccins dont l’efficacité et l’innocuité sont définitivement remises en question…
zongadar
Bon ça vient. Il manque les dires de Schwab : “la pandémie est une fenêtre d’opportunité”…. ainsi que le contenu des fioles, voir entre autres : https://t.me/VeriteDiffusee/23360
Espérons que Reiner Fuelmich, le fameux avocat du procès Volkswagen, soit rapidement libéré des geôles allemandes.
Cosaque
Mince alors ! … on nous aurait, encore, menti ?
TuTux0743
Et pour les moyens de rétorsion, à l’encontre de la secte médicale (généralistes et autres mercenaires seringeurs et seringeuses) qui pourfend gayement, les magnétiseurs et autres médecines alternatives depuis des décennies ?! Dans le cas ou contrairement à eux et elles, l’argent laisse indifférent vis à vis de l’intégrité physiologique & Santé ?
Biem
… Et encore tout n’est pas dit, tout n’est pas examiné.
En particulier, le taux de croissance de l’épidémie en début de chaque vague est régulièrement trop fort par rapport au reste du profil d’évolution, avec un “Nombre de reproduction de base” (cf Wikipédia) beaucoup trop élevé. C’est ce que l’on constate sur toutes les vagues, dans tous les pays occidentaux. En tout début de vague, une personne contamine beaucoup plus de voisins que dans le reste de la vague. Comme si la première semaine le nombre de cas est multiplié par cent, alors que les semaines suivantes le nombre de cas n’est multiplié que par deux ou trois. Ceci démontre que le début de vague suit un mécanisme différent de la simple propagation. Étrange. Comment une seule personne peut-elle en contaminer cent telle semaine et pas telle autre? Simple, par exemple il suffit qu’une personne répande le virus artificiellement un jour donné. Mais le congrès n’a pas enquêté sur ça.
Ou encore, si l’on regarde les statistiques du nombre de personnes contaminées par rapport à la population, on voit que les pays les plus contaminés sont les pays riches, l’Asie suit à la traîne et l’Afrique est loin derrière. Pourquoi le virus ne s’attaque-t-il qu’aux pays capable de se payer des vaccins? Étrange… Mais le congrès ne s’est occupé que des USA.