Un parlementaire est-il cohérent de se vanter sur ses compte Instagram et Facebook d’être allé à la messe du Mercredi des Cendres tout en ayant voté pour la constitutionnalisation de l’avortement ?
C’est le cas du député (RN) Emmanuel Taché de la Pagerie, membre de la Commission des affaires sociales. Ancien de l’UMP, il avait été choqué par son parti “en 1998, lors des débats sur le Pacs, lui qui allait quelques années plus tard, en 2001, participer à la fondation de GayLib, une association militant pour les droits des LGBT, avec notamment Sébastien Chenu, devenu député RN du Nord en 2017“.
Le détail du vote du 30 janvier 2024 est consultable ici. Notre article sur le sujet ici.
Thibaud
The worst part is the hypocrisy.
No actually the worst part is support for abortion.
incongru
reverso!
ModTrebuig
C’est du Chirac tout craché : aller à la messe tout en étant favorable à l’avortement, au pseudo mariage homo, puis à l’euthanasie etc…
Collapsus
De l’univers de la haute couture au RN en passant par Stéphane Bern, tout cela est effectivement cohérent. La messe des Cendres ne serait qu’une erreur de parcours.
EROUANI
Bizarrement 16 députés RN sur 88 (18%) n’ont pas pris part au vote, dont Laure Lavalette (Var 2ème), qui ne manque pas de se dire catholique pratiquante. Empêchement, oubli, volonté de ne pas s’afficher dans un sens ou un autre ?
Emmanuel Taché de la Pagerie, dont le nom est proche de celui de naissance de l’impératrice Joséphine (Tascher de la Pagerie), a-t-il une lointaine parenté avec celle-ci, la traversée de l’Atlantique ayant légèrement modifié le patronyme ?
motivaconseils
C’est cohérent à la mode Machiavel, ou comment aller chercher les quelques voix catholiques qui croient encore que le RN de Marine a quelque chose à voir avec le FN de Jean Marie.
Gaudete
Catholique ? Mais quand on est pour l’avortement n’est-on pas excommunié ipso facto?
LeMussipontain
« excommunication » (qui interdit la vie sacramentelle) à celui qui, le sachant et le voulant, provoque un avortement. Là ce n’est pas le cas, mais même le concile Vatican II a réaffirmé que l’avortement est un crime abominable. Donc un catholique qui veut constitutionnaliser un crime, ce n’est pas admissible.
C’est le problème de personnes qui se disent catholiques et qui pensent qu’elles peuvent prendre et/ou enlever ce qu’elles veulent dans l’enseignement de l’Église. Aberrant !
LANASPRE
C’est tout le Pb du RN de MLP !!! Parti qui se rapproche de plus en plus d’une tendance gaucho-libertaire,esperant ainsi “ratisser” le plus large possible.
En general, dans ce cas de figure, nonobstant le fameux “arc republicain” qui va décocher une fleche bien venimeuse, l’electeur preferera toujours l’original à la copie!!
colcombet
Le grand responsable c’est le prélat chargé à Rome de la discipline des sacrements qui n’excommunie pas les agents de l’avortement.
christianlair
De toutes façons le fait que ce monsieur soit allé à cette messe ( probablement tagada-tsouin-tsouin …) ne l’engage pas spirituellement à grand-chose !……………….