Condamné pour ce qu’il a dit, le député Christian Vanneste s’interroge :
"[A]près la demande de relaxe du Procureur de la République dans l’affaire Charlie-Hebdo, j’en viens à me demander s’il est désormais plus heureux d’être militant des khemrs roses ou caricaturiste que philosophe, député ou croyant ? La liberté d’expression ne peut se diviser : soyons cohérents, si elle doit exister pour un journal satirique, elle doit aussi l’être pour un législateur qui s’exprime sur une loi !"
Michel Janva (via E-deo)
La lecture assidue
La cohérence c’est l’avenir … et c’est l’avenir pour la justice …
alezan
Vanneste résume le rapport dichotomique de la france avec la liberté, en la matière il en va comme de la justice des hommes, on dirige les débats tout autant que la décision. On va finir pas adhérer à l’idée que seul l’insurrection libère.
Je reprend à mon compte la phrase de Sollers (mais elle ne vise pas les mêmes personnes)voici “la France moisie”).
Alezan – en direct de Shanghai, pays de la liberté qu’apprécie Marie-Ségolène.