Partager cet article

Liberté d'expression

De l’affaire Vanneste à l’affaire Charlie-Hebdo

Condamné pour ce qu’il a dit, le député Christian Vanneste s’interroge :

"[A]près la demande de relaxe du Procureur de la République dans l’affaire Charlie-Hebdo, j’en viens à me demander s’il est désormais plus heureux d’être militant des khemrs roses ou caricaturiste que philosophe, député ou croyant ? La liberté d’expression ne peut se diviser : soyons cohérents, si elle doit exister pour un journal satirique, elle doit aussi l’être pour un législateur qui s’exprime sur une loi !"

Michel Janva (via E-deo)

Partager cet article

2 commentaires

  1. La cohérence c’est l’avenir … et c’est l’avenir pour la justice …

  2. Vanneste résume le rapport dichotomique de la france avec la liberté, en la matière il en va comme de la justice des hommes, on dirige les débats tout autant que la décision. On va finir pas adhérer à l’idée que seul l’insurrection libère.
    Je reprend à mon compte la phrase de Sollers (mais elle ne vise pas les mêmes personnes)voici “la France moisie”).
    Alezan – en direct de Shanghai, pays de la liberté qu’apprécie Marie-Ségolène.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services