Selon l’INSEE, en 2023, le déficit public s’élève à 5,5 % du PIB, la dette publique à 110,6 % du PIB. Voilà les résultats du “quoi qu’il en coûte” et de l’argent gratuit… Mais surtout ne supprimons pas l’Aide Médicale d’Etat pour les immigrés clandestins, remboursons les 230 000 avortements annuels, distribuons gratuitement des milliers de préservatifs, finançons la presse et les associations gauchistes… Ce n’est pas l’option de Bruno Le Maire :
#Deficit – “Il faut une prise de conscience collective : ça ne peut plus être open bar. Des remboursements médicaux selon les revenus ? Je suis ouvert à tous les débats”@BrunoLeMaire invité de @amandine_begot dans #RTLMatin pic.twitter.com/4Mz7kqyXKp
— RTL France (@RTLFrance) March 26, 2024
C’est bien plus que les 4,8% de déficit réalisés en 2022 et que les 4,9% initialement prévus par le gouvernement pour 2023.
Nicolas Dupont-Aignan, sur le déficit public de la France : «Les Mozart de la finance sont devenus les tocards de la finance», dans #LaGrandeInterview pic.twitter.com/VxvZQezAu2
— CNEWS (@CNEWS) March 26, 2024
borphi
Il fallait quand avoir des tombereaux de merdes dans les yeux pour ne pas savoir que ces tocards n’ont jamais été des économes avertis
Arwen
Ouvert à tous les débats, vraiment?
Que pense donc Le Maire de couper les vannes de l’immigration?
En économisant sur l’AME, le remboursement de l’avortement ou de la pilule, la surpopulation carcérale, les aides diverses et variées à des personnes qui n’ont rien à faire en France pour commencer?
Le Maire est d’une hypocrisie et d’un cynisme incroyable.
Vianney
Que la droite propose une alternative !
Ce ne sont pas des dirigeants que nous avons, ce sont des spoliateurs compétents .
Savez-vous que les élus coûtent à la France 186 milliards de salaires par an ?
Le redressement économique est facile, diminuons le nombre d’élus par 10 , ce sera 167 milliards d’économisés, ces zélus produiront à la place des voitures ou des artichauts, créeront ainsi de la richesse et la France sera surtout mieux gouvernée.
https://youtu.be/0UNtsYh9NOc?si=e85535mXjucka6vZ
Sicéron
“Des remboursements médicaux selon les revenus” : en clair, ceux qui cotisent le plus seront les moins pris en charge.
C.B.
Vous me l’enlevez du clavier, Sicéron! Sachant qu’ils confondent “être à l’aise financièrement” (c’est-à-dire ne pas être obligé de compter chaque sou) et “être riche” (c’est-à-dire pouvoir s’offrir de nombreuses “fantaisies” -du non nécessaire- et quand-même pouvoir mettre de l’argent “de côté”), les “deux SMIC et pas beaucoup plus” ont du souci à se faire!
Gilles Tournier
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.weforum.org%2Fagenda%2F2020%2F06%2Fnow-is-the-time-for-a-great-reset%2F&psig=AOvVaw1GjRtBVJJ5iBXLEracAlrA&ust=1711557144081000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBIQjRxqFwoTCJCTwa6tkoUDFQAAAAAdAAAAABAE
Lien du diagramme Great Reset.
Voir le “harnais” Redesigning Social Contracts (à 10:00 sur la figure) dont le contenu (hors image) précise que tous les biens et services seront prisés selon les revenus.
Terra Nova milite depuis longtemps pour abandonner le smic car la notion de minimum, forcément croissante, n’est pas compatible avec des objectifs de justice sociale et de diminution de l’empreinte carbone. En revanche, le concept de revenu maximal est prôné (revenu, pas salaire). On diminue les revenus et on augmente les coûts ; c’est la lutte des classes 2.0 du néo communisme à la chinoise : 10% de super-riches aux commandes, 80% de perfusés et 10% d’ennemis du système, persécutés.
F. JACQUEL
Quelques idées d’économies :
– suppression des régions et des communautés de communes. J’ai connu jadis la structure “commune – département – administration centrale” ;
– suppression des ARS et de tous leurs parasites ;
– suppression du CESE, voie de garage pour recyclage des copains et des coquins ;
– arrêt des subventions aux syndicats, aux journaux et aux ONG et autres associations subversives ;
– AME réservée aux urgences avérées ;
– suppression des centaines de comités théodule ;
…
Liste non exhaustive, naturellement.
Gaudete
complètement d’accord sans oublier tout l’argent que macronor envoie à l’Ukraine , aux pays en voie de développement comme la Chine par ex. ou le milliard envoyé en Afrique du Sud pour qu’ils n’emploient plus de charbon. Et enfin proposer une loi qui oblige les responsables à rembourser à l’état l’argent qu’ils ont dilapidé, simplement les ex que je viens de donner et qui ne sont pas exhaustifs
borphi
Déjà,avec ce que vous mentionnez il y a presque de quoi rétablir l’équilibre !
On pourrait aussi supprimer les aides aux pays qui se portent bien mieux que nous, ça ferait aussi beaucoup d’argent.
Collapsus
Pauvre Mozart, être ainsi comparé à ces parasites nullards, sa musique ne serait que du rap …
borphi
2024 est le cinquantième exercice des finances publiques déficitaires.
C’est le tandem Giscard – Chirac qui a inauguré ces comptes publics incessamment déficitaires et calamiteux en 1974.
Jacques Lanza
Ce que je trouve pharamineux c’est qu’on compare toujours le déficit budgétaire au PIB. Est-ce que je compare mon découvert à la banque au prix de mon logement ? 5,5 % de déficit par rapport au PIB masque que le budget de l’État n’est financé qu’à 65 % des dépenses ! Tous les trois ans il manque une année de budget ! L’État 598 Mds d’€ de dépenses et 442,7 Mds d’€ de recettes
Fernand-SergeDujardin
Nous sommes en théorie dans une démocratie où les dépenses publiques sont contrôlées par les Assemblées. Aucune protestation de leur
part lorsque Macron dépense plusieurs milliards dans des cabinets de consultants sans demander l’avis à qui que ce soit. Explication :
lq constitution prévoit que l’on ne peut juridiquement rien contre lui pour ses actions et dépenses passées, présentes et avenir.