Ce matin, sur France-Inter, une énième émission, post propos macroniens, sur les « délits de faciès » qui entraîneraient de trop nombreux et abusifs contrôles policiers. Du racisme donc.
Certes, on peut comprendre l’irritation de braves gens, arabes ou noirs, qui seraient contrôlés en raison de leur apparence physique. Soit !
Mais cela dit, est-il vraiment possible pour la police de faire autrement ? Faudrait-il contrôler beaucoup plus de blancs ou de jaunes, sans utilité, pour la seule exigence d’une égalité statistique avec les contrôlés arabes ou noirs ?
Bien évidemment, certes, que la majorité des noirs ou des arabes ne sont pas des délinquants. Mais tout de même, comment la police peut-elle agir autrement eu égard à la réalité que l’immense majorité des terroristes sont des islamistes ?
Ne suffit-il pas de regarder les photos et les noms des tueurs du Bataclan, de Charlie-Hebdo, du supermarché Casher, de Nice, et de Toulouse, et de Carcassonne, et des égorgeurs et des décapiteurs ?
Il y a bien sûr des exceptions et des terroristes jihadistes peuvent être des « blancs ».
Quant aux délinquants et criminels des « territoires perdus de la République », violeurs, dealers, incendiaires de voitures, qu’y faire si, pour l’heure, le plus grand nombre appartient à des ethnies à forte composante islamique et s’il y a les passerelles que l’on sait entre la délinquance et l’islamisme ?
Je n’ai pas entendu ce matin évoquer la question de l’attitude des policiers à l’égard des « jaunes ». Il semblerait que le nombre d’interpellés pour délits de faciès y soit infime. Macron ne s’est pas avisé de faire ce constat.
En revanche, on sait combien les paisibles habitants originaires d’Extrême-Orient de certains quartiers doivent se prémunir des rezzous racistes de délinquants parmi les populations voisines appartenant à l’oumma.
La proportion d’individus de race jaune en prison est faible. Les cultures confucéennes ou bouddhistes seraient-elles moins inspiratrices de délinquance et de violence que d’autres ?
Aussi est-il notoire que les « brebis galeuses » parmi les policiers y trouveraient moins souvent matière à « délit de faciès ».
La vérité, c’est que l’obsessionnelle racialisation de la plupart des débats de société dans les medias est devenue insupportable.
Qu’ils nous fichent donc la paix, ces antiracistes pour lesquels la race n’existe pas mais qui nous la mettent à toutes les sauces. Triste idéologie rassie que la leur !
Selon des chiffres officiels, en 2019, 63% des mis en cause pour des violences sexuelles et 93% des auteurs de vols simples dans les transports en commun en Ile de France sont de nationalités étrangères.
Classico
En plus ici on compte français des personnes fraîchement arrivées et pas intégrées
professeur Tournesol
Les hommes sont beaucoup plus contrôlés que les femmes, personne ne dénonce ce scandaleux sexisme !
F. JACQUEL
Si on fait une distinction entre Français “Gaulois” et Français de 2nde ou 3ème génération, ces statistiques ont une forte probabilité de fortes différences…
2018
Si on a le droit de faire des statistiques ethniques sur les contrôles, on peut en faire aussi sur les incarcérés ?
DUPORT
C’est le moment de ressortir cette analyse d’un Chirurgien, prisonnier à D.B.P. (DIEN BIEN PHU) :
Que l’on arrête de nous bassiner avec les plaies de la guerre d’Algérie, que les Algériens refusent de refermer
et utilisent continuellement depuis 55 ans pour s’exonérer du naufrage de leur indépendance…
Ce contentieux va t-il durer davantage que la guerre de Cent Ans…?
Jamais un Allemand ne nous reprocherait les siècles de guerre avec l’Allemagne.
Jamais un Vietnamien ne nous reprocherait la guerre d’Indochine.
Pourtant, les Vietnamiens ont connu à la fois la colonisation et la guerre contre la puissance coloniale.
Mais on n’a jamais entendu un Asiatique traiter un Français de « sale blanc » ou de « face de craie ».
Allemands et Vietnamiens regardent le futur et ne pleurent pas sur leur passé en culpabilisant la France…!
Si les Algériens ont dilapidé l’héritage colonial, qui faisait de l’Algérie le pays le plus moderne du continent
africain avec l’Afrique du Sud, ce n’est certainement pas notre faute.
C’est la faute des incapables du FLN, au pouvoir depuis 55 ans et totalement corrompus.
La rente pétrolière et gazière a été largement détournée au détriment du peuple.
Par haine de la France, ils ont fait le choix de se rapprocher de l’Union Soviétique au lendemain de l’indépendance.
Un choix économique et politique démentiel qui a ruiné le pays en quelques années.
En 132 ans de présence, la France a sorti l’Algérie du Moyen-âge pour la transporter vers le monde moderne.
C’est cela la vérité.
Alors que depuis les conquêtes arabes du 7ème siècle, suivies de la domination turque, les envahisseurs musulmans avaient fait du Maghreb un champ de ruines.
Pourquoi Noirs et Arabes ne s’intègrent pas alors que le modèle d’assimilation républicain a fait merveille avec
des générations d’Européens et plus récemment avec les Asiatique…?
Tout simplement parce qu’ils ne veulent pas s’intégrer et sont élevés dans la haine de la France pour beaucoup d’entre eux. Car l’effort de la République en faveur des immigrés est colossal.
Jamais les immigrés n’ont bénéficié d’autant de moyens matériels, financiers et humains que depuis 30 ans.
Mais quand on regarde les résultats, entre ceux qui font l’effort de s’intégrer et ceux qui haïssent la France, le constat est accablant…!
A des années lumières du discours des associations pro-immigrées et des procureurs qui font chaque jour le procès de la France.
Il est temps de regarder la réalité en face :
Selon la seule étude disponible sur le sujet, publiée par l’I.n.s.e.e et l’I.n.e.d. :
27% des descendants de parents asiatiques occupent aujourd’hui un poste de cadre
contre 14% en moyenne pour les Français, toutes origines confondues.
9% pour les fils de Maghrébins.
5% pour ceux d’Afrique subsaharienne.
“48% des Français d’origine asiatique décrochent un diplôme du supérieur, contre 33% en moyenne en France.
Enfin une autre statistique remarquable de l’étude :
27% des enfants d’immigrés chinois sont cadres, contre 14% en moyenne pour les Français”
cette réussite des Asiatiques en France est particulièrement frappante pour la deuxième génération des
50 000 Indochinois arrivés dans les années 1950, au moment de l’indépendance, et des 250 000 «boat people»
vietnamiens qui ont fui leurs pays dans les années 1970..!
Ces chiffres me rappellent l’arrivée d’un groupe de boat people vietnamiens fuyant le régime communiste en 1979.
Débarquant à Roissy, leur responsable s’était exprimé avec émotion devant les caméras :
“Jamais nous n’aurons de mots assez forts pour remercier la France de nous accueillir.
Mais que les Français se rassurent, nous allons travailler dur et nous ne serons pas à leur charge très longtemps.”
6 mois plus tard, ces Asiatiques démunis de tout, parlaient français et leurs enfants caracolaient en tête des classements scolaires…!
Comment ne pas être admiratif devant une telle volonté de réussir…?
Quel exemple pour les jeunes…!
Un discours magnifique de sincérité et de reconnaissance envers la France.
Comme on aimerait entendre le même dans les banlieues et dans les paroles des rappeurs, qui ne savent que
distiller la haine de la France qui les accueille…!
C’est pour cela que le discours de victimisation qu’on entend à longueur de journée de la part des lobbies
immigrationnistes n’est qu’un monumental mensonge.
Les immigrés asiatiques ne nous ont jamais bassinés avec leur religion.
On n’a jamais vu un bouddhiste partir à l’étranger combattre contre la France qui l’a accueilli à bras ouverts.
On n’a jamais vu des bouddhistes bloquer les rues pour prier, au prétexte que les temples sont insuffisants.
On n’a jamais vu les élèves asiatiques contester l’enseignement de l’école républicaine, au prétexte que cet
enseignement déplaît à Bouddha.
On n’a jamais vu d’émeutes dans les quartiers asiatiques, de rodéos et de voitures brûlées par centaines au
moindre incident.
On n’a jamais vu des Asiatiques agresser des enseignants, des médecins des urgences ou des pompiers.
On n’a jamais vu les Asiatiques tenter de brûler vifs des policiers dans leur voiture.
2018
Non car si la réalité n’est pas conforme aux « valeurs républicaines », l’Etat de droit peut l’interdire. CQFD
Sophie
Oui et puis pourquoi ne contrôlent-ils pas davantage les enfants ou les vieillards tant qu’on y est? Pourquoi cette discrimination pour délit de faciès d’adulte plutôt jeune? Vraiment on se demande.
philippe paternot
la police est anti djeunes, à 73 ans je n’ai jamais été controlé
la police est androgyne, les femmes ne sont quasiment jamais controlées
la police est anti casquette à l’envers ou capuchon, jamais un noir en costume cravate n’est controlé
la police est raciste, je vous laisse compléter