Ce matin, sur France-Inter, une énième émission, post propos macroniens, sur les « délits de faciès » qui entraîneraient de trop nombreux et abusifs contrôles policiers. Du racisme donc.
Certes, on peut comprendre l’irritation de braves gens, arabes ou noirs, qui seraient contrôlés en raison de leur apparence physique. Soit !
Mais cela dit, est-il vraiment possible pour la police de faire autrement ? Faudrait-il contrôler beaucoup plus de blancs ou de jaunes, sans utilité, pour la seule exigence d’une égalité statistique avec les contrôlés arabes ou noirs ?
Bien évidemment, certes, que la majorité des noirs ou des arabes ne sont pas des délinquants. Mais tout de même, comment la police peut-elle agir autrement eu égard à la réalité que l’immense majorité des terroristes sont des islamistes ?
Ne suffit-il pas de regarder les photos et les noms des tueurs du Bataclan, de Charlie-Hebdo, du supermarché Casher, de Nice, et de Toulouse, et de Carcassonne, et des égorgeurs et des décapiteurs ?
Il y a bien sûr des exceptions et des terroristes jihadistes peuvent être des « blancs ».
Quant aux délinquants et criminels des « territoires perdus de la République », violeurs, dealers, incendiaires de voitures, qu’y faire si, pour l’heure, le plus grand nombre appartient à des ethnies à forte composante islamique et s’il y a les passerelles que l’on sait entre la délinquance et l’islamisme ?
Je n’ai pas entendu ce matin évoquer la question de l’attitude des policiers à l’égard des « jaunes ». Il semblerait que le nombre d’interpellés pour délits de faciès y soit infime. Macron ne s’est pas avisé de faire ce constat.
En revanche, on sait combien les paisibles habitants originaires d’Extrême-Orient de certains quartiers doivent se prémunir des rezzous racistes de délinquants parmi les populations voisines appartenant à l’oumma.
La proportion d’individus de race jaune en prison est faible. Les cultures confucéennes ou bouddhistes seraient-elles moins inspiratrices de délinquance et de violence que d’autres ?
Aussi est-il notoire que les « brebis galeuses » parmi les policiers y trouveraient moins souvent matière à « délit de faciès ».
La vérité, c’est que l’obsessionnelle racialisation de la plupart des débats de société dans les medias est devenue insupportable.
Qu’ils nous fichent donc la paix, ces antiracistes pour lesquels la race n’existe pas mais qui nous la mettent à toutes les sauces. Triste idéologie rassie que la leur !
Selon des chiffres officiels, en 2019, 63% des mis en cause pour des violences sexuelles et 93% des auteurs de vols simples dans les transports en commun en Ile de France sont de nationalités étrangères.
Classico
En plus ici on compte français des personnes fraîchement arrivées et pas intégrées
professeur Tournesol
Les hommes sont beaucoup plus contrôlés que les femmes, personne ne dénonce ce scandaleux sexisme !
F. JACQUEL
Si on fait une distinction entre Français “Gaulois” et Français de 2nde ou 3ème génération, ces statistiques ont une forte probabilité de fortes différences…
2018
Si on a le droit de faire des statistiques ethniques sur les contrôles, on peut en faire aussi sur les incarcérés ?
2018
Non car si la réalité n’est pas conforme aux « valeurs républicaines », l’Etat de droit peut l’interdire. CQFD
Sophie
Oui et puis pourquoi ne contrôlent-ils pas davantage les enfants ou les vieillards tant qu’on y est? Pourquoi cette discrimination pour délit de faciès d’adulte plutôt jeune? Vraiment on se demande.
philippe paternot
la police est anti djeunes, à 73 ans je n’ai jamais été controlé
la police est androgyne, les femmes ne sont quasiment jamais controlées
la police est anti casquette à l’envers ou capuchon, jamais un noir en costume cravate n’est controlé
la police est raciste, je vous laisse compléter