Du père Danziec dans Valeurs Actuelles :
Quel est le syndrome d’une société en crise sinon son incapacité à se mettre à la hauteur des enjeux qui la traversent ? Alors que le conflit israélo-palestinien s’exporte sur l’hexagone avec toute la perméabilité que permet son archipellisation, les coups de sécateur contre les racines chrétiennes de la France se poursuivent. Imperturbablement.
On a ainsi vu une foule scander en chœur « Allah Akbar » place de la République jeudi dernier lors d’une manifestation contre l’Etat d’Israël, rassemblement initialement interdit sur ordre du Ministère de l’Intérieur, puis autorisé in extremis par le tribunal administratif. Preuve une fois encore d’un Exécutif se plaisant à donner de la voix face à l’islamisme mais n’ayant in fine qu’une main faible – ou impuissante – pour en régler les problèmes… Avec un sens tragique de l’agenda, le même jour, on apprenait que le Conseil d’Etat ordonnait le déboulonnage d’une statue de Notre-Dame érigée sur le domaine public de l’Île-de-Ré. A l’image du soir de Betthléem, la Sainte Vierge était sommée de déguerpir pour trouver asile dans un espace privé. Quel piteux spectacle !
Aveuglement de l’intelligence et désarmement de l’esprit
En 2019 déjà – une éternité au regard de la volatilité des événements et de la déficiente mémoire médiatique – Alexis Brézet usait d’un néologisme pour nommer la lâcheté intellectuelle ambiante : « le dénislamisme ». Pour le directeur des rédactions du Figaro, les meurtres commis au nom du Coran sur le sol français s’expliquaient pour une raison confondante : « si nous n’avons rien vu venir, c’est que nous n’avons rien voulu voir ». Il mettait le doigt sur l’irresponsabilité de ceux qui ne peuvent ignorer ce qu’ils devraient savoir. Le déni de l’islam radical ? On pourrait le définir comme un aveuglement de l’intelligence, une perception brouillée de la menace, un désarmement volontaire de l’esprit.
Toute pièce ayant deux faces, il ne saurait cependant s’agir là d’un unique problème. Depuis trop d’années, le drame profond qui habite la destinée de notre pays réside dans la conjugaison de ce dénislamisme au rejet de ses racines chrétiennes. Ce qui a contribué à faire de la France un espace de paix et de sociabilité, une terre d’élégance et de panache, une mère des arts, des armes et des lois, trouve sa source principale, qu’on le veuille ou non, dans l’écosystème de l’Evangile, dans l’humus de la civilisation chrétienne, dans l’âtre du décalogue. Tant que ceux qui tiennent les rênes du pouvoir s’obstineront dans ce double déni, le redressement moral, intellectuel et spirituel nécessaire à l’harmonie nationale attendra toujours.
Le plaquage façon rugby d’un écolo par une religieuse
Devant tant d’inconscience, il y aurait de quoi, pour les catholiques de conviction, à montrer les dents. Non pas celles augurant d’une haine vengeresse mais celles qui signifient une exaspération profonde, celles qui affirment que « trop, c’est trop », celles qui crient « cessez de nous prendre pour des canards sauvages ! ». A cet égard, la vidéo virale (et jubilatoire !) d’une religieuse plaquant façon rugby un activiste écolo sur le site de Notre-Dame des Neiges à Saint-Pierre-de-Colombier montre que si l’on peut tendre la joue gauche, il n’est pas interdit aussi de défendre l’honneur de Dieu et sa justice, en refusant de se laisser marcher dessus.
Ce « plaquage » s’est déroulé dans le cadre d’une contestation illégale d’un projet de construction qui a pourtant reçu toutes les autorisations légales en matière d’urbanisme et de règles environnementales. Ces opposants, constitués d’écologistes et de militants anticléricaux, n’ont pas hésité à violer la propriété privée de la Famille Missionnaire de Notre-Dame en cherchant, par la violence et l’intimidation, à empêcher la poursuite des travaux. Le tout en bénéficiant de la complaisance de certains « cathos de gauche »…
Ce dernier point dit beaucoup du consternant de la situation. A défendre de façon disproportionnée « l’avenir de la planète » au mépris des bienfaits du christianisme, certains catholiques en viendront à refuser l’envoi de missionnaires aux quatre coins du monde au prétexte de l’empreinte carbone laissée par leurs courses apostoliques.
Décidément, nous avons sans doute les polémiques que méritent l’inconsistance de notre temps.
