Le groupe Renaissance au Parlement veut permettre aux couples qui ne sont ni mariés ni pacsés de déclarer leurs impôts ensemble. La mesure n’avait pas été retenue dans le budget 2023. Le groupe veut se pencher dessus dès le début de l’année 2023. Un député précise benoîtement :
“Il y a des risques de fraudes et un risque constitutionnel (rupture d’égalité entre les couples mariés et non mariés)”.
Garde67
Je fais une remarque préalable : on ne déclare pas des impôts, mais des revenus et des charges, à partir desquels les impôts sont calculés.
J’invite aussi à conserver le vrai sens des mots et, en particulier ici, le mot : couple. Le couple est ce qui a la propriété de s’accoupler, ce qui n’est pas le cas deux hommes entre eux, ou de deux femmes entre-elles. La novlangue est une perversion de l’esprit qui corrompt notre vocabulaire. Le “mariage” homosexuel est plus un mirage qu’une perversion. Car il n’y pas mariage entre personne de même sexe.
C’est la raison pour laquelle, avec un peu de courage, un nouveau pouvoir éclairé par la Vérité n’aura aucune difficulté à remettre les choses à leur place. Ce n’est finalement qu’une affaire de bon sens.
S’agissant de cette énième proposition, quoi dire de plus, sinon que les imbéciles sont en marche et renaissent sans cesse en Macroland.
zongadar
N’y avait-il pas eu, il y a une bonne dizaine d’années et sans doute pour la même raison, le projet que chaque conjoint d’un couple fasse une déclaration individuelle ? …
hugues
Bien entendu la “mère isolée” renoncera à l’allocation de soutien familial de 184,41 euros par mois !
Haizkolari
Napoléon disait : “les concubains ne reconnaissent pas l’Ètat, donc l’État ne reconnait pas les concubains.
N.B. 1 : la confusion est une arme appréciée du Malin.
N.B. 2 : la destruction de la famille va dans le sens de l’installation du “Meilleur des Mondes” à la Huxley, comme vu dans l’article sur l’usine à bébé.
cadoudal
la politique républicaine de la famille est parfaitement résumée par le pédophile André Gide , précurseur de Cohn Bendit:
“familles, je vous hais “
Australe
tout cela va dans le sens de la précarité de la mère, c’est un vaste projet de destruction de tout lien social
entre le père et la mère mais aussi entre les parents et les enfants.
il y avait il y a quelque temps un article dans le Figaro je crois ; ces couples qui ne divorcent pas faute de moyen. on va les y aider, peu importe les conséquence pour les enfants.
précarité de la mère qui en générale en cas de séparation sera en charge des enfants et n’aura que peu de recours contre le père.
Ce qui m’attriste chez les catholiques c’est ces familles qui trouvent milles excuses pour accepter le divorce ou le concubinage.
VIVANT
Il faut comprendre : devant monsieur le maire je signe un contrat de mariage-divorce. A l’Eglise j’entre dans une alliance indissoluble mais qui comporte des clauses si je peux m’exprimer ainsi. Il faut lire Ephésiens 5,22 pour entrer dans le mystère de cette alliance centrée sur ‘proles, fides et sacramentum’. Nous sommes en présence de deux genres de ‘mariage’, de deux réalités qui s’opposent car le mariage civile est encadré par le droit positif qui est le plus souvent contraignant pour l’homme et très souvent incompatible avec la vie matrimoniale chrétienne. Je rappelle que “l’autorité paternelle” n’existe plus dans le droit français. Je pense que je déconseillerais, en suivant la raison droitement menée, à un jeune-homme de ‘se marier-divorcer’ devant M. le maire en 2022. Une réflexion de nos clercs serait la bienvenue, eux qui préparent aussi ‘au mariage-divorce civil’ en fin de compte. Faut être aveugle pour ne pas voir la dangerosité du contrat de mariage-divorce civil. Il nuit gravement au sérieux du mariage, car il l’encadre et le surplombe par le droit positif de la patrie terrestre.
Michel
Ce parti ne devrait pas s’appeler “Renaissance”, mais “Décadence” ou mieux : “Déchéance”….
Bacot
Quelle inconscience ! Ce serait un boulevard pour l’évasion fiscale si il suffisait de se déclarer en couple avec le premier indigent venu pour payer beaucoup moins d’impôt !