La comparaison du sort réservé à la même information vaut son pesant de cacahuètes.
MJ
La comparaison du sort réservé à la même information vaut son pesant de cacahuètes.
MJ
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
CC
Mouais. Je ne vois pas tellement de différence de fond. C’est plus développé, avec plus de détails, dans le Parisien. Mais c’est une question de format, qui sont différents en radio et en presse écrite. Pas de quoi fouetter un chat.
Knocke
On dirait que vous découvrez la Lune?
France info est un média de manipulation fort connu et même étudié dans certaines écoles pour sa technique de propagande…
De même qu’il y a l’effet “Ouest-France” en Bretagne pour orienter à gauche le vote, ou l’effet “Le Monde “ou “Liberation” pour éduquer le bobo parisien!
C’est une des raisons pour lesquelles la France va si mal à cause des ritournelles manipulatoires de France-Info qui marquent profondément les attitudes…
Relisez donc le “Viol de foules” et vous y retrouverez l’origine des recettes utilisées…
Exupéry
La pire des censures c’est celle que les médias s’imposent eux-mêmes, par ce qu’ils ne sont plus des vecteurs d’information, mais des organes de propagandes et de désinformation à la solde du politiquement correct. Le pourcentage du public capable de s’en apercevoir va en décroissant.
Et dire que certains se croient encore en démocratie !!
cosaque
Pour FRANCE INTOX, rien de nouveau !
CC
@ Knocke
Je ne découvre pas la lune. Et il se trouve que je suis journaliste et que je travaille dans une radio (qui n’est pas France Info). Dans mes flashs, chaque information ne doit pas dépasser trois phrases. Je ne travaillais pas le jour où cette information est sortie. Mais si j’avais travaillé, j’en aurais sans doute moins dis que France Info.
Je précise que je ne suis pas une méchante gauchiste égarée sur le Salon Beige. il s’agit d’une de mes lectures pluri quotidiennes. Mais je suis parfois un peu effarée de voir que beaucoup de cathos se persuadent d’un méchant complot du reste du monde. Je ne suis pas complètement naïve, et je sais que des idéologues existent chez mes confrères. Mais je sais aussi que beaucoup sont de bonne foi et que leurs erreurs en leurs sont pas toujours imputable. Quand on ne dispose que d’un format de 50 secondes pour traiter un sujet, on va au plus vite, et les raccourcis ne sont pas toujours heureux.
alain21
le titre du “Parisien” est “Des jeunes tirent sur la police ” ; France Infos “Quatre policiers blessés par des tirs ”
La version du Parisien est plus réaliste .Au moins , on sait qui a tiré et çelà ne tient pas au nombre de mots .
Mais elle continue à utiliser des euphémismes comme “jeunes” alors qu’il faudait mieux parler
” de jeunes hommes issus de l’immigration ” ;
C’est vrai que dans ce contexte ( tirs contre la police dans une cité ) , on ne se fait d’illusions sur la nature de ces jeunes mais celà reste du politiquement correct.
Einksteuf
A CC,
La caractéristique de France Info est de traiter l’information en continue. Donc, je n’éprouve pas la moindre considération à l’égard de ces journalistes qui masquent la réalité dans le but d’influencer et de tromper l’opinion.
Si au lieu de trois flics blessés, on avait eu un Rabbin giflé, on en aurait parlé pendant des jours, organisé des manifs contre l’antisémitisme français, etc.
Avouez quand même que France Info n’est pas très prolixe… Ou du moins, il s’est déjà montré moins avare de détails dans d’autres reportages.
Il n’y a qu’une solution, c’est de démolir le poste de radio et de balancer la télé par la fenêtre. Pour moi, c’est fait depuis belle lurette. Je ne m’en porte pas plus mal ; mon porte-monnaie non plus.
Radio Paris ment ; Radio Paris est allemand.
tol
“les raccourcis ne sont pas toujours heureux”
Il est normal que la suspicion s’installe quand ils mènent toujours à la même impasse idéologique.
cosaque
@CC
1- France intox : “jeunes”, “pris à partie”, “des renforts arrivent (…)”
2- Je propose dans l’ordre: “arabes”, “assaillent”, “couvre feu”
CQFD ? : c’est encore plus court, c’est plus précis et c’est la réalité. Mais vrai, c’est moins politiquement correct. Et faudrait surtout pas inquiéter les français…