Nous cherchons depuis longtemps ce qui fait la cohérence profonde de M.Macron comme Président de la République française, son unité en quelque sorte.
Nous avions déjà repéré son goût pour l’exhibitionnisme et un style oscillant entre Super-Gourou et Clo-Clo.
Nous avions repéré l’enflure d’un discours hyperpersonnalisé. Avec ses « je ne céderai rien » à répétition, aussi crédibles que des promesses d’ivrogne, nous avions repéré sa capacité à l’imposture, même quand il parle de séparatisme islamiste, même (ou surtout) quand il croit jouer au chef de guerre dans la gestion sanitaire covidienne. Sauf, reconnaissons-le, quand il pratique le quoi qu’il en coûte en particulier dans le domaine des libertés publiques et des empiètements sur tous les domaines relevant des vies privées.
Nous l’avions entendu dire à la présidente des Associations familiales catholiques que son problème était qu’elle croyait qu’un père est forcément un mâle.
Nous l’avions entendu dire qu’il pensait que la culture française n’existe pas et souligné que sa culture préférée, c’est celle du MOI JE : ce que nous avions appelé le cloaque d’un égo à ciel ouvert, fertile en diarrhées verbales particulièrement au moment de la parution de son entretien avec l’Express en décembre 2020, l’occasion pour lui d’une nouvelle giclée sphinctérienne.
Eh bien, tout récemment, M.Macron a eu un nouvel accès de prurit dysentérique mais dans son variant anglais : il a expliqué dans un media américain qu’il devait y avoir en France un
« dialogue calme et ouvert (a quiet and open dialogue) pour comprendre comment cela s’est passé et d’une certaine manière pour déconstruire notre propre histoire » (« a quiet and open dialogue to understand how it happened and in a certain way to deconstruct our own history »).
Ce point sur la déconstruction de notre propre histoire a été largement commenté. Ce qui l’a moins été, c’est qu’il s’enchaînait dans un raisonnement (à propos de « comprendre comment cela s’est passé »), où le cela provenait de ce qu’il avait affirmé juste avant et qui est au moins tout aussi fétide :
« nous avons assurément cette question de la race, qui est au cœur même de notre société » (« we have definitely this question of race, which is at the- at the very core of our society ») !
Rappelons que M.Macron parle alors de la France !
Il apparaît au final que la cohérence peut-être essentielle de M.Macron comme Président de la République française est d’être un facteur de corrosion nationale.
Meltoisan
Très fort et très juste ! Il faut dire qu’il les cherche et les accumule.
Au moins, il est habillé pour l’hiver et jusqu’au printemps prochain…
En d’autres termes, il s’est fait tailler un costard, et les costards, en ce qui concerne les élections, ça porte malheur.
Gaudete
Combien de fois faudra-t-il répéter que ce type est là depuis le début pour détruire la France dans ce qu’elle a de plus beau de plus noble. Ce n’est pas pour rien qu’un psychiatre italien avait dit de lui qu’il était un psychopathe et d’ailleurs certaines photos le montrent quand il se déchaîne, il ne lui manque que la moustache. et tout ce qu’il fait avec la clique de dégénérés autour de lui prouve bien que ce psychiatre avait raison
Chouan85
Macron est sa clique sont des traîtres qu’il faudra juger un jour pour crimes contre l’humanité.
F. JACQUEL
Le plus drôle de l’affaire : en anglais, “race” peut aussi bien être traduit par “race” que par “course” (cf. le “Racing club de France” qui n’est pas le “club racialisant de France”).
JUPITER se référait-il à la passion des Français pour les champs de courses ? Sa pensée si complexe a peut-être échappé à la perspicacité des journalistes habituellement si pressés de dénigrer les personnalités politiques.
😇😇😇
France Fougère
Espérons très fort que ce ne sera pas Lui soi-même qui reviendra à Notre-Dame de Paris lorsque les travaux seront terminés.
Burbank
Macron, le tout à l’égo….j’ai peut-être omis une voyelle et une consonne
D'Haussy
La République.
En marche.
Michel
La France souffre de 2 maladies : la COVID et LAREM (macronique aiguë) : la 1ère est largement aggravée par la seconde.
sivolc
Son anglais laisse à désirer c’est du français traduit, pas de l’anglais de source. Et son français de source est bien pauvre, la retraduction faite dans l’article l’a considérablement amélioré. Une telle médiocrité dénote une profonde indigence de pensée. Quelle misère pour nous! Bon je vais faire un tour dehors sans masque pour me réoxygéner le cerveau avachi par la lecture de ces quelques bouts de phrases micronesques puis me replonger dans une des cinq méditations sur la mort (donc sur la vie) de François Cheng.