« Avec vous. Pour vous. Pour nous tous ».
Vous aurez sans doute reconnu les derniers mots de la déclaration de candidature de M.Macron pour un deuxième quinquennat.
Juste pour ceux qui auraient quelque velléité de croire –encore- à ces déclarations enfiévrées, voilà un petit échantillon assez éclairant de citations sur la personnalité dudit Macron rapporté dans le livre de M.Jean-Pierre Jouyet L’envers du décor (Albin Michel, 2020). Le chapitre consacré à M.Macron s’intitule « Macron, séducteur indifférent ».
M.Jean-Pierre Jouyet a approché de près M.Macron dans nombre de leurs postes respectifs : à l’Inspection des Finances, que dirige M.Jouyet en 2005 et où il rencontre M.Macron :
« De 2005 à 2007, je vis une véritable lune de miel avec Emmanuel Macron. Souvent, en fin de journée, il passe dans mon bureau pour boire un whisky. Nous devisons de tout et de rien avec un plaisir partagé. C’est du moins le sentiment que j’ai » (p.42).
Puis « sous la présidence de Nicolas Sarkozy, nous approfondissons nos relations amicales » (p. 43).
Et cela va crescendo (si c’est possible après une lune de miel…) :
« Nos relations se resserrent un peu plus une fois que j’ai quitté le gouvernement Fillon en décembre 2008 » (p. 44). Puis « une fois François Hollande élu, je lui recommande de suivre le nouveau chef de l’Etat à l’Elysée… Mon protégé devient l’adjoint de Pierre-René Lemas, chargé des affaires économiques et sociales » (p.45).
Et voilà la chute (p.46) :
« Voilà ce que fut la séduction affectueuse dont fit preuve Emmanuel Macron à mon égard pendant toutes ces années, dont je pensais –à tort- qu’elle subsisterait après son élection. Hélas il n’en fut rien, en dépit de notre passé commun et du fait que je l’aie soutenu. Cette affection s’est transformée, au mieux, en indifférence, hors mes fonctions d’ambassadeur à Londres. Dès avant son élection, mes textos, jadis accueillis avec enthousiasme, ne reçoivent plus aucune réponse. Au départ, je tombe des nues. Je connais les usages. J’ai fréquenté trois Présidents avant lui, je n’ignore rien des sollicitations innombrables dont ils sont l’objet. Je ne me suis pourtant jamais heurté à pareil mur de silence.
Les semaines, les mois passent. Je découvre que je suis bien le seul à m’étonner. Tous mes camarades de l’Inspection des Finances m’ont expliqué que je n’avais rien compris à sa personnalité. Ce que m’ont confirmé de nombreux chefs d’entreprise mais aussi ses amis de longue date.
Tous m’ont dit peu ou prou la même chose : dénué de tout affect, « Jupiter » utilise toutes les armes de sa séduction pour valoriser son propre ego (démesuré, diront certains). D’où ce rejet visible, presque enfantin, aujourd’hui de tous les proches avec lesquels il a « partagé » les moments et les sentiments qui semblaient les plus amicaux. J’ai depuis ouvert les yeux et remarqué l’écart qui existe chez lui entre la parole et les actes. Avec moi, il surjouait la complicité intellectuelle, le lien quasi filial, sans s’impliquer affectivement ».
A titre de rappel de « toutes les armes de sa séduction », nous ne résistons pas au petit plaisir de copier ce tweet de M. Régis de Castelnau avocat, dont le compte Twitter regorge de trouvailles :
Et il y en a qui veulent vraiment être encore refaits ?
Classico
C’est un séducteur sans affect et beaucoup sont tombés dans le piège comme F Sureau qui heureusement a reconnu courageusement son erreur. https://twitter.com/MaximeThiebaut/status/1499822695118254081?t=2Vp199-AmhLEHJBHNROz7g&s=19
CPRMJ
Une remarquable description à laquelle il faudrait ajouter (si possible) le vrai récit de sa petite enfance, dans une famille très perturbée où le père et la mère ont eu plusieurs enfants avec d’autres partenaires…
Paradoxalement dès qu’il monte à Paris, isolé de sa famille picarde, des protecteurs puissants l’adulent et le favorisent tout au long de ses études et ses diplômes.
Ainsi on pourrait mieux comprendre le parcours de l’enfant gâté !
Meltoisan
Ces derniers temps, il a l’air hagard, hébété, les yeux étranges, le regard dans le vide … et ne dit rien qui soit important ou bon pour la France et les français.
A plus de 60 ans, De Gaulle montrait un esprit plus vif et de bon sens pour la France qu’il aimait, lui !
Aujourd’hui, écoutons plutôt radio, Télé et médias Z !
Marcos
Classer ce personnage dans une catégorie humaine connue, pervers narcissique, cynique, séducteur, arriviste, etc… , c’est à mon avis être à côté de la plaque. Des personnages, semblables à celui que décrit ce pauvre M Jouyet, on en rencontre des dizaines au cours d’une vie. Dans ce cas précis on peut tout d’abord parler de fayotage. La technique employée, le but poursuivi sont ceux du fayot. Mais on ne peut pas réduire notre homme à ce simple constat. Tout ce qu’on sait de lui, et probablement surtout ce qu’on ne sait pas, montrent un être des ténèbres, une bête de l’Apocalypse qui s’exprime à la place d’une autre. Et on va se retaper ça pendant cinq ans ? Non possumus.
zongadar
disons adepte du Séducteur et fier de l’être et ce, depuis le début avec ses 66.06% de soit-disant électeurs, combien de fantômes ?
Marcos
Il y a une hiérarchie des anges déchus. Les uns obéissent à d’autres. Le sexe des anges est une vaste question. Certains peuvent même changer de sexe. Nobody is perfect.
Chouan85
C’est ce que je pense depuis longtemps. Si nous pouvions voir avec des yeux surnaturels, nous verrions un cornu avec une queue fourchue. il y en a beaucoup dans son entourage. Le mensonge est roi chez ces créatures.
Meltoisan
De quel droit un candidat peut-il apparaître sur toutes les chaînes d’information privées en même temps sans même vouloir débattre ou échanger avec d’autres candidats ?
Un distributeur de tracts à son effigie à qui je disais que son bilan était catastrophique a répondu : “Ce n’est pas ce que disent les médias indépendants”. Indépendants comme la France qui l’est de moins en moins et désormais plus beaucoup.
Son “job” : emm… les Français qui n’agissent pas selon ses volontés. Nous n’allons quand même pas en reprendre pour 5 ans !