Emmanuel Macron veut une liste de Gilets jaunes aux européennes

Pour fragiliser ses adversaires, comme le montre Minute :

Au lendemain d’un nouveau samedi noir – et jaune – dans les principales villes de France, le « Journal du dimanche » publiait un sondage commandé, affirmait-il, par La République En Marche à l’Institut Ipsos, qui n’a pas démenti. De là à penser que c’est La République en marche qui l’a fait fuiter, il n’y a qu’un pas que nous ne franchirons pas. Une liste Gilets Jaunes obtiendrait 12 % des voix aux élections européennes de mai prochain. Aux dépens de qui ? Eh bien ! Des oppositions à Emmanuel Macron. Le « JDD », qui titrait dans son numéro et sur son site Internet : « Sondage : aux européennes, les Gilets jaunes obtiendraient 12 % », a changé son titre (mais pas l’url de l’article en ligne…) pour clamer maintenant l’information essentielle : « Une liste Gilets jaunes aux européennes affaiblirait Le Pen et Mélenchon. »Il faut tout leur expliquer à ces journalistes qui travaillent trop vite…

Et en effet : en présence d’une liste Gilets jaunes, le Rassemblement national n’obtiendrait plus que 14 % des voix (contre les 21 % annoncés il y a encore dix jours dans un autre sondage et contre les 17 % dont il est crédité par Ipsos dans l’hypothèse où les Gilets jaunes ne constitueraient pas de liste) et La France Insoumise dégringolerait à 9 % (contre 12 % sans les Gilets jaunes), soit trois points de moins pour chacune des deux formations. Les Républicains, eux, stagneraient à 11 %, derrière la liste des Gilets jaunes, donc, mais aussi derrière celle d’Europe Ecologie-Les Verts, qui obtiendrait 13 %, soit seulement un point de moins que le parti de Marine Le Pen. Quant à Nicolas Dupont Aignan, son résultat éventuel n’a pas été publié à ce jour. Mais, bloqué dans les sondages depuis des mois autour de 6 à 7 % des suffrages, il serait certainement la victime collatérale d’une liste Jaunes en passant sous la barre fatidique des 5 %, n’obtenant ainsi aucun élu.

En revanche, La République En Marche n’y perdrait pas un poil, demeurant créditée de 21 % des voix qu’il y ait une liste Jaunes ou pas, et serait assurée de demeurer le premier parti de France. CQFD, comme on doit dire à Ipsos quand on livre le client. […]

Pour autant, la probabilité d’une telle liste de diversion aux européennes est à ce stade encore faible. La puissance des Gilets jaunes réside dans leur inorganisation, et non dans la « convergence des luttes », fameuse et fumeuse tarte à la crème de la gauche ultra. Rien ne les réunit, hors leur détestation de Macron. Avec beaucoup de pudeur, les Gilets jaunes évitent aussi le sujet qui fâche : l’immigration. Une liste Jaunes qui ferait silence sur ce point, se contentant de devenir une jacquerie institutionnelle, une sorte de syndicat détaxeur, serait condamnée à l’échec. Mais qu’au contraire ces Jaunes s’emparent du sujet de l’immigration, alors ce serait au tour des Gilets jaunes de gauche de déserter le combat – et à la liste de voir s’abattre la foudre médiatique.

Enfin, se poserait le problème de l’incarnation. Quel leader pour un mouvement qui n’en a pas, qui a été incapable de se doter de porte-parole représentatifs, et qui a récusé un à un ceux qui ont émergé ? Et une tête de liste élue par qui, par quelles « assemblées citoyennes »noyautées au profit de quel parti ? Il suffit de poser le sujet pour voir les limites et les quasi-impossibilités.

Pire : une fois le leader choisi, la liste faite, une fois les Jaunes entrés dans l’arène politicienne, ils seront des cibles. Leur passé sera décortiqué. […] Hasard ou pas, 12 %, c’est le score dont était crédité Coluche au début de l’année 1981. Ces 12 % risquaient d’empêcher François Mitterrand d’être élu. Les 12 % de 2018 permettraient, eux, de conforter Macron. Aux Jaunes de voir si c’est vraiment le rôle des cocus qu’ils veulent endosser.