Lu dans Présent :
"Jugeant illégale la décision du parquet russe de clore l’enquête criminelle sur l’exécution du dernier tsar de Russie et de sa famille par les assassins de la Tcheka à Ekaterinbourg en juillet 1918, le tribunal Basmanny de Moscou a cassé jeudi cette décision prise en janvier 2009 par le comité d’enquête auprès du parquet russe. La Cour suprême russe avait prononcé en octobre 2008 la réhabilitation de Nicolas II et de sa famille, mais le parquet, sans donner de raisons, avait clos en janvier l’enquête sur le massacre du tsar, de son épouse Alexandra et de leurs cinq enfants par la police politique de Lénine.
Le jugement du tribunal Basmanny a bien sûr été salué par la famille impériale, qui exige à juste titre que le monarque soit reconnu «victime de la répression politique », et notamment par Alexandre Zakatov, représentant des Romanov, qui a souligné que, désormais, « soit il faut rouvrir l’enquête, soit il faut publier tous les documents relatifs à celle-ci en conformité avec la décision du présidium de la Cour suprême»."
Papon
Il ne s’agissait pas d’une exécution mais d’un assassinat; une exécution fait suite à un jugement rendu par un tribunal ce qui etait le cas pour Louis XVI, cette distinction n’est pas superflue car elle rend tres difficile la rehabilitation de notre roi, ce qui n’est pas le cas du tsar.
LouSpagnou
http://www.youtube.com/watch?v=TXszZctSfuA
Les “grands” révolutionnaires