Lu ici, sous le titre "Pour eux, nous n'existons plus !" :
"Hier matin [le 14/12], j’ai assisté à un séminaire ministériel [voir ici] organisé par Éric Besson, sur le thème «Les migrations en Méditerranée : construire un espace de prospérité partagé». […] Y étaient conviés des ministres des pays suivants : Chypre – Grèce – Espagne – Croatie – Malte – Monténégro – Maroc – Égypte. Un expert planta d’emblée le décor, basant son argumentaire sur le fait que puisque la population européenne vieillissait, trois possibilités s’offraient à nous. Je le cite :
- Soit nous retardons l’âge de la retraite : mesure pas très populaire ;
- Soit nous mettons davantage les femmes au travail : cela aura une incidence négative sur le taux de fécondité ;
- Soit nous organisons les migrations internationales.
Et sur ces mots destinés de toute évidence à permettre aux ministres présents d’enchaîner avec leurs discours bien préparés, le fil conducteur de la matinée fut que, puisque le Nord ne faisait pas d’enfants, le Sud en faisant beaucoup (cela a été dit), il fallait donc s’atteler à organiser les flux migratoires du Sud vers le Nord. Plusieurs ministres ont même déclaré que de toute façon l’immigration se produisant de manière illégale lorsqu’elle n’était pas autorisée, il était préférable de la légaliser et de l’organiser. […] Voici un florilège de paroles prononcées par des ministres des pays du Nord :
- «Les pays du Nord ont besoin de main d’œuvre.»
- «L’immigration augmente la compétitivité des pays du Nord.»
- «L’immigration profite aussi bien aux pays du Sud que du Nord.»
- «Comme la main d’œuvre qui vient du Sud est peu qualifiée et que les pays du Nord auront de plus en plus besoin de main d’œuvre qualifiée, les pays du Nord doivent aider à former la main d’œuvre du Sud afin qu’elle réponde mieux à leurs besoins.»
- «Nous devons conduire une politique souple de visas afin de faciliter la circulation des flux d’immigration.»
- «Nous devons faciliter le fait que les immigrés gardent le contact avec leurs pays d’origine et y transfèrent une partie de leur argent.»
- «Nous devons organiser les sociétés d’accueil de manière à ce qu’elles reconnaissent qu’elles sont diverses. De toute façon, c’est le modèle qui est appelé à se répandre partout. La priorité doit être donnée à la lutte contre les discriminations.»
- «Un monde sans immigration serait un monde plus divisé, plus radical.»
- «La pauvreté et le manque de développement ont été causés par la colonisation.»
- «L’immigration est peut-être la solution à la crise», prononcé très solennellement par le ministre suédois, invité en tant que représentant du pays qui préside actuellement l'Union Européenne.
[…] Le ministre marocain a insisté sur le fait que ces migrants (la communauté des Marocains résidant à l'étranger) constituaient une diaspora, et que le Maroc s'en occuperait de manière très active. La ministre égyptienne prit bien soin de commencer son discours par « Au nom d'Allah le plus miséricordieux… » et formula le souhait que la langue arabe soit beaucoup plus présente à l'avenir dans le bassin méditerranéen.
Éric Besson conclut ainsi la matinée : «Nous devons accélérer et accroître les flux de circulation.»
[…] Je dois tout de même vous livrer une perle qui fut répétée à plusieurs reprises : « Il serait intéressant que l’on se penche un jour sur les besoins réels de main d’œuvre des pays du Nord, car nous ne les connaissons pas » !!! N'importe quel esprit sainement constitué aurait pourtant commencé par là ! À aucun moment il n'a été question de l'existence de chômeurs en Europe, et donc encore moins de leur nombre, ni d'étudiants pauvres qu'il fallait peut-être aider en Europe."
jejomau
De toute façon : l’affaire est entendue . Il y a sans nul doute des liens entre l’islamisation rapide en Europe et ceux qui sont au pouvoir .
Laure
Je pense que cela est voulu car ça arrange les patrons.
laurent
un article dans le Figaro ce matin sur les conséquences de la politique de l’enfant unique en Chine. peut-être que le sud pourrait aller “dépanner” la Chine. Et que nous nous dépannions nous-même.
jejomau
La chine , elle , a de l’honneur : elle ne se laisse pas faire !la France…..
pg
@Jejomau
La Chine n’a pas d’ ”honneur”. Les Chinois sont le peuple le plus raciste du monde : la manière dont ils traitent les Tibétains et toutes leurs minorités, interdiction de leurs cultures, religions et langues, confiscation des terres, sinisation de l’économie, et massacres de masse quand ces peuples se rebiffent, tout cela est bien loin de ce que les catholiques conçoivent quand ils invoquent la notion de patrie.
Bien loin également de ce que les Français et les Européens demandent lorsqu’ils exigent l’arrêt de l’immigration et le refoulement des immigrés inutiles et surnuméraires.
Nous Européens, depuis l’antiquité, nous ne nous sommes pas construits sur l’idée de race, mais d’humanité incarnée dans des cultures.
Philippe Régniez
J’ai beau chercher au moyen de ma mémoire dans l’histoire et la littérature, je ne parviens pas à trouver un personnage équivalent à M. Besson en tant que traître, mercenaire et vendu, à tout, à son pays, à ses amis, à son parti, et probablement à lui-même.
VD
La “perle” montre bien la vision idéologue de ces gens.
En 4. ces mêmes gens ne pourraient-ils pas envisager une politique familiale et nataliste ?
Qu’ont-ils donc à la place du cerveau ? Du prêt-à-penser…
Pierre-Emmanuel
Merci pour ces citations toutes aussi comiques les unes que les autres; si les politiques sont la tête de la nation et nous les membres, alors il est à craindre que la France pense par ses pieds. Rions pour ne pas désespérer…
jejomau
pg
Tout ce que vous dites est exact . Et on pourrait même en rajouter plus. mais il n’empêche que la chine fait ce que très exactement les intérèts de son pays exigent . Voilà ce qui a mal été dit, mais voilà ce que la France pourrait au moins , en tant que nation, faire .. et ne fait pas… pour la simple et seule raison que ceux qui gouvernent ont abandonné toute idée de souveraineté .
JLA
La chine vient nous libérer de l’islamisation.
C.B.
Puisque la possibilité n° 2 “Soit nous mettons davantage les femmes au travail : cela aura une incidence négative sur le taux de fécondité” est inopportune, pourquoi ne pas renverser l’idée: donner la possibilité aux femmes (ou à l’un des deux membres du couple, si l’on tient absolument à l’équivalence homme-femme, en dépit du fait que, jusqu’à présent, ce ne sont quand-même que les femmes qui assurent la gestation) d’avoir vraiment le choix entre un job hors famille ou s’occuper sérieusement de ladite famille, au lieu de la confier à des mains mercenaires, pas nécessairement plus qualifiées. Il serait grand temps de faire en sorte que le travail invisible de la mère de famille au foyer, tour à tour “assistante maternelle”, “employée de maison”, “responsable de l’aide aux devoirs”, etc. soit reconnu à sa juste valeur, et en particulier soir pris en compte pour un droit à retraite de Sécurité Sociale.
Olivier
Il faudra me dire comment notre économie ne peut pas vivre sans immigration tout en disant que les immigrés sont au chômage car victime de discrimination à l’embauche…
Philippe L.
Amusant qu’ils ne s’interroge pas de savoir si l’augmentation des flux migratoires serait une mesure aussi impopulaire que l’augementation de l’age de la retraite.
On devrait poser la question aux français : Soit on augmente l’âge de la retraite soit on augmente les immigrés ?
De toute façon, ils seront obligé de faire les 2 car je ne pense pas que la part des cotisations retraites issus de l’immigration soit importante.
Abbé Pellabeuf
Ainsi la colonisation serait à l’origine du manque de développement ? Mais la plupart des pays colonisés par l’Europe ignoraient la roue, pour ne citer que cet exemple.
Abbé Bernard Pellabeuf.