Partager cet article

Culture de mort : Avortement

Éric Zemmour aurait voté contre l’avortement dans la Constitution

Éric Zemmour aurait voté contre l’avortement dans la Constitution

Invité de RTL aujourd’hui, le président de Reconquête a été interrogé sur l’actualité :

 

Partager cet article

11 commentaires

  1. C’eût été mieux qu’il se déclare opposé à l’IVG. Est-ce encore possible sans être engeôlé dans cette Ripoublique dégénérée ?

  2. Zemmour est conséquent avec ses autres convictions…

  3. Z a raison. Quelle était cette urgence absolue d’un vote au congrès; absolument aucune. Même G Larcher s’est posé la question !!
    Encore des dépenses inutiles sur le dos d’un contribuable ou d’un épiscopat, au réveil tardif sauf exception, qui devrait commencer à comprendre pour qui ils ont milités et appelé en à voter…

    • C’est idéologique.
      La constitutionnalisation permettra d’interdire tout discours dénigrant l’avortement, d’obliger à reconnaître officiellement l’avortement comme valeur de la république.
      => Menaces sur l’Eglise, les écoles catholiques, les associations, etc.
      Et la clause de conscience a disparu.
      Donc, la démarche n’est pas inutile du tout pour les adversaires de l’Eglise, des familles, etc.

  4. Le résultat était couru d’avance. Même parmi les 2 à 3% de catholiques français qui vont encore, plus ou moins régulièrement, à la Messe, beaucoup sont des “pro-choix”, càd, favorables à l’assassinat intra-utérin de l’enfant à naître. La CEF aura manifesté son manque de courage jusqu’au bout.

    Pourquoi certains prélats français ont-ils accepté la Légion d’honneur de la main de représentants de l’Etat assassin ? Etait-ce si difficile de refuser cette distinction honorifique au motif que la République française défend des valeurs totalement incompatibles avec les enseignements de l’Eglise (appairage de personnes du même sexe, infanticide à une échelle industrielle, pour ne citer que ces deux abominations) ?

    L’on peut actuellement voir sur le grand écran, le film Une Vie, avec Anthony Hopkins dans le rôle de Nicholas Winton. Ce dernier a réussi à sauver 669 enfants juifs de la déportation nazie, avant l’invasion de la Tchekoslovaquie par la Wehrmacht. Le monde entier, et à juste titre, a loué cette initiative pour laquelle Winston a été fait chevalier par feu la reine Elisabeth II.

    Pourquoi, en France, presque personne ne se soucie du près d’un quart de million d’enfants qui, chaque année, sont sauvagement massacrés dans le ventre de leur mère ? Pourquoi ne se trouve-t-il personne en France pour sauver ces enfants-là de ce génocide ?

    Ces crimes épouvantables contre Dieu et les innocents assassinés, crient vers le Ciel dans l’indifférence généralisée.

    Un jour, la justice de Dieu, s’abattra sur la France et l’Occident idolâtres qui offrent leurs enfants à l’idole Moloch. Nous l’aurons plus que mérité.

  5. Bof…
    Dans la mesure où il n’est pas élu, Zemmour peut dire plus de choses que s’il l’était, mais il n’en est pas moins décevant, comme sur beaucoup de sujets

  6. Je partage le point de vue de @morin .

    Le vote massif et consternant du RN en faveur de la constitutionnalisation de l’avortement est l’indice clair que le RN devient ce qu’était le RPR, c’est à dire un piège à bonnes consciences bourgeoises. Et il est évident que Reconquête n’a aucun avenir politique, ce qui permet à Zemmour de dire ce qu’il veut sans risques.

    Aussi, quitte à n’avoir aucun avenir, à ne discerner aucune voie bankable de succès politique utile, autant s’engager dans le seul parti qui me semble dirigé par un honnête homme, à savoir Poisson. Ou a rejoindre les amis de Louis de Bourbon, également un grand honnête homme.

    • Parfaitement.
      A partir du moment où l’on parle d’IVG et non d’avortement le débat est menteur.
      Il n’y a, pour le moment, que M Poisson qui est courageux, comme Mgr de Bourbon évidemment.

  7. Il ne dit absolument pas qu’il est opposé à l’avortement, au contraire ! Il dit que l’IVG n’est pas menacé, et il se désolidarise des propos de Marion. Non, il n’est absolument pas dans nos idées.

  8. La façon dont le Salon Beige a interprété les propos de Zemmour m’a surprise…

  9. De toute manière : ces zélites bourgeoises qui sont dans les dorures de la ripoublique ne peuvent se positionner que pour inscrire que l’on peut tuer impunément son prochain dans le ventre de sa mère est et restera la signature de la révolution des massacreurs de 1789….1793 et plus. A quoi bon mettre en prison ? à quoi vont servir tous ces services devenus inutiles puisque les meurtriers et meurtrières ne seront JAMAIS inquiétés?… puisque à présent tous les meurtres sont permis…. voilà donc ce qu’ils appellent les valeurs de la ripoublique : tuer, massacrer, égorger, démembrer etc etc en conclusion je pense que la Vendée ne sera JAMAIS reconnue comme ayant eu un génocide. J’espère me tromper.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services