Le musée du Louvre poursuit sa politique en faveur de l’art contemporain et donne carte blanche en 2008 à Jan Fabre, qui s’était déjà fait remarquer avec un spectacle scatologique en Avignon, spectacle subventionné pour lequel le ministre de la culture d’alors, Renaud Donnedieu de Vabres, s’était enthousiasmé lors d’une représentation à Paris. 
Le résultat est à la hauteur de l’horreur : il ne s’agit de rien de moins que d’une exposition d’inspiration satanique, comme le montrent les quelques photos envoyées par un lecteur : crucifix à l’envers ou se terminant en queue de reptile, hiboux empaillés, pierres tombales, têtes de mort, etc.
Michel Janva (merci à Xango)
Agnès
Ce type est un malade.
Ce qui est grave c’est qu’il est apparemment fortement encouragé dans son délire, comme en témoigne cet extrait du communiqué de presse du Louvre (téléchargeable sur le site) :
“Cette exposition bénéficie du mécénat de SUEZ”!!!…
“En partenariat média avec : TELERAMA, LIBERATION, FRANCE-CULTURE, PARIS PREMIERE, FIP et A NOUS PARIS”…
Pois Chiche
Tandis qu’on cherche des poux à la Scientologie, on ne se rend pas compte que les deux sectes les plus dangeureuses sont le satanisme et la Franc-Maçonnerie.
Nous y voilà avec le post précédent et celui-ci.
el linguista
Une adresse pour protester ?
[http://www.louvre.fr/llv/contacts/liste_contacts.jsp?bmLocale=fr_FR
MJ]
HB
Ce type est malade c’est sur, sa maladie est le satanisme.
On peut s’interroger sur ce déchaînement de satanisme. Ou Satan se croit vainqueur, ou il sait qu’il est prêt de perdre et il se déchaîne avant sa chute finale.
Je vote pour la deuxième solution.
xango
on pourrait peut-être envisager une cérémonie purificatoire avec un exorciste!
la direction du Louvre l’accepterait-elle?
après tout,ils font preuve d’une grande ouverture…
Denis Merlin
Cette exposition est contraire aux droits de l’homme et à la liberté religieuse.
Si elle est subventionnée par les deniers publics, elle est en outre contraire à la laïcité qui se doit de respecter toutes les croyances.
Cela ne devrait pas rester impuni car il s’agit de malversations.
Louise au téléphone
C’est un moraliste à sa façon, un réactionnaire… il lui faut l’institution du Louvre pour exister, sans ce cadre très officiel et prestigieux personne ne s’interesserait à ses transgressions misérables… La plupart des oeuvres d’arts contemporains ne faisant pas oeuvre d’art elles n’arrivent à exister que par le cadre que leur offre des mécènes pommés ou la république… Et ce n’est guère le public qui plébiscite ces expositions(public rare et souvent obligé comme des écoles qui gonflent les statistiques des musées d’art contemporain). Mais c’est médiatique… Pauvre Mr Fabre. Quel garçon bien prévisible. Pauvre Louvre qui ne mérite pas cela… Hier j’ai fait un gros popo tout chaud, hélas je n’avais pas le réseau ni le bagou pour la vendre comme oeuvre d’art… Mais je vais travailler ma com’ et ma plaquette… On nous communique dessus… je vais leur communiquer dessus moi… On rigole mais il y en a un qui a réussi à nous vendre ses étrons dans un bocal… Ne rigolons pas trop, il s’agit bien de satanisme dans l’art contemporain… une historienne de l’art parlait même de parodie de la transubstantation… Parodie morbide et on le voit, satanique.
xango
@Louise au téléphone
je partage bien sur votre indignation
ce que vous évoquez a déjà été fait (les petites boîtes de Manzoni à Pompidou)
ce qui me semble encore plus grave en la circonstance, c’est de faire çà au Louvre,qui est notre Bien commun,notre patrimoine,et le dépositaire de notre civilisation occidentale
[..] ORGANISONS UNE MANIFESTATION DE PROTESTATION
In Christo
Waaaaaw !!! C’est super beeeau ce qu’il fait !! Encore un grand artiste !! …
Alex
A propos du mécènat, les artistes ont de tout temps été tributaires de mécènes qui achetaient leurs oeuvres (Vinci avec Francois Ier,…) A la limite, quand Pinault achète des oeuvres qui lui plaisent avec son argent, çà le regarde. Le mécènat de Vinci pour restaurer la Galerie des Glaces de Versailles a été, semble-t-il, fructueux. Ce que je trouve scandaleux, c’est de sponsoriser des “artistes” avec de l’argent public (et leurb offrir le Louvre, c’est déjà du sponsoring).
Louise au téléphone
Il me semble que Pinault convoitait l’ile Renault pour y installer son musée… J’ai l’impression qu’il n’a pas eu gain de cause et que ça l’a un peu véxé… aux dernières nouvelles il voulait installer son bric à brac à Venise… Bon vent !
siobud
Faites comme-moi.
Ecrivez votre indignation devant les méfaits du nuisible Jan Fabre qui sont un appel à de futurs sacages pour les adeptes de satanisme.
jeanfrancoisthomassj
J’ai exprime ma protestation aupres du Louvre. J’ai recu cette reponse de la personne commissaire de l’exposition…
Monsieur,
en tant que commissaire de l’exposition Jan Fabre, au Louvre : L’ange de la métamorphose, je suis obligée de vous précise quelques points . Cet artiste est de nationalité belge , originaire d’Anvers et n’est donc pas soutenu “grassement” par l’Etat français.
D’autre part son intérêt pour les primitifs flamands, et l’agneau mystique, sa culture catholique, son goût pour la Beauté, et sa croyance profonde au pouvoir de l’art, nient toute appartenance, à une quelquonque idéologie sataniste…
Il est toujours dangereux de porter des jugements sans avoir vu l’oeuvre, j’espère qu’une meilleure information et qu’une éventuelle visite au Louvre vous permettra de réviser votre jugement..
Cordialement
marie-laure bernadac
Vous noterez que je n’ai pas corrige les fautes de “frappe” de cette dame. Je lui ai repondu point par point. Nul doute qu’elle ne soit sincere, helas, dans sa defense.
Envoyez des messages de protestation