Sur son blog, la conseillère du candidat de l’UMP s’oppose à lui sur le sujet crucial de l’euthanasie :
"La souffrance des personnes en fin de vie est un drame auquel il est impératif de remédier. Elle est insupportable et personnellement, je ne peux me résoudre à voir des personnes souffrir au point qu’elles en viennent à demander la mort. Ma conviction profonde, et des études le révèlent, est que lorsque les patients en fin de vie sont pris en charge par des unités de soin palliatif, les demandes d’euthanasie disparaissent presque en totalité.
C’est pourquoi je milite pour le développement de ces unités de soins palliatifs qui me semble LA solution la plus respectueuse pour les personnes en fin de vie. Accompagner une personne en fin de vie dans une unité de soin palliatifs ne se confond évidemment pas avec l’acharnement thérapeutique qui tente de maintenir les personnes artificiellement en vie. L’accompagnement vaudra toujours mieux que de se laisser dominer par la souffrance jusqu’à donner la mort à celui qui ne demande en réalité… qu’à vivre mieux, c’est-à dire sans douleur."
Brutus
La seul manière de s opposer a qq un est de ne pas s aller avec lui!
je trouve abberrant de s allier avec le diable en disant vouloir faire le bien….
La Lectrice assidue
Ce n’est pas parce qu’on est à l’UMP qu’on cautionne toutes les idées de Nicolas Sarkozy . En étant conseillère politique de celui-ci, Christine Boutin peut au contraire l’influencer…car elle a derrière elle 7000 adhérents, nombre non négligeable de votes possibles pour un Nicolas qui veut arriver à la Présidence quitte à ce que ce soit à quelques voix près … C’est cela le réalisme politique . Pourquoi critiquer celle qui veut faire quelque chose “à l’intérieur”, c’est pourtant une stratégie qui a toujours été reconnue pour son efficacité : les marxistes ont d’ailleurs réussi à nous miner ainsi les gens de droite … A réfléchir …
Brutus
Le realisme politique pour CBOUTIN, c est que nicolas lui donnera un poste quelquonque et lui tiendra les poignets liés!
elle ne pourra rien faire de l intérieur!
car nombreux sont ceux qui y crois et qui n ont jamais reussi a rien!
hors on ne demande pas a ce qu ils limitent la casse de l interieur mais qu il combattent de toute leur force a l exterieur…
Sancenay
voilà un fait qui prouve que lorsque l’on défend les justes causes qui sont les nôtres , et en premier lieu celle de la primauté de l’ordre naturel , il faut être patient et longanime.C’est dans le temps et dans la clarification des débats que se justifient et se décantent les positionnements politiques parfois apparemment contradictoires, notammment cette année où les choses sont pour le moment un peu plus compliquées que d’habitude puisque ces élections nous sont présentées au forcing et faussement jusqu’alors, comme un changement à la fois d’hommes et d’idées incarnées par les deux seuls candidats des média.
Changement qui en réalité ne pourra
se réaliser que par la volonté des électeurs, dans le cadre du choix élargi qui se proposera réellement.
“Influencer” comme le dit “la lectrice assidue ” , je n’en suis pas sûr. Contraindre aussi tragiquement, pour le candidat en question, qu’ arithmétiquement me paraît plus envisageable.Car le premier tour , fatidique , se jouera peut-être à bien peu de chose.
Il est, en tous cas de plus en plus clair, que malgré la tentative de sabotage du débat par l’orchestre rouge , nul candidat ne pourra se soustraire sans risque aux graves questions d’humanité qui engagent tout le reste.
La puissance de frappe du net n’y est pas pour rien qui modifie sensiblement la donne en terme de clarté des propositions. Et notre cher Salon beige a toute sa part dans cette “révolution médiatique”. Que ses auteurs en soient une nouvelle fois remerciés.
mumduc
Encore une fois les deux y trouvent leur compte: N. Sarko espère engranger les voix que Boutin pourra lui apporter des “Cathos” politiquement corrects et C. Boutin a trouvé une bonne place car tout est utopie dans son attitude! (au lieu d’assister à la très importante réunion pour le logement opposable!!!, elle aurait mieux fait d’aller défendre les droits de la VIE!!)
Help
@la Lectrice assidue
Votre comparaison avec les marxistes est éclairante : on n’utilise jamais les armes des révolutionnaires pour combattre leur oeuvre, car le résultat est perdu d’avance.
LA FIN NE JUSTIFIE JAMAIS LES MOYENS.
Je vous renvoie aux commentaires de l’article sur Guillaume Peltier du 14 février.
Au delà des différences légitimes de conception sur des sujets secondaires, la conclusion d’alliance ne peut reposer que sur le partage d’une base commune sur les sujets fondamentaux. Ce qui est loin d’être le cas ici. M. Sarkozy se prononce clairement en opposition à Mme Boutin sur le PACS, l’euthanasie, l’avortement (au moins indirectement par son éloge de Simone Veil et son silence pesant sur les 7 millions d’avortement qui ensanglantent notre Histoire)… or il y 5 ans que CB “travaille” l’UMP de l’intérieur, ce qui n’a pas empêché l’UMP de s’emballer dans le combat contre les valeurs chrétienne, lui donnant même une caution de parti respectable par sa seule présence. Et d’inviter ses militants chrétiens à se battre pour faire élire Nicolas !!! un comble en contradiction avec les devoirs électoraux d’un catholique dont l’un des 1ers critères de choix est le respect de la vie.
L’UMP, s’il pouvait faire illusion lors de sa création, s’est aujourd’hui clairement dévoilé : c’est un parti infréquentable dont tout catholique doit sortir rapidement.
jfl
Tous ces commentaires sont symptomatiques d’une France qui croit que les catholiques sont encore une majorité influente.
Mais ils sont aujourd’hui en France une minorité, qui politiquement se doit d’agir en tant que telle si elle veut faire entendre sa voix. En ce sens, la stratégie d’une Mme Boutin est bien pensée, même si elle n’aura pas raison à chaque fois.
Il n’y a pas, et il n’y aura pas dans les années qui viennent, de parti pleinement en accord avec la morale catholique. Alors que voulons-nous : faire un parti contestataire qui fera 1% aux élections et n’arivera jamais à rien faire passer, ou agir de l’intérieur pour faire passer un certain nombre de valeurs chrétiennes ?