Lu sur Le Rouge & Le Noir :
"Nul ne saura jamais combien nous fûmes, mais les images parlent
d’elles-mêmes : Nous étions des centaines de milliers, affluant de toute
la France, pour défendre l’institution première de l’humanité, qui
préexiste aux États, aux idéologies et aux lois. Cette famille, fondée
sur l’altérité, sur la complémentarité de l’homme et de la femme, en vue
de l’avenir de la société, était représentée hier par tous ces gens
soucieux d’affirmer leur attachement au droit naturel. Il ne s’agissait
de rien d’autre.De l’autre côté, nous avons entendu les déclarations de membres du
gouvernement, parlant avec leur condescendance habituelle d’un échec,
pour reprendre Marisol Touraine. Nous avons également appris que
l’Élysée allait même jusqu’à refuser de recevoir les représentants du
collectif, qui, avec le million de manifestants d’hier, dépassaient de
loin les 800.000 électeurs des écologistes en mai dernier, qui pourtant
sont représentés au gouvernement. Comment expliquer le refus de recevoir
les représentants d’un million de français lorsque l’on reçoit avec
courtoisie ceux des associations LGBT, revendiquant quelques centaines
d’adhérents ? […]Ce dialogue de sourds révèle une crise sans précédent dans la
démocratie française. Il ne s’agit pas là uniquement de parler des
dérives partisanes des médias, laquais du pouvoir, qui eux aussi ont
leur part dans la désinformation massive qui fait peser sur les esprits
la chape de plomb de l’indifférence. Il s’agit de condamner avec la plus
ferme détermination la faille qui s’est creusée en France, entraînant
la séparation des français en deux sociétés distinctes et qui ne peuvent
se comprendre.[…] Face à ce mépris et à ce déni de démocratie, il faut que les français
prennent leurs responsabilités. Il faut secouer le joug de ce
gouvernement tyrannique qui veut voter un texte aussi radical pour
l’avenir du pays. […] Aussi vrai que l’on ne peut pas vivre continuellement en exil dans
son propre pays, pour l’intérêt général de la nation, il faut envisager
de nouvelles formes de mobilisations. Le gouvernement refuse un
référendum qui a déjà eu lieu hier. De fait, il existe encore d’autres
moyens pour s’opposer au parti socialiste tout-puissant.Comment peut-on continuer à financer une société qui nous méprise ?
La situation actuelle est la suivante : L’État nous demande de payer, et
accepte notre argent, mais il refuse d’écouter l’expression de notre
mécontentement. Les insurgés américains en 1776 refusaient de payer sans
représentation, et ils ont gagné. Aujourd’hui aussi, il importe de
s’interroger sur l’opportunité de s’insurger contre un État qui, non
content de nous imposer avec des taux abusifs, refuse de nous entendre
et nous refuse le débat. Refusons de financer une société qui refuse l’expression de plus de la moitié de ses citoyens.
Refusons de financer un audiovisuel qui organise des débats
caricaturaux et déséquilibrés. Refusons de financer des programmes
scolaires idéologiques destinés à « rééduquer » la société. Refusons de
financer la PMA pour les couples homosexuels. Refusons de financer la
suppression des enfants dans le sein de leur mère. Refusons de financer
les expérimentations sur les embryons humains. Stéphane Hessel nous
invitait à nous indigner. Indignons-nous, effectivement. Il faut dès à
présent que la France qui a défilé dimanche prenne le chemin d’une
insurrection civique, jusqu’à ce que le gouvernement nous écoute.
Envisageons la création d’un collectif afin de recenser toutes les
personnes prêtes à refuser de payer l’impôt à l’État socialiste, et à le
transmettre à Bercy. Ce chiffre-là, ils ne seront pas en mesure ni de
le contester, ni de le minimiser. Il sera un appel au respect de cette
France qui ne veut plus vivre en exil chez elle. Il sera un appel
citoyen pour que l’école soit un lieu d’enseignement et pas de
rééducation. Il sera un cri de ceux qui, au nom de l’intérêt général,
refusent le communautarisme violent pour défendre la famille."
Sam
J’ai entendu dire (qui pourrait me le confirmer ?) que, dans les années 1950, un évêque de Nantes avait menacé d’organiser, dans son diocèse, une grève de l’impôt, si le gouvernement touchait aux écoles catholiques.
… Le gouvernement avait aussitôt reculé…
Effectivement, vu l’effroyable dictature que nous subissons – et les milliards qui sont volés chaque année aux Français par les tyrans maçonniques, qui s’en servent pour financer la rééducation forcée dans les écoles athées, la propagande gay, l’art blasphématoire, l’assassinat des bébés, l’invasion musulmanes, des milliers d’associations subversives (qui reçoivent des millions de subventions à tous les niveaux administratifs : commune, département, région, État…) et toute une classe politico-médiatique pourrie qui se fait payer pour nous injurier à longueur d’antenne, ça ne peut plus durer ainsi !
Pourra-t-on indéfiniment organiser des 13 janvier ?
Pas sûr.
Ne serait-ce que parce que ça coûte cher. Et puis, de toute manière, les tyrans sont sourds et aveugles – et nous sommes trop gentils. Donc ça ne sert à rien…
En revanche, une grève de l’impôt… là, ça le ferait réfléchir. Le tout est d’être ASSEZ NOMBREUX DÈS LE DÉPART. Car si suffisamment de Français refusent tous ensemble, la répression sera très difficile à mettre en place.
Oui, effectivement, c’est une idée GÉNIALE ! Il ne manque que… une personnalité suffisamment audacieuse et entraînante pour entraîner derrière elle suffisamment de Français.
J’avoue que je n’apprécie guère Frigide Barjot. Mais si elle était capable de lancer cette grève de l’impôt – ou, simplement, de MENACER le gouvernement de la lancer – alors là je lui dirais : Chapeau !
Face aux tyrans (et aux voleurs) qui nous gouvernent, la grève de l’impôt semble effectivement la seule issue non-violente possible.
Vite, faisons courir l’idée !
Flynnle jeune
François HOLLANDE, son gouvernement et ses députés élus respectivement avec moins de 30 % et 24 % des électeurs inscrits ont peur du suffrage populaire. Ils méprisent le peuple.
Ils mettent en avant une ultra minorité pour satisfaire leur désir profond de destruction d’un ordre multi millénaire. Ces fervents partisans de la parité partout et n’importe où curieusement la refusent au sein de la cellule de base de toute société humaine, la famille, celle d’un père et d’une mère seuls géniteurs possibles d’une descendance.
Est-il normal de laisser une minorité idéologiquement corrompue jusqu’à la moelle enfermée dans ses fantasmes destructeurs décider d’un changement de civilisation ?
Quel homme politique aujourd’hui en France aura le courage de s’élever face à un homme tel que Hollande, face à une majorité législative croupion dont une des composantes rassemble moins que la foule des Français rassemblé hier au Champ de Mars ?
Robert
Refusez déjà d’envoyer vos déclarations: Ce sera un tel bordel que les fonctionnaires ne pourront rien faire.
hetre
l’intervention au Mali est bien tombée pour évacuer la belle et impressionnante manif…
Moreau Jacqueline
Je vous en prie, regardez le film Mexicain Cristiada ou For Greater Glory en anglais de Dean Wright sorti en juin 2012 boycotté par le monde entier. En le regardant ( je l’ai regardé en allant sur Let me Watch) on comprend . On doit le trouver en DVD.
http://akas.imdb.com/title/tt1566501/combined
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cristiada_%28film%29
PG
Nous devons donc donner à l’administration notre adresse et notre nom d’opposant à la loi TAUBIRA ?
Un peu utopique : que ce blogueur commence et montre l’exemple.
Olivier
Je crois que la solution serait de manifester pour la démocratie directe locale et le tirage au sort au moins des députés, au niveau national.
Nous sommes passés du roi qui se voulait absolu à l’élu absolu qui se croit tout permis car soit disant on aurait élu pour lui et donc son projet. La majorité sont là par défaut.
de Boudemange
oui
pour tout.
merci pour votre blog remarquable.
nemo
Depuis plusieurs mois on sentait monter la colère des français attisée par les propos irresponsables, provocateurs et sectaires des différents responsables du gouvernement . Cela explique l’exceptionnel succès de cette manifestation de protestation . Dans le défilé de Denfert Rochereau les slogans étaient extrêmement hostiles à Hollande .
Par bêtise et entetement la prochaine manifestation pourrait bien se transformer en rejet radical du pouvoir actuel ….
P.R.
Chaque manifestant devrait écrire au président : un million de courriels !
Il faudrait que la manifestation passe rue de Solférino puis l’Elysée… En tout cas à la Concorde.
Il faut exiger un référendum sur le mariage et sur l’adoption qui sont deux question distinctes car le risque de lier les deux questions c’est qu’une majorité risque de voter pour le mariage sans penser à l’édoption et on risque de se retrouver avec les deux. Si les deux questions sont posées alors on évitera au moins l’adoption. Ou alors la question doit mentionner les deux choses : êtes-vous pour ou contre le mariage ET l’adoption ?
En tout cas, il faut continuer de manifester et demander à chaque manifestant d’amener avec lui un ou deux manifestants de plus la prochaine fois.
Gisèle
Comment appelle t- on un chef de l’état qui appelle 1 million de ses administrés , ” la rue ”et dit qu’il passerait pardessus cette ” rue ” sans respecter la souveraineté et la démocratie ???
Je crois que le mot facho n’est pas mal …
Et que dire d’un état qui encourage la stigmatisation de citoyens au seul fait qu’ils soient catholiques ???
facho … ça vous va ???
Faudrait quand même pas manquer l’altérité dans les jugements de valeurs …quand même !
Gisèle
Et comment appelle t on un catholique majeur , qui travaille , paie ses impôts , et vote ???
Un citoyen .
Gisèle
J’ai entendu aux infos que , étant donné que François Hollande avait été élu , la loi sur le mariage pour tous avait été automatiquement votée …
Ben alors pourquoi s’embêter à payer très cher , des parlementaires ???
CQFD !
jejomau
Les premiers mots de Jean-Paul II arrivés au Bourget il y a 40 ans en France étaient : “N’ayez plus peur”
Des fleuves ont été écrits sur ce “N’ayez plus peur” mais je n’arrivais pas à bien saisir DE QUOI il ne fallait pas avoir peur..
Maintenant nous savons. IL ne faut plus écouter les médias . C’est des médias dont parlait Jean-Paul II. Nous ne devons plus avoir peur d’eux. Un exemple.
Ce matin, sur une radio, un homosexualiste acharné fait son petit discours sur l’homosexualité. Il se croit obligé de préciser souvent : “l’homosexualité n’est pas un péché, simplement une orientation sexuelle”.
Eh bien c’est non. Dans les médias, à chaque fois que nous avons la parole, “n’ayons plus peur” de dire LA VERITE : “l’homosexualité est un grave péché pour nous. OR Nous, c’est ce peuple qui a défilé sur Paris”. NOUS : nous sommes la France et vous les médias vous n’êtes…… RIEN !
Réfléchissons bien aux propos tenus par nos journaleux et “n’ayons plus peur” DE LEUR ENVOYER EN PLEINE FIGURE ce que nous venons de comprendre.
Le Printemps Chrétien a commencé !
siloe08
Force de constater, pour le moins à cette heure, l’échec des manifestations de ce Dimanche. Echec total, car cette formidable et historique mobilisation n’est pas entendu par le pouvoir.
IL EST DONC IMPORTANT de NE PAS MOLLIR et de SE MOBILISER à NOUVEAU. ET CETTE FOIS AVEC ENCORE PLUS DE MONDE.
A l’ASCENSION cela sera trop tard tout sera bouclé. Il conviens de se retrouver fin Janvier ou début Février. Il est de la plus haute importance également qu’émerge UN ou UNE VERITABLE PORTE-PAROLE CREDIBLE et d’une stature intellectuelle suffisamment affinée pour transmettre un discours clair et concise. UNE SEULE CONDITION, le RTARIT PUR ET SIMPLE, SANS AMENAGEMENT POSSIBLE !!!!
Georsol
Une façon légale d’insurrection civique qui touche l’Etat au porte monnaie et renforce les associations en qui nous tenons est de faire le plein, en 2013, des dons aux associations, qui réduisent nos impôts, voire les annulent.
Certes, c’est un tout petit plus cher, mais l’impôt sur le revenu annulé, entraine également des taxes locales diminuées et le droit au LEP (livret d’épargne populaire) dont le taux de rémunération est majoré par l’Etat …
Gourichon
Les réactions déplorables du gouvernement et des médias ne font que renforcer notre volonté de se faire entendre ! Je suis personnellement prête à retourner dans la rue. Il faut rester mobilisés et ce toujours dans le calme et une bonne ambiance, montrons leur l’exemple ! Ignorons les messages de haine et l’agressivité de certains et gardons la tête haute ! Non, nous ne sommes pas homophobes ou fachos, nous avons une haute idée de l’Homme et de la famille, c’est tout. Je témoigne de mon point de vue sur les réseaux sociaux et me rends compte combien, même de la part de soit disant amis, on peut se faire rejeter et montrer du doigt… Mais je persiste et signe !! Merci pour votre blog et continuez !!!
memo
en prenant exemple sur la SNCF qui prend en otage les citoyens par des grèves avant les vacances , pourquoi ne pas bloquer tout simplement les autoroutes ?
C.B.
Erreur Georsol, les diminutions de taxes locale et le LEP ne sont pas liés aux impôts payés, mais au fait d’être “non imposable”, ce qui est très différent.
Vous faites le même genre de confusion que ceux qui disent que l’État donne de l’argent à des contribuables fortunés quand il leur rembourse de l’avoir fiscal, alors qu’il ne fait que leur rembourser un trop-perçu: que diriez-vous d’un commerçant qui ne vous rendrait pas la monnaie quand vous n’avez pas l’appoint?
Mais votre idée de faire le plein des déductions pour dons aux œuvres est certainement à répandre (je la pratique aussi). C’est comme d’obliger ce commerçant qui ne veut pas rendre la monnaie à accepter un paiement en chèque: tout le tintouin et les frais sont pour lui.
W.M.
Ce qu’il reste à faire? C’est simple, article 35 de la déclaration des droit de l’homme et du citoyen de 1793: “Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.”
C’est malheureux, mais il faudra en passer par là…
Amnukor
Ca s appelle opposition collective au recouvrement de l impot punie de six mois d emprisonnement (plus six autres mois pour opposition individuelle), en memoire du mouvement poujadiste. Une belle connerie et une impasse. Il y a vraiment des francais qui ne connaissent ni l histoire de france, ni le droit penal. Violer un droit naturel pour en proteger un autre, et c est la case prison assuree.
Si seulement la droite catho pouvait prendre exemple sur solidarnosc, nous aurions une chance de mettre fin a l influence mephitique de la francmaconnerie.
Maïe
Oui oui, il y a de l’avenir : vous pouvez finir secrétaire général du PS si tout va bien !
Lisez ce qui suit :
“Youenn Gwernig avait créé l’association Radio télé Brezhoneg pour défendre la place du breton à la télévision dans les années 70. Dans ces mêmes années, il avait fait la grève de la taxe audio visuelle pour obtenir des émissions en breton à la télévision en Bretagne. Une fois ces émissions enfin créées, il a été directeur des programmes en langue bretonne sur FR3 Bretagne à Rennes dans les années 8o.”
Source : http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=18160
Copyright © agencebretagnepresse.com
Krasnouisk
Il faut les toucher à l’endroit ou le bat blesse: au portefeuille!
Faisons la grève des déclarations d’impôts, et s’il le faut ensuite, la grève du paiement des tiers provisionnels et autres impôts.
Vous verrez: ils vont vite revenir a la raison: “Nous faites pas chier, et on vous laisse vivre comme des nababs socialos…!”
Enfin, pour les froussard: Robert a raison; ce sera un tel foutoir que les fonctionnaires seront paralysés.
Philippe
N’y a-t-il pas un fiscaliste qui pourrait étudier toutes les options possibles pour atteindre ce gouvernement au portefeuille ?
Je suis prêt à faire un sacrifice en donnant le plus possible à des oeuvres, sachant que 34% de cette somme sera en moins pour boucler un budget difficile.
Je suis aussi prêt à rejoindre des révoltés fiscaux pour informer le gouvernement de notre détermination. Mais, attention, il faudra communiquer le plus possible pour informer la population de façon claire, sur nos intentions.
LB
“Quand le gouvernement viole les droits du peuple…” Le gouvernement viole la loi divine ce qui est encore infiniment plus grave et ne peut que mener le pays à la perdition.
Clément
Je ne crois pas qu’il soit malheureux d’en arriver à la confrontation. Cela est la vérité d’un homme de savoir où sont les limites de l’état et quand l’honneur commande de dire non.
Il y a trop longtemps que le peuple français n’existe pas…
Jef
Je pense qu’il suffirait qu’un évêque (un SEUL !) évoque publiquement et solennellement la possibilité (la simple possibilité) d’appeler ses diocésains à la grève de l’impôt pour que le gouvernement recule.
Ces gens-là sont forts de notre inertie – et, je dirais, de notre bonne éducation, de notre politesse, de notre obéissance naturelle, qu’ils prennent pour de la faiblesse.
Ils s’imaginent qu’ils pourront indéfiniment nous tondre, nous injurier, nous cracher dessus, nous écraser et, finalement, nous égorger, sans que jamais nous ne réagissions.
Comme, dans leur bouche, la “démocratie” et le “peuple” ne sont que des mots et des prétextes, nous pourrions être 5 millions dans la rue, sans les inquiéter, tant que nous resterons polis, bien élevés et “bon enfant”.
Il faut donc trouver autre chose.
Et la grève de l’impôt, effectivement, pourrait les faire reculer – à condition que la menace en soit brandie par quelqu’un de suffisamment CRÉDIBLE (tout est là !)
Un évêque pourrait le faire.
Bien sûr, il se ferait immédiatement incendier par les médias, traiter de tous les noms, clouer au pilori par la presse, etc. Mais, s’il tient bon, s’il persiste à dire, simplement et fermement : « SI la loi passe, j’appelle tous mes diocésains à la désobéissance civile et à la grève de l’impôt », je suis absolument CERTAIN que le gouvernement reculera.
Nos évêques ont encore suffisamment d’autorité morale (la mobilisation du 13 janvier l’a prouvé) pour qu’un tel message (et, je répète, de la part d’un SEUL évêque : on demanderait simplement aux autres de bien vouloir ne pas le critiquer publiquement et se contenter de répondre à la presse que c’est son affaire, et qu’il est maître dans son diocèse), un seul évêque, donc, pourrait faire reculer le gouvernement.
Si vous connaissez personnellement un évêque qui aurait la trempe d’agir ainsi (et les nerfs pour résister à la guerre médiatique qui lui sera faite pendant quelques semaines), vous devriez lui parler de la chose.
Sinon, prions Dieu qu’il nous donne, parmi nos évêques, quelques saints confesseurs de la foi, jusqu’à l’HÉROÏSME.
(NB : remarquez bien que le discours tenu par les évêques américains face à Obama pourrait peut-être susciter quelque chose d’analogue en France. Encore une fois, un seul suffirait – avec le silence des autres.)
hetre
un porte-parole crédible aurait pu être MLP
mais elle a signé son déclin par son absence à la manif
Jef
@ amnukor :
« Violer un droit naturel pour en protéger un autre »
Désolé, mais refuser de se laisser voler son argent par un malfaiteur public qui, en plus, s’en servira pour détruire le pays n’est aucunement “violer un droit naturel”.
C’est au contraire une bonne action, éminemment profitable !
Ce n’est même pas se soustraire à la juste contribution que nous devons verser à la collectivité, car nous payons déjà énormément de taxes et de charges sociales en tout genre.
Il est évident que l’État socialiste est un voleur.
Vous n’estimez tout de même pas qu’il existe un “droit naturel” à racketter les citoyens pour utiliser leur argent CONTRE le bien commun du pays ???
Philippe
A titre d’information, pour ne rien risquer au point de vue pénal, le seul moyen est la grêve par le don.
Plus d’information sur http://www.impotrevenu.com/index.php?option=com_content&view=article&id=40
Sylvie
Le cardinal-archevêque primat des Gaules, monseigneur Barbarin est de la trempe d’un évêque courageux. Demandons-lui d’appeler le peuple de France à ne pas envoyer les déclarations de revenus au Trésor Public. Je vais le contacter sur internet et lui demander d’en parler lors des messes diocésaines dominicales…
Le gouvernement comme une demoiselle indignée, reculera et retirera ce projet néfaste.
Laetitia de M
Restons mobilisés, & pourquoi pas poursuivons en plus les autres pistes : non paiement des impôts, demande de démariage à l’état-civil (toutes les bonnes mères de famille nombreuse qui percevront l’allocation parent isolé, ça peut faire réfléchir) & fin de l’obligation du mariage civil pour le mariage religieux. Il faut TOUT faire, sans se limiter à une modalité. Hauts les coeurs!
Claribelle
Les déclarations d’impôts s’envoient pour fin mai. Ce sera trop tard par rapport au vote de cette loi par le Parlement.
Par contre, le 1er acompte provisionnel est payable au 15 février (sauf pour les personnes mensualisées). Ne pas le payer à temps expose à une pénalité de 10% (sur le tiers en question) mais si beaucoup de gens le boycottent, ça peut faire réfléchir !
Jean Theis
Il ne faut pas se leurrer, il y un plafond pour les déductions des dons aux oeuvres.