Voici la photo d’un prêtre interrogé par M6 lors de l’incendie de la cathédrale de Nantes (visible dans le 12/45 du samedi 18 juillet). Sa tenue originale a interpellé quelques lecteurs, qui ont interrogé quelques prêtres du diocèse : personne ne semble le connaître. Ce média aurait-il utilisé un faux prêtre ?
De même, des journalistes ont abordé une personne noire sortant du commissariat qu’ils pensaient être l’homme interpellé suite à l’incendie.
«Priorité au direct avec l’individu qui a été interpellé», lance le présentateur, alors que l’opérateur cadre un homme noir. Les journalistes se pressent autour de lui et lui tendent des micros de toutes parts pour l’interroger.
À ce moment-là, quelqu’un présent sur place émet un doute.
«Je pense que peut-être ce n’est pas la bonne personne.»
L’image est rapidement reportée sur le plateau et le présentateur secoue la tête, de toute évidence embarrassé…
F. JACQUEL
L’accoutrement de ce « prêtre » me semble être un brillant échantillon de faique niouse. J’ai déjà vu des prêtres, dans les années 70, que nul ne pouvait identifier comme tel : de la tête aux pieds, rien ne les différenciait du citoyen lambda. Inversement, un « clergyman » avait une tenue cohérente (col romain, chemise et costume noir ou gris, croix au revers du col de veste ou croix pectorale – plus souvent pour les Évêques). Mais je n’ai jamais rencontré un 50/50 mélangeant un jean grunge, chaussures avec les lacets en vrac et partie haute noire avec col romain (mais sans croix).
Bizarre, vous avez dit bizarre !
Comme c’est bizarre…
professeur Tournesol
Et il racontait quoi ce « prêtre » ?