Flotille de Gaza : le jeu de la Turquie

"L’opération est unanimement condamnée,
y compris par les Etats-Unis, y compris par les
médias israéliens qui la qualifient de
« fiasco » et de « stupidité ».
La provocation de Free Gaza avait pour
but de dénoncer la situation à Gaza, dont les
Etats-Unis eux-mêmes viennent de rappeler
qu’elle est « inacceptable ». La réponse
d’Israël est une autre provocation, un de ces
coups de menton irresponsables dont les Israéliens
ont le secret. A moins qu’ils aient besoin
de relancer périodiquement le cycle des
attentats…

Dans l’immédiat, le plus important est de
tenter de cerner le rôle de la Turquie. La flottille
était partie de la zone de Chypre sous
contrôle turc, et avait été inspectées par les
autorités turques.
Or la Turquie était (est toujours, en théorie)
le seul allié d’Israël dans la région. Les relations
entre les deux pays se sont gravement
détériorées après l’attaque de Gaza fin décembre
2008. Les autorités turques ont
maintes et maintes fois condamné l’opération,
en termes très vifs, de grandes manifestations
anti-israéliennes ont été organisées dans le
pays, des manoeuvres conjointes entre les
deux armées ont été annulées, et depuis lors
il n’y a eu aucune amélioration.
Parallèlement, on a vu s’opérer
un spectaculaire rapprochement
entre la Turquie et l’Iran.
Et c’est dans cette configuration
qu’a lieu la tentative de briser
le blocus de Gaza. Une tentative
turque, même si le gouvernement
d’Ankara n’en est
pas directement à l’origine, et s’il
y avait des activistes de 42
pays.
Les réactions turques, plusieurs
tons au-dessus des autres,
pourtant si vives, montrent
bien que le gouvernement turc
se sert de cette affaire pour franchir un nouveau
pas dans son hostilité à Israël.

Et l’on ne peut que se demander pourquoi
Ankara opère un tel retournement diplomatique,
totalement impensable il y a quelques
années.
On a la réponse quand on regarde qui dirige
la Turquie, et l’évolution de la population
turque. Le pouvoir politique en Turquie est occupé
par des hommes qualifiés stupidement
par la presse occidentale d’« islamistes modérés
», ce qui est une contradiction dans les
termes. Et comme le dit le Premier ministre
Erdogan, il n’y a pas d’islam modéré ou non,
il y a l’islam. Le pouvoir est donc clairement
islamiste, après de longues décennies
« laïques ». Et ces gens-là ont été portés au
pouvoir par un peuple qui s’est profondément
ré-islamisé et qui continue de se ré-islamiser.
Le tropisme islamique fait que la Turquie
se tourne aujourd’hui vers les pays musulmans,
et de façon a priori étonnante vers l’Iran
chiite (mais il y a le pétrole dont la Turquie a
besoin, le fait qu’un quart des Turcs sont alevis,
proches du chiisme, l’influence de l’Iran
dans certaines républiques turcophones du
Caucase…).
Du coup, ces derniers temps, on n’entend
plus guère les Turcs revendiquer leur adhésion
à l’Union européenne…"