Dans un communiqué, il écrit :
"Le collectif Audace 2012 ne comprend pas les raisons de sa mise au banc par son partenaire la Fondation de Service Politique, sous prétexte de relations étroites avec la Grande Loge Nationale de France. Audace 2012 n’ayant jamais rencontré la G L N F ni ses représentants et il n'est pas dans ses intentions de faire rentrer dans son collectif cette institution. Par ailleurs, Audace 2012 est très surpris par de tels procédés qui ne favorisent en rien la confiance mutuelle et la collaboration entre associations défendant les mêmes valeurs. Sur un plan général, Audace 2012 pose ouvertement la question de savoir s'il est interdit et condamnable de discuter avec des institutions ne partageant pas ses valeurs ? Comment imaginer redonner confiance aux français si des associations porteuses de valeurs chrétiennes ne savent imaginer une collaboration que dans la suspicion et l’anathème ? Fort du soutien de son collectif, Audace 2012, avec les valeurs qui sont les siennes, entend continuer son action afin de peser lors des présidentielles de 2012. A cette fin, il présentera en Mai prochain un Manifeste de 12 mesures visant à permettre un changement de cap de la France, lui permettant d'assurer un redressement durable et ainsi redonner confiance aux français."
Il faut savoir : Audace 2012 ne souhaite pas faire entrer la GLNF dans le collectif mais ne s'interdira pas de discuter (ouvertement ?) avec une institution qui a pour principe de fonctionnement, le secret maçonnique [Addendum 12/02: M. Billot de Lochner dément ce point ici]. Nouvelles de France précise :
"Tout viendrait en fait d'une "plaisanterie" de François Billot de Lochner qui avait ajouté à une "petite liste" d'associations lui servant de document de travail, la GLNF entre la Fondation Jérôme Lejeune et l'Alliance pour les Droits de la Vie. "Cela vaut-il le bûcher ?" s'interroge-t-il. La liste d'une quarantaine de noms d'association étant elle-même issue d'une liste de 500 noms dont certains d'organisations homosexualistes, maçonniques ou d'extrême-gauche. Le bon grain y cotoyait encore l'ivraie… François Billot de Lochner explique ne pas réussir à joindre l'AFSP dont il a d'ailleurs reçu hier un mailing papier d'appel aux dons vantant ses dernières actions dont les 12 mesures pour 2012… Nouvelles de France a essayé de contacter l’AFSP vendredi soir pour avoir son point de vue sur l’affaire, mais sans succès pour le moment. […] Reste que l'unanimité des milieux catholiques conservateurs autour du refus de cotoyer la franc-maçonnerie, y compris celle qui se prétend de droite, responsable des principales lois mortifères est une excellente chose. Mais, si François Billot de Lochner déclare publiquement le partager avec l’AFSP et Le Salon Beige, ne peut-on pas lui pardonner ce qui nous apparaît, pour le moment (et jusqu’à plus ample informé), plutôt une erreur de communication qu’une tentative d’infiltration maçonnique dans les milieux catholiques ?
Margay
Je pense que oui, il faut lui “pardonner”. En tout cas je pense que cette mise au claire effectuée, on peut reprendre le symposium.
Albert HENRRIOT
La FSSP a joué la diffamation, c’est évident .
Les motifs sont autres et non avoués, probablement de l’ordre de la guerre de chapelle. Il est regrettable que le SB se soit aligné sur la FSPP. Ce communiqué de la FSSP est un piège. Le résultat est une ridicule à faire pleurer. Ou la FFSP n’a pas assez sondé les fondements de son partenariat, ou il fallait résoudre ces éventuels différents par la biais de discussions secrètes. Communiquer publiquement de la sorte est tragique. Décidément la FSSP est bien trouble une fois de plus…
YI
“Sur un plan général, Audace 2012 pose ouvertement la question de savoir s’il est interdit et condamnable de discuter avec des institutions ne partageant pas ses valeurs ?” Discuter avec les francs-maçons en tant que groupement et non de façon individuel : non merci car leur fonctionnement interne empêche une discussion vraie et cela les mettrait en valeur leur secte. Pourquoi pas dans ce cas discuter avec les groupes new-age de toutes sortes !!!
Saint-Georges
De deux choses l’une:
ou la franc-maçonnerie est bénéfique et elle agit à visage découvert, ce qui n’est pas le cas, s’il faut se gratouiller le creux de la main pour se reconnaître; ou bien c’est une honte, et ils ont raison de se cacher, car ils ne sont pas martyrisés!!!loin de là!
Le Christ a dit: “la Vérité nous rendra libres” et “ce qu’on vous dit au creux de l’oreille, criez le sur les toits”
TOUS les papes ont TOUJOURS condamné TOUTES les franc-maçonneries. (j’ai peur qu’il ne faille peut-être relativiser concernant le pauvre Paul VI)
Catholicisme et franc-maçonnerie sont définitivement incompatibles, c’est le Christ qui le dit.
Arnaud Brochard
Bonjour,
Qu’est ce que c’est que cette histoire de franc maçon avec les 12 propositions de M. Billot de Lochner ? C’est évident que c’est une cabale. Plus c’est gros, plus c’est énorme et mieux cela passe. Bien au contraire, il faut soutenir contre forces et marées Mr Billot de Lochner, j’ai assisté à l’une de ses conférences et j’étais très heureux que le salon beige reprenne ces propositions pour déclencher un débat. Il faut poursuivre, les enjeux sont trop importants, il semble qu’il y ait des esprits mal intentionnés, des egos mal placés qui jouent la division au sein des chrétiens engagés, il ne faut pas leur donner raison ! Ce serait desespérant de ne pas encourager Mr Billot, nous avons besoin de personnalités comme lui qui ont le courage d’affirmer très publiquement nos valeurs. Bien cordialement
Philippe Pouzoulet
L’activisme politique de M. Billot semble un peu désordonné…L’ayant écouté lors d’une de ses conférences, je ne me souviens pas qu’il ait évoqué la possibilité de se faire compagnon de route de francs-maçons -on ne sait trop pour la poursuite de quel objectif d’ailleurs… Il avait seulement laissé entendre qu’il allait quitter l’UMP pour être plus libre de ses mouvements, ce qui m’avait semblé plein de bon sens mais un peu tardif comme résolution…Le voilà qui tombe de Carybde en Scylla…C’est mal parti pour l’objectif 2012…
Cela dit, après tout, si M. Billot arrive – par miracle- à convaincre la GLNF de “revisiter la loi IVG”…et M. Mamère à renoncer au mariage homo…
Il est clair que la Fondation de service politique et M. Billot ne jouent pas tout à fait sur le même registre. Mais peut-être M. Billot s’est-il déjà fait noyauter… Pas de quoi fouetter un franc-maçon en tout cas…En tout état de cause, ces fausses notes et ces dissensions font un peu désordre. Cela confirme que les catholiques n’ont pas intérêt à “se mettre en parti” même en mode subliminal car ils ne sont pas meilleurs que les Verts et on les prendra tout aussi peu au sérieux.
Pourvu que M. Billot ne cherche pas à faire une plate-forme commune avec Nicolas Hulot ou Marine Le Pen…On peut encore lui pardonner sa “plaisanterie” sur la GLNF mais là ce serait une vraie faute de goût.