Dans une enquête publiée le 30 octobre 2026 par le quotidien catholique allemand Die Tagespost, le journaliste Guido Horst révèle que le Dicastère pour les Textes législatifs a tenté à plusieurs reprises de résoudre, en collaboration avec le Dicastère pour la Doctrine de la Foi, les contradictions juridiques contenues dans les documents du 2 juillet excommuniant les membres de la FSSPX. Mais ces démarches se sont heurtées au manque de coopération du cardinal Víctor Manuel Fernández, préfet de la Doctrine de la Foi.
L’affaire prend une tournure d’autant plus embarrassante pour le cardinal Fernández que les objections ne viennent plus seulement de la FSSPX ou de canonistes indépendants, mais de l’organisme romain chargé de l’interprétation du droit canonique et de la cohérence de la législation ecclésiastique.
L’une des principales contradictions concerne les confessions et les mariages célébrés par les prêtres de la Fraternité, dont la note explicative accompagnant le décret du 2 juillet prétend contester la validité, sans même tenir compte des dispositions expressément prises quelques années auparavant par le pape François. À l’occasion du Jubilé extraordinaire de la Miséricorde, en 2015, celui-ci avait expressément reconnu aux fidèles la faculté de recevoir validement et licitement l’absolution des prêtres de la Fraternité, disposition initialement limitée à l’année jubilaire, puis prolongée par la lettre apostolique Misericordia et misera du 20 novembre 2016.
Quelques mois plus tard, le 27 mars 2017, la Commission pontificale Ecclesia Dei publiait, avec l’approbation expresse du souverain pontife, de nouvelles dispositions concernant les mariages des fidèles de la Fraternité, permettant notamment aux évêques diocésains de déléguer un prêtre de la FSSPX pour recevoir les consentements matrimoniaux.
Non seulement ces décisions de François n’ont jamais été révoquées, mais une simple note explicative émanant d’un dicastère ne saurait, en tout état de cause, annuler des facultés accordées par le pape lui-même. Mgr Juan Ignacio Arrieta, ancien secrétaire du Dicastère pour les Textes législatifs, avait rappelé ce principe au mois de juillet, dans un entretien accordé au média catholique AdVaticanum, en soulignant qu’une faculté accordée par décision pontificale ne pouvait être révoquée que par un acte de même autorité.
Les avertissements adressés aux fidèles qui fréquentent les chapelles de la Fraternité ne sont pas moins contestables, puisqu’ils agitent la menace d’une excommunication pour adhésion à un prétendu schisme, alors que le Conseil pontifical pour les Textes législatifs reconnaissait lui-même, dans une note explicative du 24 août 1996 consacrée aux conséquences canoniques des sacres de 1988, que la participation aux offices ne constituait pas une adhésion formelle au schisme.
Selon les informations recueillies par Guido Horst, le Dicastère pour les Textes législatifs a donc cherché à plusieurs reprises à travailler avec la Doctrine de la Foi pour remédier à ces incohérences, sans parvenir à obtenir la collaboration du cardinal Fernández. Le journaliste allemand rapporte également qu’une représentation diplomatique du Saint-Siège, dans un pays où la Fraternité est particulièrement présente, a reçu des précisions du Dicastère pour les Textes législatifs, selon lesquelles la note du cardinal Fernández ne constituait pas une révocation des dispositions matrimoniales de 2017 expressément approuvée par le souverain pontife.
En dépit de ces interventions, aucune clarification publique n’est venue corriger les documents contestés, au point que le refus de coopération attribué au cardinal Fernández pourrait finalement rendre nécessaire une intervention personnelle de Léon XIV pour régler ce différend entre deux dicastères romains.
