Alors que les médias dénoncent le complotisme de ceux qui osent ne pas croire dans les zélites, les journalistes, …, un sondage du 30 novembre sur les “parasciences” (?) révèle que
- 41% des personnes interrogées croient à l’explication des caractères par des signes astrologiques
- 29% aux lignes de la main
- 28% aux envoûtements / la sorcellerie. Dont 69% des 18/24 ans.
- 26% aux prédictions des voyants
- 23% à la cartomancie
Le problème de ce sondage c’est qu’il a tendance à mélanger un peu tout. La Fondation Jean Jaurès, qui analyse ce sondage, écrit ainsi :
Avec la crise liée à la Covid-19, on constate une remise en cause de la parole scientifique, par exemple avec les mouvements antimasques ou antivaccins.
Bonjour l’amalgame… Si vous ne croyez pas en l’utilité du masque (merci Sibeth), c’est que vous croyez aux lignes de la main…
On remarque aussi, toujours selon le même sondage, qu’environ 70% des personnes qui croient au moins en l’une de ces matière sont catholiques pratiquantes. Est-ce à dire que ces catholiques pratiquent l’astrologie ? Croire que ces phénomènes existent ne revient pas à y adhérer… Or l’Eglise enseigne que ces croyances sont l’oeuvre du Malin et appelle à les rejeter :
Toutes les formes de divination sont à rejeter : recours à Satan ou aux démons, évocation des morts ou autres pratiques supposées à tort ” dévoiler ” l’avenir (cf. Dt 18, 10 ; Jr 29, 8). La consultation des horoscopes, l’astrologie, la chiromancie, l’interprétation des présages et des sorts, les phénomènes de voyance, le recours aux médiums recèlent une volonté de puissance sur le temps, sur l’histoire et finalement sur les hommes en même temps qu’un désir de se concilier les puissances cachées. Elles sont en contradiction avec l’honneur et le respect, mêlé de crainte aimante, que nous devons à Dieu seul.
Toutes les pratiques de magie ou de sorcellerie par lesquelles on prétend domestiquer les puissances occultes pour les mettre à son service et obtenir un pouvoir surnaturel sur le prochain, – fût-ce pour lui procurer la santé -, sont gravement contraires à la vertu de religion. Ces pratiques sont plus condamnables encore quant elles s’accompagnent d’une intention de nuire à autrui ou qu’elles recourent ou non à l’intervention des démons. Le port des amulettes est lui aussi répréhensible. Le spiritisme implique souvent des pratiques divinatoires ou magiques. Aussi l’Église avertit-elle les fidèles de s’en garder. Le recours aux médecines dites traditionnelles ne légitime ni l’invocation des puissances mauvaises, ni l’exploitation de la crédulité d’autrui. [Catéchisme de l’Eglise catholique n° 2116-2117]
Dans un article de 2003, l’abbé Olivier (FSSP), met en garde contre les nouvelles modes dérivées du satanisme, comme la fête d’Halloween :
Aujourd’hui, dans le monde entier, Halloween est la fête la plus importante pour les satanistes. Le 31 octobre est le nouvel an du calendrier des sorciers. Le “World Book Encyclopedian” affirme que c’est le commencement de tout ce qui est “cold, dark and dead” (c’est-à-dire : froid, noir et mort). De nos jours encore, on sait que les satanistes pratiquent des sacrifices humains cette nuit-là aux États-Unis et en Australie.
Il y a des réunions où il est préférable de ne pas aller. Quand vous laissez vos enfants aller à une soirée Halloween, ou faire “Trick or Treat”, cela paraît inoffensif et amusant, mais n’êtes-vous pas en train de les associer, sans en être conscients, à un bien sombre rituel ?
C’est partout le retour au paganisme. Dès que l’on abandonne Dieu, nous avons besoin de le remplacer : “le Père Noël, baptême et mariage civils, fête des mères, des pères, des enfants…” Nous paganisons aussi les mots religieux… Il y a des spécialistes pour cela… L’être humain est religieux au fond de son être.
Être religieux, c’est se relier à Dieu… mais à quel dieu ! Si ce n’est pas le Très-Haut, n’est-ce pas celui d’en dessous ?
Être possédé (avec notre adhésion) par le Dieu Amour produit de l’amour, de la paix, de la joie.
Par contre son adversaire n’a pas besoin de notre adhésion ; il nous pénètre. D’abord par la pensée qu’il nous infuse et que nous retenons, par nos actes, par nos vices et faiblesses, par nos relations… C’est progressif : la tentation, l’habitation, l’emprise, l’obsession…

Philippe de Geofroy
Et il y a ceux qui croient dans le Pr Raoult…
Gaudete
je préfère mille fois le Pr Raoult que véreux qui est un fieffé tocard , l’apariteur des PF salomon, encore plus taré que véreux . Raoult a sauvé des vies, les autres ont annoncé la mort tous les soirs tyrannisant les plus faibles
Collapsus
Je suggère à nos évêques de mettre en place un rituel d’exorcisme collectif de ce gouvernement. Mais croient-ils encore à Satan ?
Collapsus
Quand elle est consciente de sa possession.
Sophie
Dans une apparition de Jésus ou de la sainte vierge à quelqu’un, il a été demandé que les chrétiens commencent la journée du 31 octobre en prière, dès la première heure de cette journée parce que cette journée a été choisie par les sataniques pour faire n’importe quoi. Alors choisissons cette journée pour intensifier nos prières!
Gaudete
bien d’accord. Sans aller aussi loin que l’ésotérisme et autres fariboles, regardons autour de nous et rappelons-nous ce que disait le St Curé d’ars: “laissez une paroisse sans prêtre pendant 20 ans et ils adoreront les bêtes” NOus y sommes, quand on voit comment certains traitent leurs animaux , comme si c’était des enfants et même plus.
AnneR
Je ne comprends pas, mais alors pas du tout l’origine du manque flagrant d’informations sur ce sujet DANS LES PAROISSES!
Il y a quelques années, j’ai écrit à un évêque pour lui signifier à quel point il serait crucial, à mon sens, que les prêtres informent leurs ouailles très précisément et avec insistance sur les paragraphes 2116 et 2117 de CEC que vous citez. Oui, les gens ont besoin de savoir et surtout de comprendre pourquoi Dieu interdit l’idolâtrie, les sciences occultes, elles qui “déroulent le tapis rouge ” pour l’Adversaire dans les âmes. Ils les rejetteront par adhésion de d’intelligence et du coeur pour suivre Jésus-Christ qui les veut libres et qui les libèrent.
L’évêque à qui j’ai écrit? Pas intéressé!
Les prêtres de ma paroisse? Pas d’avantage!
A nous donc d’informer avec tact, amour fraternel, mais sans langue de bois!
Pourquoi ne pas écrire à nos évêques dans ce sens? Pourquoi ne pas sensibiliser nos prêtres dans ce sens (même si c’est un comble)?
Tous ne seront pas forcément “pas intéressés…” , je vous soumets l’idée.