Artricle (raciste ?) du Point trouvé sur Fromage+ :
Il existerait des gens « génétiquement plus riches que d’autres »
19 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Artricle (raciste ?) du Point trouvé sur Fromage+ :
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
c
Dans les langues européennes d’origine commune (j’exclus le basque et le finnois) les plus complexes sont les langues slaves et les moins complexes la langue anglaise.
Parmi les langues slaves les plus complexes le phénomène de complexité s’atténue d’est en ouest ou au sud. Ce chercheur connaît il aussi les nombreuses entités sonores du polonais par exemple?!
J’en conclus à lire l’article que les Africains sont arrivés en Europe, il y a seulement 60 000 petites années. Puis ils ont gagné le nord-est de l’Europe (ce qui sera Kiev, Moscou,…) puis sont repartis vers la future Irlande.
Et pourquoi pas vers l’Asie (en matière de phonèmes le chinois est particulièrement riche lui aussi!). La Chine est pourtant bien loin de l’Afrique.
Une idéologie peut vraiment faire dire n’importe quoi. Un prochain Bobard d’Or, une prochain prix Lyssenko – Vite, vite.
Pierre-Henri
Vu l’état de l’Afrique, je ne crois pas que l’europe ait besoin de s’africaniser.
Au contraire, il faut restituer à l’afrique toutes les richesses humaines demeurant en Europe.
lebourg
lebourg.
Cela me parait évident. Il suffit pour se convaincre de la richesse linguistique des populations d’afrique d’écouter les paroles des chansons de leurs jeunes. Certains disent qu’elles se limitent à : “je n… ta soeur”. Et bien pas du tout. Parfois des variantes plus subtiles s’introduisent, si j’ose dire, dans le répertoire. Ce qui donne : ” je n… ta mère”. Et pour respecter l’égalité des chances hommes-femmes on trouve aussi : “je n…ton père etc etc. Leur richesse sociale, qu’on peut voir sur les vidéos que passe parfois Fdesouche, est également trés intéressantes. L’expression corporelle est franche, sans détour et la vigueur qui les accompagne marque le signe d’une grande sante.
Je pense qu’il serait bon qu’ils nous apportent de vrais nèmes. Nos pho nèmes me paressants complètement obsolètes.
rosybuddon
La Bienheureuse Anne-Catherine EMMERICK ne serait pas d’accord avec cet article …
Fernand Crombette non plus …
trahoir
Certaines phrases sont tellement burlesques qu’on se demande même si le rédacteur ne voudrait pas se venger de sa rédaction ?!
Notamment : les explorateurs qui ne peuvent emmener avec eux la richesse d’un langage…!
On croirait un pastiche d’un document métissolâtre mal écrit par des enfants de CM2.
Avec la maladresse des enfants en plus car l’auteur critique les langues océaniennes et sud américaines “plus monotones”.
Ethos
Quel méchant délire comme l’aurait sans doute dit Colette…
Ethos plié de rire.
Merci
KNOTYS SEUTON !
http://www.dailymotion.com/video/x47ivk_bernard-lugan-contre-l-afrocentrism_news
Quelqu’un qui connait l’Afrique.
et autres documentaires, à écouter.
Quant aux africanophiles: L’ Afrique fait rêver, mais rêver si fort d’Afrique c’est suspect.
KNOTYS SEUTON !
Jacques Bonhomme
Nous ne serions en somme que des africains dégénérés, de timides et très pâles surgeons de la vigoureuse souche originelle….Thèse que la comparaison Europe Afrique confirme bien sûr !
Voyez comme sont misérables et languissantes les créations littéraires, artistiques, picturales, architecturales…de notre pauvre Europe…
Ethno-masochisme, quand tu nous tiens!
MLC
Plus sérieusement, que ne dirait-on pas si l’analyse était inverse, révélant une infériorité supposée des peuplades africaines …
Nous descendons tous d’Adam et Ève et tout cela n’a pas grand sens. Ce ne sont pas les phonèmes qui font les actes civilisateurs. C’est tout juste plus utile pour utiliser Dragon NaturallySpeaking .
KNOTYS SEUTON !
Aux afreuxcentristes!
A part les pyramides, connaissez vous une construction datant de plus de 2 000 ans, faite de pierres en afrique ?
Ne cherchez pas, une seule autre construction en pierre, un mur (pas une ville, un mur) en Afrique de l ouest.
Quand dans la vie on n’a qu’un marteau comme outil, tout ressemble à un clou!
KNOTYS SEUTON !
Exupéry
Scientifiquement nul.
Ce qui fait la richesse d’une langue, en tant que véhicule de la pensée (et même agent structurant de la pensée) ce n’est pas le nombre de phonèmes qui ne sont qu’une “sous-musique” codée, c’est leur combinatoire suivant des règles sophistiquées.
C’est ensuite la combinaison des phonèmes en mots spécifiques et en mots généraux, puis la combinaison des mots (suivant des temps variés) en fonction d’une grammaire complexe et logique. Bref la richesse d’une langue c’est sa capacité à promouvoir le discernement.
Dans un livre de l’ethnologue Colin Turnbull (The Mountain People, NY, 1972), on apprend que les représentants d’une petite peuplade de l’Ouganda, le Iks, ne savent pas distinguer ces deux propositions : “Un homme bon”, versus: “un homme comblé parce qu’il a le ventre plein”.
Un fois de plus, il s’avère que l’anti-racisme, n’est trop souvent qu’un racisme inversé…
brennou
De toutes façons, si on pense que le Déluge a 6 à 7.000 ans B.C. tout au plus et Babel encore moins, alors les phonèmes…
C.C.
Si je trouve que l’article est effectivement infondé et nul, je ne vois pas où est le problème de penser que l’Homme a pu arriver en europe depuis le continent africain il y a 60000 ans. Je ne trouve ça ni honteux ni offusquant, en 60000 ans ces hommes venus d’afrique selon cette théorie ont pu devenir radicalement différents de ce qu’ils étaient à l’origine, non?
Eclairez-moi sur vos opinions les anti-affreuxcentristes svp, en précisant que je n’ai pas moi-même d’opinion particulier, je cherche à m’en faire un ;-)
jeffmoveone
Alors les vickings seraient des noirs qui s’ignorent?
JB
L’article est mauvais, le journaliste est maladroit.
Les scientifiques ne considèrent pas que les Africains sont génétiquement plus riches.
Ils démontrent (et c’est de la science, pas du lyssenkisme), que la diversité génétique est plus importante parmi les populations africaines que parmi les populations européennes ou asiatiques (on parle de diversité parmi une population, pas de qualités individuelles). Et qu’elle est plus importante parmi ces dernières que parmi les populations amérindiennes, par exemple.
Ce qui est à la fois facilement vérifiable (‘suffit de faire des tests) et assez compréhensible et logique.
Pour les langues, en revanche, les scientifiques sont nettement moins unanimes.
Rue 89 l’explique bien mieux que Le Point :
http://www.rue89.com/infusion-de-sciences/2011/04/26/origine-des-langues-12-cest-en-afrique-que-lhomme-a-parle-201141
http://www.rue89.com/infusion-de-sciences/2011/04/28/origine-des-langues-22-des-regles-non-une-belle-anarchie-201142
Eloi
De la bonne grosse propagande à faire dégobiller Goebbels…
maga
Non en fait nous sommes tous des noirs qui s’ignorons !
minimaus
Je crois avoir entendu que cette théorie de notre ascendance africaine est infondée mais c’est dans l’air du temps de continuer à nous le laisser croire …et d’en rajouter!
Stofflet
Halte au feu ! je suis revenu d’Afrique cette semaine, de république centrafricaine (Bangui), le coeur du continent …donc, si j’en crois cet article, les centrafricains devraient posséder un langage d’une richesse à nous faire pâlir de jalousie. Eh bien, sachez que le songho (ou songo) est l’une des langues les plus simples au monde : 400 mots. Inutile de vous dire la difficulté qu’éprouvent ces gens dans l’espace temps.
Il en va de même pour les autres langues locales parlées du continent, ce qui constitue l’une des raisons majeures du sous-développement en Afrique.
L’emprise idéologique est grande sur les médias hexagonaux qui consiste à nous faire prendre des vessies pour des lanternes.