Selon Alexis Brezet, directeur du Figaro :
« Il n’y a pas le moindre risque ou la moindre chance que l’union des droites se fasse avant 2027 »
➡️ C’est l’édito politique de @abrezet sur #Europe1 pic.twitter.com/SJkCxZpzKy
— Europe 1 🎧🌍📻 (@Europe1) March 3, 2023
cadoudal
tant que les Français défilaient devant la statue de Jeanne d’ Arc , malgré les anathèmes de la Licra , il y avait un faible espoir de résister et de refouler la révolution, de restaurer la vraie France ;
mais qui suivrait un Charrette , un Cathelineau en 2023 ?
il serait poursuivi et dissous par Moussa Darmanin;
pendu à Nuremberg comme bête immonde .
les colonnes infernales de la République tiennent le terrain.
Dieu et le Roi !
D'Haussy
Ces gens ont-ils parlé de Dieu ? De la vie ?
Ou bien sont-ils dans le camp de la déesse de la mort ?
Augusto 03
Sur le principe,je suis évidemment d’accord pour une véritable union des droites.Maintenant’ce qui m’inquiète outre le manque de volonté commune des divers protagonistes de s’unir,c’est la nature que pourrait présenter au final cette éventuelle union:serait-elle plutôt«conservatrice»,avec comme fondement,la défense de nos valeurs traditionnelles,la mise en place d’une véritable souveraineté populaire et politique,avec comme base de travail,la sortie des parasites supranationaux que sont l’UE,l’OMC,l’OTAN,l’Euro,la CEDH…ainsi que le maintien d’un certain»pacte social»économiquement parlant;ou bien serait-elle plutôt»libérale,comme semble l’insinuer par exemple le comportement d’Éric Zemmour,qui lorgne de plus en plus sur la ligne de LR que sur celle du RN,des Patriotes ou de l’UPR ? Dans mon esprit,peut-être fais-je erreur,mais une union des droites sur la ligne LR,eu égard au discours d’Éric Z,nous maintiendrait dans toutes ces instituions(le Président de la République est garant du respect des traités,toute décision ou loi prises à l’encontre de ceux-ci seraient systématiquement annulée par les institutions compétentes,type Conseil Constitutionnel ou tribunal administratif)et entraînerait une politique libérale à la Macron,que Zemmour ne critique d’ailleurs jamais sur ce plan,bien au contraire.Dans le cadre de la pseudo réforme des retraites,celui-ci regrette même que Sarkozy ait limité l’utilisation du 49.3.
J’étais plutôt enthousiaste sur cette idée au début,je la trouvais ambitieuse pour notre pays et les valeurs que nous défendons.Aujourd’hui je le suis beaucoup moins et je me demande vraiment si une union telle qu’elle se dessinerait si elle était mise en pratique,nous serait véritablement profitable.Zemmour n’a t-il pas dit il y peu »Édouard Philippe a ressuscité l’UDF,moi j’ai ressuscité le RPR»…on a vu ce que ces partis ont fait lorsqu’ils ont exercé le pouvoir:ils ont trahi.Est-ce cela que nous désirons pour notre pays,est-ce cela qui le redressera ?
Meltoisan
Il y a des risques effectivement à tenter quelque chose, il y a même des risques à ne rien faire !
La priorité n’est-elle pas pourtant de lutter et contrecarrer le grand remplacement qui n’existe pas, la théorie du genre qui n’existe pas, l’appauvrissement des Français qui n’existe pas, la baisse impressionnante de la natalité qui n’existe pas, l’insécurité et la montée de la violence qui n’existent pas, la perte de repères, la disparition progressive de notre foi, de notre culture et notre art de vivre qui n’existe pas, … ?
J’aime bien votre proposition concernant “la sortie des parasites supranationaux que sont l’UE, l’OMC, l’OTAN, l’Euro, la CEDH… ” mais avec la guerre en Europe, cela n’est pas d’actualité. Il se passe toujours quelque chose, que que part qui nous empêche de sortir du meilleur des mondes.
A suivre…