Il vaut mieux avoir une fausse poitrine qu’être diabétique
Articles liés
13 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
xav007xav007
Il faut préciser tout de même que nombre de ces implants font suite à un cancer du sein. Cdt
aude pilorgé
Forcément !
les dames de ce milieu ont quelqu’avantage à se faire bricoler l’avant-scène… et sont peu atteintes de diabète, qui atteint davantage les personnes âgées pour lesquelles mr attali a une solution toute prête…
bébert
toutes ces traitements,interventions et médications de confort constituent un désastre économique :chirurgie esthétique (à moins que ce ne soit pour réparer un accident,ou une agression),anxiolytiques,contraceptifs,sans parler des cures et des massages, ou des radiographies à répétition et des consultations multiples anxiogènes, devraient être à la charge de ceux qui y ont recours: gageons qu’alors le nombre en diminuerait fortement!
Alexis
“Les femmes porteuses d’implants mammaires défectueux verront leurs frais médicaux et chirurgicaux totalement pris en charge” Merci de préciser qu’il ne s’agit pas de chirurgie esthetique mais réparatrice notamment après une mastectomie souvent due à un cancer: cela n’a rien d’une opération de confort. Monsieur Janva, ce propos et cette comparaison outranciers ne correspondent pourtant pas à votre style.
[Je suis désolé, mais vous avez mal lu (en lien) les propos de Madame le ministre de la Santé, Roselyne Bachelot :
“20 % relèvent de la chirurgie réparatrice à la suite d’un cancer du sein, et 80 % de la chirurgie esthétique”
MJ]
bébert
@Alexis
je crois que tout le monde est d’accord, même parmi nous (de droite etc..)pour que les frais de récupération après un accident, une agression, ou ,cela va de soi, un cancer, soient pris en charge
Marie
Lorsqu’il s’agit de chirurgie réparatrice à la suite d’un cancer en particulier, heureusement que c’est pris en charge.
Pour les autres cas (“esthétique”) en revanche… cela dit c’est cohérent avec la culture ambiante du corps parfait et de l’hédonisme.. certaines personnes ne s’aiment pas pq elles n’aiment pas leur corps pq il ne correspond pas aux canons de la beauté. En portent-elles l’entière responsabilité ? J’en doute…
Marie
“je” prendrai en charge ! non mais pour qui se prend-elle ??!!! Son compte bancaire et celui de la sécu ne font plus qu’un maintenant ?!!
HB
Et dans les 80% qui ne sont pas malades ou accidentées, combien sont adeptes de la philosophie déambulatoire et utilisent le silicone en accessoire de travail?
Seront-elles arrêtées et indemnisées en accident professionnel?
RL
Je préfère rembourser les fausses poitrines que les avortements ou les pilules, qu’elles soient de la veille ou du lendemain.
christian83
C’est comme le remboursement des perruques suite à une chimiothérapie qui ne sont pas remboursées ou très peu !
Olivier
on voit où sont les priorités du gouvernement: le bling-bling avant les causes justes…
Barbara
Il est bien évident que la prise en charge est normale pour les femmes qui ont subi une chirurgie réparatrice. Mais c’est un scandale qu’on prenne en charge ce qui ne relève que de l’esthétique alors que les malades sont de moins en moins remboursés.
C.B.
D’autres sources que celle en lien indiquent que seuls les cas relevant de la chirurgie réparatrice seront pris en charge, et non ceux qui relèvent de la chirurgie esthétique.
Le travail réalisé par l’équipe du Salon Beige est colossal, il n’est certainement pas possible qu’il y ait une vérification systématique de la pertinence du travail du journaliste qui publie la nouvelle sélectionnée pour reprise. On retrouve le problème connu de la fiabilité du travail des journalistes, certains effectuant leur travail de manière plus sérieuse que d’autres.
[N’hésitez pas à mettre ces autres sources en lien dans les commentaires. C’est fait pour cela. MJ]