Un article très intéressant de Stanislas de Larminat (L'écologie chrétienne n'est pas ce que vous croyez (Salvator, 2014), paru sur le site de Liberté politique, au sujet des inondations qui ont récemment dévasté le sud de la France. Où l'auteur pointe du doigt tout le système "écolo", qui fait beaucoup de mal, et qui, selon ses propres mots, voudrait "mettre l’environnement sous cloche et en faire un écomusée au mépris de l’homme."
"À la suite des inondations de janvier 2014, le catastrophiste éclairé Nicolas Hulot tirait la sonnette d’alarme : « Les derniers événements… nous rappellent s'il en était encore besoin les conséquences dramatiques et quotidiennes du changement climatique sur notre planète. » Dans la série « Une catastrophe, il faut appeler M. Hulot », après la transition énergétique (I) et le barrage de Sivens (II), ne faudrait-il pas attirer son attention sur les responsabilités de l’écologisme dans les drames qui se répètent régulièrement dans le sud de la France ? Comme les forêts, les rivières s’entretiennent. Sinon, elles meurent, ou elles tuent.
DE NOUVELLES INONDATIONS ont causé des morts dramatiques le 30 novembre 2014. Il est urgent de prendre du recul et d’analyser les événements à tête reposée.
S’agissant des conséquences, il est clair que les constructions qui se sont développées anarchiquement dans les zones à risques, ont aggravé le risque de drames humains et alourdi le montant financier des dégâts.
Mais il faut aussi remonter aux causes. Or les médias, avec une complaisance coupable, ont l’œil rivé sur les seules prévisions météorologiques. On fait des allusions insidieuses au réchauffement climatique, alors que celui-ci n’a rien à voir dans cette affaire. En effet, la pluie n’est pas la cause première de telles calamités naturelles. Elle n’est que le facteur déclenchant de causes bien connues et qui ont été complètement négligées au fil du temps.
Dans l’analyse des catastrophes, on réalise toujours qu’il y a un enchaînement de causes. Quelles sont-elles ? En amont, il y a un déficit d’investissement dans les retenues d’eau destinées à réguler les cours d’eau. Plus en aval, de graves défauts d’entretien des berges et du profil des rivières freinent l’écoulement. À l’embouchure, l’accumulation des alluvions sans travaux de dragage empêche les eaux de s’évacuer vers les océans.
Or les ONG écologistes portent une grave responsabilité dans cet état de fait. Pourquoi ?" (suite sur le site de Liberté politique).
jejomau
Oui. On peut le contacter ici :
http://www.ecole-nicolas-hulot.org/contact.php
tounes
L’écologie n’est qu’un lobby de bobos friqués.
Cela n’a rien à voir avec la protection de la nature.
Cela permet à des groupes industriels de rançonner la population sous l’œil ravi de l’état qui espère taxer, rançonner, écraser le peuple.
De plus, les agissements de ce lobby ressemblent farouchement à du fascisme vert.
Je n’ai aucune estime pour ces lobbyistes, Nicolas Hulot en premier, caricature du bobo, jamais rasé, toujours négligé, fringué comme une pissotière en détresse, sans doute prend il une douche par an, une honte faite aux téléspectateurs quand on prétend faire de la télévision.
Jean Ferrand
Il y a eu des inondations en tous temps. Ma grand-mère, dans mon enfance, me montrait des prés qui avaient été bouleversés par les inondations de 1906. Ce n’est pas d’aujourd’hui.
Jean Ferrand
Nicolas Hulot ? Il ne prend pas de douches pour économiser l’eau. Voilà un écologiste sincère.
MagikBus
Nos ancètres n’ayant ni assurances ni bétonnage pour toujours plus de hlm et géants supermarchés ,ni produits chimiques durcissant les sols ,ni permis de construire bradés ,se contentaient d’avoir leurs habitations en hauteur ,éloignées des rives et avaient des territoires boisés aux alentours pour absorbés les pluies .
Quand on refuse de tenir compte de tous ces périmètres raisonnables pour des habitations ,on se retrouve forcément avec tous les problèmes actuels ,des lamentations noyées sous le déluge de la propagande accusant le réchauffement climatique de tout et n’importe quoi ,sans compter les couts pour tous des assurances meme pour les prévoyants payant pour les autres, voulant résider n’importe où .
Marie
Article assez confus
lève-toi
Les inondations à répétition naissent souvent des mauvaises infrastructures dans ces régions en particulier.
Trop de béton, de rond-points, de maisons construites en surabondance, de lignes TGV très couteuses et pas rentables, font que l’eau n’a plus la place pour pénétrer les sols, le réchauffement climatique est une arnaque, une vaste blague ( Lire Pascal Bernardin, pour comprendre).
Les vrais écolos sont les Paysans, mais on les a assassinés , comme la très bien écrit Jean-Clair Davesnes.
Libre pensée
Attention aux raccourcis : si les phénomènes d’inondations sont effectivement amplifiés par un urbanisme irresponsable (constructions en zones inondables, imperméabilisation croissante des surfaces, défaut d’entretien des fossés et canaux…), la réalité du réchauffement climatique se mesure clairement dans la durée, sur ces cinquante dernières années, notamment par l’élévation de la température moyenne. Ainsi, malgré l’absence de phénomène «El Nino», connu pour réchauffer le climat, l’année 2013 se classe au sixième rang des plus chaudes depuis 1850, et, sur les dix premiers mois de l’année 2014, la température moyenne terrestre a atteint plus d’un demi-degré au-dessus de la moyenne 1961-1990. 2014 sera très probablement l’année la plus chaude enregistrée depuis le début des relevés météorologiques, devant 2010, 2005 et 1998.
Elle est loin, la canicule de 1976!
Le vin est, par ailleurs, un excellent traceur climatique, concentrant en une bouteille près de six mois de météo.
Le vignerons vous diront que les vendanges qui s’avancent, le taux de sucres des raisins qui augmente (ainsi que le degré d’alcool des vins, souvent supérieur à celui indiqué sur la bouteille…), et la sève qui descend plus tardivement (cette année, la taille est retardée de plus de deux semaines), sont des signes qui ne trompent pas… Certains commencent même à adapter les cépages à l’évolution de l’ensoleillement et des températures.
A suivre !
zézé
@Magikbus vous avez tout-à-fait raison !!! ici dans le midi (hérault) le bétonnage à tout va sans parler des nombreuses habitations (pour les touristes) sont en partie les causes réelles et sérieuses des inondations que nous avons eues et que nous avons encore!!!! on défriche pour le TGV pour l’A9 pour les HLM ou habitations à loyer aidés (vous voyez la différence j’espère)… et plus il y a d’habitations plus d’électeurs en perspectives et ces édiles n’en ont rien à faire des zones inondables….. c’est du fric qui rentre un point c’est tout !!!! taxes quand tu nous tiens !!!!!
Goulette Maurice
Il y a encore 40 ans, lorsque l’on nettoyait le bord des rivières, il n’était pas interdit de brûler les branches, de même que dans les jardins on se débarassait des broussailles.Maintenant, tout reste sur place et lorsqu’après un orage le niveau des eaux monte, les branches partent dans le courant et forment des barrages provisoires, qui lorsqu’ils lâchent font des dégats.Tout cela pour lutter contre le réchauffement Climatique!!!Mon oeil.