Lu sur Itinerarium :
"Stigmatisation. Le mot est lâché ! Le mot sacré ! Renvoyant à l’image du Christ agonisant sur la croix pour le rachat de nos péchés. Terme galvaudé, souillé, dépouillé de sa noblesse originelle par la novlangue médiatique. Il sert de nos jours à couper court à toute discussion, et à préserver le politiquement correct. Jamais, en deux mille ans de christianisme, il n’y eut autant de stigmatisés qu’aujourd’hui. Le miracle est devenu un phénomène tout à fait banal dans la France contemporaine. C’est à en faire pâlir d’envie les générations de saints auxquelles cet honneur suprême, ce degré ultime de communion avec le Fils, n’a jamais été accordé."
gangan
Ils sont ou ? combien ?
C.B.
Le lien semble ne pas fonctionner (nouvelle fenêtre comportant le message: The requested URL /2012/03/11/le-differentialisme-est-un-ostracisme/ was not found on this server.)
[Pour moi cela fonctionne très bien. MJ]
jp
Rendons à ce mot son sens premier ! A celui qui dit ” ne stigmatisons pas les [mettre un substantif qui va bien dans les thématiques du politiquement correct]”, répondons : “Mais les […] n’ont pas de marques aux mains ni au côté !!”
Tchekfou
Il y a eu les quelques soucis techniques inhérents au lancement d’un tel site. Tout est réglé.
JF
J’ai également des soucis pour aller sur le site. Voilà ce qu’on me dit lorsque je clique sur ce dernier:This is the Plesk™ default page.
If you see this page it means:
1) hosting for this domain is not configured
or
2) there’s no such domain registered in Plesk.
For more information please contact [email protected]
C.B.
Le lien fonctionne maintenant: la technique a de ces caprices.
Le journaliste (cité par l’auteur du billet en lien) qui glose sur “le courage salutaire de Marine Le Pen, qui révéla au grand jour ce scandale national” connaît bien mal la chronologie de l’affaire, ou l’infléchit volontairement. Le point de départ de cette “affaire” est une émission de F.R.2, deux ou trois jours avant que Madame Le Pen s’empare du sujet.
L’émission “envoyé spécial” sauf erreur date du 16 février, l’intervention de Madame Le Pen sur ce même sujet du 18 février.
Voir par exemple
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/information/67946/abattage-halal-les-verites-de-france-2.html
ou
http://www.fdesouche.com/277597-appel-lecteur-reportage-denvoye-special-sur-labattage
où l’on peut retrouver la chronologie, avec clips vidéos en prime.
Faut-il en conclure qu’attribuer le point de départ à Madame Le Pen pourrait être un moyen d’éviter des pressions, des mises à pied, des “démissions spontanées” parmi les journalistes (courageux) de FR2 qui ont eu l’initiative à ce sujet?
La suggestion de “jp” de demander à voir les plaies sanglantes des stigmatisés en question est à retenir; il est toujours intéressant de rappeler que les mots ont un sens.
Tchekfou
Certes, c’est France 2 qui a dévoilé l’affaire (déjà plus ou moins connue par tous), mais c’est bien Marine le Pen qui a ouvert le débat politique là-dessus…