Jean-Claude Martinez, vice-président du FN, sera candidat à la présidence du mouvement, à l’instar de Marine Le Pen et Bruno Gollnisch. Il indique :
"Si on fait des primaires ouvertes, je serai candidat pour le congrès du FN en 2010. [Je] propose un changement de fond : prendre acte de la mondialisation. Ce serait un nationalisme d’ouverture (…) une nouvelle idéologie du FN".
Jean-Claude Martinez sera candidat dans la circonscription du Sud-Ouest aux élections européennes en 2009, même si Louis Aliot se présente. Selon lui, Marine Le Pen est "une illusion médiatique" et Bruno Gollnisch "lui, est conservateur".
"Il incarne un courant traditionnel proche de la grande bourgeoisie française [et] n’amènera pas le parti au sommet, à cause de son manque de charisme".
En cas de victoire de Marine à la succession de son père, il pronostique qu’"elle sera candidate en 2012 à la présidentielle. Elle fera un maximum de 7%".
"dans quelques années, elle sera peut-être nommée secrétaire d’Etat dans un gouvernement UMP. Après avoir rêvé d’un grand centre commercial, nous finirons comme le petit épicier du coin".
Xtophe
Je trouve que Martinez manque quelque peu d’honnêteté dans les considérations qu’il exprime vis-à-vis de ses challengers à la présidence du FN.
Que Gollnisch ait peu de charisme ; je veux bien en convenir. De là à en déduire qu’il n’amènera jamais son parti au sommet, je trouve qu’il va vite en besogne. Vous n’allez pas me dire que Giscard ou Pompidou étaient des gens charismatiques. Et pourtant, l’un comme l’autre sont parvenus à la magistrature suprême.
Pour Marine, je suis aussi convaincu qu’elle fera un score de 7 à 8% lors des prochaines Présidentielles (je vous mets mon billet qu’elle sera d’ailleurs candidate à la Présidentielle de 2012). Cependant, croire qu’elle accepterait un portefeuille ministériel après avoir fait allégeance à l’UMP me semble être littéralement du délire.
Martinez a beaucoup de qualités ; entre autres son érudition, sa soif de culture et son intelligence remarquable. Mais – lui qui conteste le charisme de Gollnisch – ferait bien d’analyser son propre charisme. Je doute que ses prises de position ou bien ses circonvolutions élocutoires fassent l’unanimité au sein des sympathisants frontistes. Elles seraient – à mon sens – davantage de nature à sèmer le trouble au sein de son auditoire.
N’avez-vous jamais écouté un discours de Martinez ? C’est brillant certes… Bien plus même, c’est éblouissant ! Si bien que le simple quidam (L’électeur FN de base n’a pas grand chose dans le cerveau. Et ne parlons pas des Socialistes et des Sarközystes, c’est pire encore !) ne pige que couic à la science que l’honorable Professeur Martinez leur délivre.
Martinez est très bon en homme de l’ombre, en conseiller personnel ; mais certainement pas en président de parti.
Par ailleurs, je ne me fais aucun souci quant à ses chances d’être élu ; elles sont microscopiques. Le résultat du premier tour des primaires de 2011 serait le suivant :
1- Marine Le Pen : 38%
2- Bruno Gollnisch : 32%
3 -Carl Lang : 24%
4- Jean-Claude Martinez : 6%
Etienne
Le FN a pris pour modèle… le PS…
Vraiment pas édifiant…
solange
Premier point Xtophe : si Gollnisch fait 32% et Lang 24% cela fait 56% donc Marine serait battue (38%). Ce serait beau ! (car Lang a dit qu’il ne se présenterait pas si Gollnisch est candidat).
Je pense comme Martinez, Marine ne peut pas faire plus de 7% aux présidentielles, c’est clair et net ! Je suis absolument d’accord sur le fait que Marine aura un portefeuille de secrétaire d’état. Ce qu’elle fait depuis plusieurs années c’est, sous couvert de dédiabolisation, une libéralisation des idées, du discours, du programme. Regardez la calamiteuse campagne des présidentielles 2007… Exactement comme l’alliance nationale en Italie qui a fini par entrer au gouvernement… en abandonnant idées et programme ! Marine veut le pouvoir contrairement à son père, mais pas pour promouvoir nos idées nationales, c’est juste pour le pouvoir.
Marine Le Pen est inconsistante, elle n’a pas de discours pertinent, c’est du recuit, du politiquement correct. Marine Le Pen demain peut militer au Modem : quelles sont ses différences avec Bayrou ? Marine Le Pen est médiatique : c’est bien, mais pour quoi faire ? Dire des banalités ? Se conformer au système ?
Le seul avenir de la droite nationale, sociale, catholique et populaire c’est Gollnish, Lang, Antony, Bompard, Bay. Un grand Front National-Mouvement National. Une fois réunis, ils peuvent faire un très grand travail, attirer à eux les militants désabusés, refonder la droite de conviction, formuler un programme clair et intègre, et gagner peut-être.
Pascal G.
@ Xtophe et Solange
Comme Jean-Claude MARTINEZ, vous semblez posséder un sens divinatoire extraordinaire : vous connaissez déjà les candidats et leurs résultats pour 2012 ! Alors qui sera candidat, qui sera battu, qui sera élu, et chacun avec quel pourcentage, puisque vous connaissez déjà le score de Marine LE PEN si elle était candidate ?
Qui aurait parié sur N. SARKOZY comme Président de la R. il y a seulement 5 ans ?
Personne. Et pourtant….. L’avenir n’est jamais automatiquement la continuité du présent. Sans quoi le présent serait éternel.
Le discours de Marine LE PEN à l’Université d’été du FN dont le SB a rapporté des extraits était très ancré dans le respect de la Vie, des racines chrétiennes de l’Europe, ainsi que d’un anti libéralisme assez systématique, trop même selon moi : je ne comprends donc pas comment vous la voyez ”libérale” et “inconsistante”. Relisez ce texte, il exprime des idées très classiques semblables à celles de son père et de B. Gollnisch depuis 20 ans, de J-C Martinez aussi.
Médiatique, est-ce un défaut ? En démocratie, il est important d’être capable d’utiliser les médias : cela contribue même aux succès politiques.
Il est tout de même extraordianaire de reprocher à un ou une responsable politique de réussir là où notre famille d’idées a souvent beaucoup de mal à être techniquement au top niveau.
Aucun responsable n’est jamais parfait : mais la Providence se sert de ceux qui se battent, plus que de ceux qui critiquent par principe, en niant la réalité. Parce qu’ils sont en dehors du réel.
jano
Je partage les critiques envers Marine,après avoir fait couler la “paquebot” elle fera échouer le FN. Nous n’avons pas besoin d’une présentatrice de TV, il nous faut un CHEF…et Bruno est celui-là !
Monrose
Le seul avenir valable du FN ? c’est de s’auto dissoudre et de mettre Jean Marie Le Pen à la retraite. Celui ci a viré sa cuti vers 1990, et a renoncé au pouvoir , pour se contenter de grandes messes afin d’entretenir son fond de commerce. Il en est même arrivé à s’affirmer “gaulliste” , ce qui était une insulte pour tous ceux qui ont fait sa fortune: les fidèles de l’Algérie française. Quel rapport entre l’universitaire bourgeois qu’est Gollnisch, l’économiste provocateur “mondialiste” qu’est JC Martinez, Marine, Solal aus idées avancées et B. Anthony ? Adios le FN ! plus vite il disparaitra, plus vite une figure neuve de la Droite nationale pourra se lever. Mais ce sont les circonstances qui la révéleront et non pas les appareils recuits comme le PS, le Modem ou les néo gaullistes, où seuls comptent les sièges électoraux à se partager.
Pascal G.
@ Monrose
Il est certain que dans le domaine des idées, le FN est un peu maintenant comme les Galeries Lafayette : chacun peut y trouver ce qu’il recherche, sauf la cohérence. Mais ces contradictions évidentes traversent TOUTE la droite nationale, et on les constate dans chaque groupe ou sous groupe issu des scissions et rescissions du FN, qui semble avoir transmis ce virus de la confusion à tous. Et c’est bien ce qui explique la stagnation de la Droite Nationale, et son incapacité à se regrouper, malgré les appels et tentatives réguliers. Car les histoires de personnes, de successions, ou d’exclusions, ne servent qu’à masquer ou à retarder ou à empêcher, selon qu’on est plus ou moins pessimiste, une refondation sur des bases nouvelles, tenant compte de l’héritage intellectuel de la droite française, en le faisant correspondre aux réalités nouvelles.
Sarkozy doit bien rire du bon tour (avec l’aide de qq intellectuels et journalistes issus de la droite nationale et partis à la soupe) qu’il a joué à l’électorat national en 2007 : il a mis le doigt sur nos contradictions et celles-ci continuent.
Kiki
Monsieur Martinez est un homme pourvu d’un très grande intelligence. Bien sûr, ses propos peuvent être dérangeants pour les patriotes et nationalistes.
Pourtant, se recroqueviller sur soi sans prendre en considération ce qu’il peut se passer à l’avenir nous mènerait qu’aux bords de l’abîme, à longs termes.
Il nous faut, dès lors, prendre en considération cette notion mondialiste. Cela sans pour autant tomber dans le courant politique socialo-communiste. Ce que fait très bien Jean-Claude Martinez.
Signé: un patriote (ex-nationaliste)