Partager cet article

France : Politique en France

Jean-Frédéric Poisson : “Je suis un protecteur de droite et Aurore Bergé est une libérale de gauche”

Jean-Frédéric Poisson répond à Famille Chrétienne. Extraits :

Jean-frederic-poissonComment expliquez-vous un tel raz-de-marée en faveur des candidats d’Emmanuel Macron dans les bastions traditionnels de la droite, y compris dans votre circonscription ?

Il y a de nombreux facteurs. Tout d’abord, c’est la queue de comète des terribles sanctions qui ont frappé la droite : elle s’est montrée incapable de répondre aux attentes des Français (…). Le discrédit de François Fillon est encore très diffus. Dans la cohorte des abstentionnistes, il y a probablement beaucoup d’électeurs de droite (…) Enfin, ce vote bénéficie du trouble suscité par des figures de droite, comme Alain Juppé et Jean-Pierre Raffarin, qui apportent un soutien à peine masqué à Emmanuel Macron.

Quels sont les enjeux de l’élection législative dans la 10e circonscription des Yvelines ? Au-delà de la personne de votre concurrente, que représentent Aurore Bergé et les idées qu’elle porte ?

D’une certaine manière, le résultat eût été le même, que ce soit Aurore Bergé ou n’importe quel candidat. Edwy Plenel l’a très bien résumé : « un âne aurait l’étiquette En Marche, il aurait été élu » ! Nombre de ces candidats sont des individus venus de nulle part, qui ne connaissent pas les territoires où ils se présentent, et qui se permettent tout, sans aucune sorte de limite. Ils n’en représentent pas moins le projet d’Emmanuel Macron, qui nous ramène au libéralisme du XIXe siècle ! Nous le connaissons : c’est l’alliance de l’ordre policier sécuritaire, avec un musellement de la presse, et de la dérégulation économique, de la casse sociale. Ce sont les fondements même du libéralisme. J’y suis viscéralement opposé ! Je suis un « protecteur » de droite, et Aurore Bergé est une libérale de gauche (…)

Les estimations donnent une majorité écrasante à l’Assemblée en faveur de La République en marche (LREM). À quoi ressemblerait une gouvernance d’Emmanuel Macron dotée d’un si puissant levier, sans contre-pouvoir parlementaire ?

C’est très simple à décrire ! Cette formation ultra-majoritaire sera muselée : les futurs députés ont eux-mêmes renoncé à leur liberté de vote en signant une charte dans laquelle ils s’engagent à approuver les textes importants du quinquennat… Il faut savoir que plus il y a de députés dans une majorité, moins on les écoute. Avec 400 députés, comme cela est annoncé, il peut bien y en avoir 200 qui s’abstiennent, mais il en demeure toujours 200 pour voter comme le gouvernement le demande (…). J’ajoute qu’une Assemblée nationale acquise à Emmanuel Macron nous ferait quasiment entrer dans un régime de parti unique (…)

Nombre de vos collègues de l’Entente parlementaire pour la famille (Philippe Gosselin, Marc Le Fur, Valérie Boyer…) sont en difficulté. La disparition des conservateurs est-elle actée dans l’hémicycle ?

Aucun de nous ne prendra sa retraite ! Il y aura d’autres étapes à jouer, et ce n’est pas à l’Assemblée nationale que se rejouera la refondation future. L’enjeu est de rendre audible notre message : le conservatisme n’est pas une forme de réaction ou de tristesse ; il considère que certaines choses fonctionnent bien comme elles sont ! Il porte également une exigence de vérité, qui se heurte au relativisme intellectuel contemporain. Ce discours portant des messages exigeants a du mal à passer, car il est à contre-courant de la pensée dominante. Pourtant, c’est cette ligne protectrice et exigeante qui défend le mieux les plus fragiles. Les Français ne voient pas la contradiction dans les termes mêmes du projet d’Emmanuel Macron : le commerce devient la valeur de référence, tout en prétendant protéger les plus faibles. C’est antinomique (…)

Emmanuel Macron veut faire de nous un pays anglo-saxon de plus dans la mondialisation. Mais il n’y arrivera pas, car les Français, fondamentalement, ne sont pas libéraux. On peut être en faveur de l’entreprise et de la liberté individuelle sans être libéral. La question réelle est celle-ci : doit-on protéger les personnes du commerce, ou mettre le commerce en priorité ? Au traditionnel clivage gauche-droite, qui perdurera à cause de ses racines philosophiques, se substitue aujourd’hui celui des protecteurs, de gauche comme de droite, contre les libéraux de gauche et de droite. S’il est légitime de rassembler ces derniers, alors il faut rassembler les protecteurs. C’est la véritable refondation de demain qu’il faut mener (…)

Partager cet article

5 commentaires

  1. Jean-Frédéric Poisson est la grande révélation de ces derniers mois: il a une belle carrière toute tracée devant lui, nous le soutiendrons (de plus ses candidat(e)s sont distingué(e)s, élégant(e)s tout en étant discrets et modestes: c’est fou qu’il existe encore des gens comme ça, c’est rassurant

  2. Oui mais voilà Jean-Frédéric les Yvelines et Versailles, en particuliers, sont tombés aux mains des nervis de l’ultra-libéralisme du nouveau national-Socialisme.
    Happés et endormis par les consultations de l’occultisme, qui foisonnent dans le versaillais, la grande majorité de vos “conci- toyens ” vont avoir un réveil douloureux et très difficiles. Tant sur le plan du droit du travail qui va profiter aux libéralismes des multinationales amplifier le chômage et réduire toutes indemnités de rupture des contrats de travail, et pas UNIQUEMENT pour la base, mais SURTOUT pour les CADRES qui paieront ainsi la rançon de leurs trahison politiques, après avoir tant et tant abandonnés Dieu, qui + est !!!
    Et également sur bons nombres d’autres aspects économiques et sociologiques. Ce n’est pas ce pantin à qui il fallait donner un blanc sein très risqué, mais bel et bien édifier les bases de l’âpres république illégitime ……..

  3. @EFFAIGE,
    C’est vrai que c’est “très risqué” de donner un “blanc sein” , sauf à un nourrisson, bien sûr. Mais qui est “ce pantin” à qui on aurait donné un “blanc sein” au lieu de le cacher ?
    “”Couvrez ce sein, que je ne saurais voir. Par de pareils objets les âmes sont blessées, Et cela fait venir de coupables pensées.” Le Tartuffe, III, 2 (v. 860-862)

  4. “Au traditionnel clivage gauche-droite… se substitue aujourd’hui celui des protecteurs, de gauche comme de droite, contre les libéraux de gauche et de droite.”
    Poisson n’a rien compris. Il croit encore qu’un président a le pouvoir. Pourquoi n’écoute-t-il pas Attali ?
    https://www.youtube.com/watch?v=OkJ6pcSd9_4
    Le clivage se fait maintenant entre ceux qui tiennent à suivre la Bête (Union Européenne) ou la rejeter. C’est la Bête qui marchandise l’être humain et qui commande, tant qu’on lui est soumis.

  5. homme de valeur, nous le soutiendrons

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services