Le 30 mars, Jean-Frédéric Poisson, candidat à la primaire LR, tenait une conférence de presse. Elle est accessible ici. Extrait :
"[…] Ma conviction est que la seule raison d’être, le seul enjeu du scrutin de 2017, c’est de refaire de la Nation une entité qui rassemble les Français et de redonner à l’Etat la puissance protectrice qui est la sienne. […]
Nous avons un problème de fractionnement de la France en communautés ; la question de la relation entre l’islam et la République française se pose. Je poserai cette question de la relation entre les musulmans de France et la République, jusqu’au point de savoir s’il ne faut pas trouver un mode de contrat avec les musulmans de France. Et ce, afin de mettre fin au radicalisme, ou en tous cas d’endiguer sa progression. Je poserai la question de savoir quelle est la culture de référence à laquelle nous devons nous rattacher. J’ai défendu il y a quelques semaines à l’Assemblée nationale l’idée d’inscrire les racines chrétiennes de la France dans la Constitution. La France est un pays de tradition chrétienne. C’est à cette tradition qu’elle doit ses valeurs d’universalité, le respect de la personne humaine qui a toujours été le socle de son droit. Je suis convaincu que si nous ne nous renouons pas avec cette tradition, nous perdrons à la fois en cohésion interne et en capacité de respect de la part de nos interlocuteurs étrangers. […]
Comment imaginer retrouver sa liberté de décision en restant dans l’Europe du Traité de Maastricht alors que c’est certainement le plus grand étouffoir d’initiatives que nous ayons connu dans l’histoire occidentale récente ? Rester dans l’Europe, oui. Rester dans Maastricht, non. C’est une première orientation qu’il faudra absolument engager. Il faut sortir de Maastricht pour ne pas sortir définitivement de l'Europe, parce que je crois en la nécessité d'un projet européen. […]"
Ensuite, lors de la séance de questions, il a précisé :
"Quels seraient vos potentiels alliés en tant que Président de la République ? On connait plusieurs partis qui partagent ce point de vue sur Maastricht.
Certes, mais ces partis sont très fervents d'une sortie de l'Europe et de l'euro, ce qui n'est pas mon cas. Avec Debout la France, je n'ai pas de divergence idéologique telle qu'une alliance puisse être empêchée. Je constate qu'il me reste des divergences idéologiques profondes avec le Front national sur la question du respect de la vie et notamment de la peine de mort, de la sortie de l'euro, de la préférence nationale qui me parait antinomique du mérite, alors que je suis pour une république du mérite. Je constate aussi qu'il y a des fractures idéologiques profondes au sein du Front national. La survie de ce parti politique n'est pas assurée, il n'a pas les promesses de la vie éternelle."
Enfin sur ses divergences avec Hervé Mariton :
"Enfin, sur la question du mariage, Hervé Mariton a porté l'amendement sur l'union civile lors des débats, ce qui n'est pas mon cas. Je suis pour une absence pure et simple de reconnaissance institutionnelle de l'union de deux personnes de même sexe, qui entraînera nécessairement à terme une reconnaissance légale des mères porteuses. Ça, ce n'est pas possible. L'union civile porte en son germe ce très grand risque."
