Partager cet article

Bioéthique

Juristes pour l’enfance saisit une 2nde fois la justice pour obtenir l’interdiction du Salon Désir d’enfant

Juristes pour l’enfance saisit une 2nde fois la justice pour obtenir l’interdiction du Salon Désir d’enfant

Communiqué des Juristes pour l’enfance :

Juristes pour l’enfance garde confiance en la justice française et c’est la raison pour laquelle elle saisit à nouveau ce jour 4 septembre 2020, le Tribunal Administratif d’une nouvelle requête en référé-liberté pour obtenir l’annulation du salon.

Elle a parallèlement déposé hier le 3 septembre un pourvoi en cassation contre l’Ordonnance de rejet de sa 1ère requête en référé-liberté et demande au Conseil d’Etat d’annuler en urgence l’Ordonnance du Tribunal Administratif de Paris.

Le Tribunal Administratif de Paris s’est manifestement trompé sur la portée véritable du Salon puisqu’il l’a assimilé à une simple “réunion” sur le thème du désir d’enfant.

Il a sous-estimé la portée des manifestations organisées dans le cadre de ce salon par des sociétés commerciales appartenant aux grands acteurs du business de la fertilité.

Ainsi quand, par exemple, deux acteurs majeurs de la GPA aux Etats-Unis organisent une conférence sur le thème ‘Le contrôle des coûts de la GPA : réduire le stress et se sentir en confiance”, leur unique but est de convaincre les français de passer par leurs sociétés commerciales pour commander un enfant !

Aucun magistrat ne peut croire que l’organisation d’un tel déplacement trans-atlantique, surtout dans les conditions actuelles de crise sanitaire, n’aurait qu’un but philanthropique.

Les participants à ce salon ne s’y rendent que pour vendre leurs prestations, et en particulier celles de gestation pour autrui.

Le maintien du salon Désir d’enfant entraînerait un trouble grave à l’ordre public puisqu’il permettrait la commission d’infractions pénales : entremise en vue de la réalisation de Gestation pour autrui, complicité de réduction en esclavage…

Le 31 juillet dernier, à l’Assemblée nationale, le Garde des Sceaux Monsieur Dupont-Moretti a déclaré : “il suffit de lire l’article 227-12 du Code pénal pour se rendre compte que notre droit prend en considération l’hypothèse dans laquelle d’aucuns souhaiteraient, dans un prosélytisme que nous combattons, mettre en avant la GPA à l’étranger. »

Juristes pour l’enfance demande à la justice française d’appliquer la loi et de sanctionner le prosélytisme des sociétés commerciales étrangères venant vendre leurs prestations indignes.

Partager cet article

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services