Lu dans Valeurs Actuelles :
Le foyer d’étudiantes situé au 34 rue de Montparnasse et géré par l’association La Maison s’est vu retirer le permis de construire d’un nouveau bâtiment de cinq étages par la direction de l’urbanisme, en fin d’année dernière. La Commission du Vieux Paris demandait de « raser la chapelle ».
« La CVP nous a conseillé de raser notre chapelle», regrette l’ancien directeur d’exploitation de l’association La Maison, de loi 1901, qui s’occupe de l’hébergement d’étudiantes de 17 à 21 ans. Ce foyer, ouvert depuis 1933 par des sœurs catholiques rue de Montparnasse, fait cohabiter des laïcs et des étudiantes « de toutes religions et de toutes nationalités », souligne Claude Salvaire, le responsable du projet de construction et trésorier de l’association. Pourtant, par deux fois, leur projet d’un nouveau bâtiment pouvant accueillir plus de 40 nouvelles jeunes filles leur a été refusé. Les membres de l’association affirment pourtant avoir un dossier solide de construction de près de 50 chambres en plus des 90 déjà opérantes. « Nous sommes à côté du collège Stanislas, de la fac de médecine et de beaucoup d’autres établissements, c’est incompréhensible. Le caractère d’intérêt général est évident et cela nous permettrait d’accroître (nos) revenus », souffle Claude Salvaire qui voit partir à néant un travail de plus de cinq ans.
[…] Après la transmission du dossier complet au service de l’urbanisme, le projet a été notifié comme conforme. Fin juin, le maire du 6 ème arrondissement, Jean-Pierre Lecoq demande à la direction de l’urbanisme si le projet est en bonne voie et on lui écrit qu’il ne manque plus que l’avis décisif de la Commission du Vieux Paris (CVP), une émanation de la Mairie de Paris, dont le responsable est nommé par Anne Hidalgo. La réponse de cette commission « étonne même la direction de l’urbanisme : le secrétaire général de la commission de Paris souhaitait qu’on rase la chapelle», analyse encore stupéfait l’ancien directeur exploitant. Le secrétaire général de la CVP, Daniel Imbert propose ainsi de « supprimer la chapelle pour permettre une meilleure intégration du projet car celle-ci n’est en plus pas protégée », nous explique le membre du conseil d’administration de l’association propriétaire du projet. […]
