La législation irlandaise sur l'avortement n'autorise le meurtre de l'enfant à naître que si la vie de la mère est en danger. Faut-il en conclure que les juges européens ont considéré que l'Irlande avait ici violé sa propre loi ? En effet, 2 autres requérantes ont été déboutées, la cour estimant qu'il n'y avait pas danger pour la vie de la mère. Cela signifie que, pour ne pas laisser prise aux juges sur ce sujet, l'Irlande dit interdire totalement le meurtre de l'enfant à naître, sans aucune exception.
Les 3 femmes avaient été se faire avorter au Royaume-Uni.
Corso
Quand l’Eglise condamnera-t-elle la CEDH ?
Simon
Le Juge suprême a dit: “Tu ne tueras pas !” et son jugement l’emporte sur celui des petits juges terrestres grassement payés mais dépourvus de jugement.
Patristain
De quoi se mêle cette europe, sans aucun doute avec 3 points. Les pays qui la composent ne peuvent plus être libre.
Que ces messieurs et/ou dames hautement placés (et bien “logés”) regardent de plus près le drapeau européen. Le fond bleu (dit de Chartres), les 12 étoiles (cf. Médaille miraculeuse de la Rue du Bac).
C’est une europe avorteuse, criminelle, destructrice. Il faut en sortir au plus vite et en recréer une autre reconnaissant ses racines chrétiennes.
C.B.
“La législation irlandaise sur l’avortement n’autorise le meurtre de l’enfant à naître que si la vie de la mère est en danger.”
La législation irlandaise est-elle aussi peu précise, ou donne-t-elle des indications sur le type de danger pour la vie de la mère? J’avais d’abord pensé que ce danger devait résulter de son état de grossesse, mais apparemment ce n’est pas le cas.
En effet (article en lien):
“Les juges de Strasbourg ont donné gain de cause à l’une d’entre elles qui estimait n’avoir eu aucun moyen de faire valoir son droit à l’avortement en dépit du risque médical auquel elle était confrontée.
Cette Lituanienne vivant en Irlande était en phase de rémission d’un cancer et craignait une rechute.”
En somme, vous êtes enceinte et braquée par un malfaiteur qui vous met un canon de fusil sur la tempe (votre vie me semble là clairement en danger), et cela vous donne un “droit” à l’avortement? Mais le pauvre embryon-ou-fœtus n’y est pour rien? Peu importe, il a tort d’exister, la vie de la mère est en danger, exit “l’amas de cellules”.
Curieux raisonnement.
Ceci dit, un point positif, la législation irlandaise appelle un chat un chat et un avortement “le meurtre d’un enfant à naître”: les Irlandais ne cherchent pas à se cacher derrière leur petit doigt.
Serge
Merci de nous supprimer très vite ce “machin” qui ennuie tout le monde !