La Cour suprême des Etats-Unis penche en faveur d’une créatrice de site internet qui refuse, au nom de sa liberté d’expression et de sa foi chrétienne, d’en concevoir pour des personnes de même sexe singeant un mariage :
“Je veux créer des sites uniques pour célébrer la beauté du mariage entre un homme et une femme” Mais “le Colorado essaie de me forcer à (…) promouvoir des idées contraires à ma foi.”
Cet Etat de l’Ouest américain interdit depuis 2008 aux commerçants de discriminer leurs clients sur la base de leur orientation sexuelle, sous peine d’amende. Mme Smith a porté plainte contre la loi à titre préventif. Après avoir perdu devant une cour d’appel, elle s’est tournée vers la Cour suprême.
Ce n’est pas la première fois que la haute juridiction est appelée à arbitrer entre le lobby LGBT et des commerçants chrétiens. En 2018, elle avait donné raison à un pâtissier qui refusait de faire un gâteau de mariage pour deux hommes. Mais elle avait fondé sa décision sur des motifs annexes sans édicter de grands principes. La Cour pourrait rendre, d’ici au 30 juin, un arrêt à la portée plus large.
Pendant l’audience, l’avocate de Lorie Smith a soutenu qu’il ne s’agissait pas de discrimination homophobe, mais de défendre la liberté d’expression d’une artiste. Mme Smith pourrait très bien décorer ses sites web avec des messages bibliques sur le mariage “entre un homme et une femme”, mais ne peut pas refuser de les vendre à des couples homosexuels.
La juge Amy Coney Barrett n’a pas été convaincue. Mme Smith refuse de produire des sites de mariage pour des divorcés ou des personnes ayant commis des adultères donc “c’est le message, pas l’orientation sexuelle du couple qui compte”. Son confrère Samuel Alito a défendu “les gens honorables qui s’opposent au mariage entre personnes de même sexe”.
incongru
la liberté est pour chacun, mais il y a plusieurs propositions qui devraient permettre de satisfaire chacun … mais non, nous devons être ALIGNES ! tous habillés de la même salopette à col Mao, évidemment (unisexe, faut-il le préciser ? ; moi qui croyais que tous les goûts sont dans la nature …
cadoudal
Sermon du curé d’ ARS sur le mariage
«Si je demandais à un enfant ce que c’est que le sacrement de mariage, il me répondrait : c’est un sacrement qui a été institué par Notre-Seigneur Jésus-Christ et qui donne les grâces nécessaires pour sanctifier ceux qui se marient selon les lois de l’Église.
Le mariage est un contrat établi par Dieu lui-même.
C’est pour tous, infidèles et chrétiens, un contrat indissoluble que la mort seule peut briser.
Il confère aux époux un droit réciproque sur leur corps en vue de la génération et de la propagation de l’espèce.
Il les oblige à se garder une fidélité mutuelle et inviolable, à cohabiter, à bien élever leurs enfants et à s’entraider.
Pour les chrétiens ce contrat, avec ses caractères et ses obligations, est de plus le signe productif de la grâce, car il a été transfiguré par le Christ qui l’a élevé à la dignité de sacrement.
Au moment précis où les époux se lient par un consentement exprimé d’une manière sensible, ils reçoivent un surcroît de grâce sanctifiante et une réserve de grâces actuelles qui jailliront en temps opportun pour affermir l’amour conjugal, refréner la concupiscence, supporter les charges communes, rester fidèles l’un à l’autre et gouverner chrétiennement leur famille ; au même instant, les vertus théologiques et morales prennent en eux une nouvelle vigueur, la charité surtout se perfectionne, la fidélité s’affermit, la patience devient plus résistante, la piété plus profonde.