Lu dans Le Monde :
"L'hebdomadaire Valeurs actuelles veut "faire émerger de nouvelles idées à droite".
Son directeur, Yves de Kerdrel, nommé en septembre, prépare une
nouvelle formule pour le 17 janvier 2013. Il fait le constat que la
droite est en crise et que son offre politique doit être renouvelée.
Le
courant qu'incarne le magazine, fondé en 1966 par Raymond Bourgine,
n'est plus représenté, constate son directeur. M. de Kerdrel le définit
comme "un journal de droite, libéral sur le plan économique, et libéral à la manière de Tocqueville au plan politique".
Or, estime-t-il, depuis l'effacement politique des Alain Madelin,
Gérard Longuet et Michel Noir, aucune personnalité politique de premier
plan ne défend ces convictions.Yves de Kerdrel se donne pour modèle Le Figaro magazine des années 1980, lorsque Louis Pauwels en était directeur. "Nous voulons faire apparaître de nouvelles têtes à droite, de nouvelles plumes, dit-il. Toutes
les semaines, nous donnerons la parole à des "quadras" sur trois à
quatre pages en fin de journal, dans une rubrique qui s'appellera
"Valeurs d'avenir". […][L]a droitisation récente des hebdomadaires comme Le Point et L'Express lui facilite la tâche. "Nous n'aurions jamais osé une couverture comme "Cet islam sans gêne" du Point, affirme M. de Kerdrel. Et nous ne ferons pas de surenchère." […] "Nous traitons le Front national comme les autres partis", déclare M. de Kerdrel. […]"
trahoir
Formidable mais il y a une problématique qui n’est, à tort, pas indiquée : la technique, la technologie et aussi l’analyse sociologique.
Ce n’est pas en mettant des académiciens déplorant que “les jeunes ne lisent pas” que les choses changeront.
Les idées, les cerveaux on les a, ce qui manque ce sont des gens capables de “ré-expliquer” à des personnes d’aujourd’hui via des supports modernes et en prenant en compte le rythme de vie des uns et des autres.
Les exemples des qualités intelectuelles et des défauts techniques et structurels de Radio Courtoisie (même si cela s’améliore) mais aussi de nombreux supports de droite payants ou non sans à méditer avant de changer quoique ce soit.
Rien que le fait de parler de nouvelles “plumes” est assez significatif, voire symptomatique.
VA feraient mieux d’ouvrir des pages technologiques sur les manières d’utiliser les nouvelles technologies au-delà des blogs “pages web” (déjà une formidable avancée) ou des smartphone “mono utilisation”.
Et je veux bien leur faire des piges là dessus mais ça ne leur viendrait même pas à l’idée !
Il faut devenir utilitairement technophile sinon on ne peut pas appréhender le monde actuel, ni convaincre les plus jeunes ou les hésitants où ils sont.
Et je ne parle pas de certaines qualités d’investigation ou de sujets un peu inattendus…
Ces gens sont toujous entre “révérence” et “irréverence” alors qu’on leur demande des références, des faits que les autres n’indiquent pas, des faits qui sont aussi des informations, en échange ils tartinent de “tribunes” intéressantes mais redondantes.
LB
“faire émerger de nouvelles idées à droite”. Suggestion être de droite = parfaitement soumis au Créateur et au Rédempteur, en dehors de cela aucun salut, même pas au Siècle et autres officines. Courage.