Lu dans Minute :
"Valéry Giscard d’Estaing, alors qu’il était président de la République, a-t-il refusé l’asile politique en France à Alexandre Soljenitsyne ? C’est ce qu’affirme Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France et ami du dissident russe récemment disparu, dans un entretien au mensuel « Le Choc du mois » : « Soljenitsyne m’a confié que, dans les années 1970, la France lui avait refusé l’asile ! Nous aurions pu accueillir l’un des géants du XXe siècle, et le président Giscard lui avait fait dire par son ministre de l’Intérieur, Michel Poniatowski, qu’il craignait un incident diplomatique avec l’Union soviétique ! » « Ponia », disparu en 2002, n’est plus là pour s’en expliquer ; Giscard, si."
MJ
Pitch
Quoique malgré son cerveau embrumé d’énarque, Giscard ait quand même eu quelques éclairs de lucidité (on se souvient d’une saillie sur l’immigration-invasion dans le Figaro Magazine des années 90), il a globalement été un très mauvais président pour la France.
Cette nouvelle révélation confirme tout le “bien” que je pense de lui.
Paolo
… ou avec le Parti Communiste français !
No comment…
Amédée
C’est une démarche étonnante de la part de Philippe de Villiers: que ne l’a-t-il faite quand ce grand auteur russe était encore vivant?
Et Philippe de Villiers aurait pu en parler quand Soljenitsyne est venu, par exemple, au Monts des Alouettes en Vendée.
Parce qu’aujourd’hui, et Philippe de Villiers le sait, c’est parole contre parole. Parole de VGE contre parole de quelqu’un à qui quelqu’un a dit que.
Donc cela sent le coup de pub de la part de Villiers, la tentative désespérée de faire une “rentrée politique”.
Et ce qui est plus dommage et déçoit de la part de Villiers c’est qu’il se fait sa pub sur le dos d’un mort (Soljenitsyne).
HB
Pour compenser, l’innommable Giscard d’Estaing, surnommé à l’époque Pillard Mesquin a accordé un visa touristique à Khomeyni en 1978, pour qu’il puisse organiser confortablement la révolution en Iran et renverser Le shah!
L’expansion de l’islam terroriste (encore un pléonasme) date de là !
Le mal que Giscard ( qui n’a pas le droit de porter le nom de d’Estaing) a fait au Pays et au monde est incommensurable !
Et pourtant encore un qui a été élu avec les voix des bien pensants se disant catholiques.
On a eu en prime la mère Weil l’Avorteuse juive !
Comme quoi on peut être d’intelligence supérieure………..en théorie économique et être un raté pour tout le reste !
Il me faut reconnaître qu’il jouait très bien de l’accordéon.
Encore une vocation ratée !
BOGOMIR
Cependant ils ont acceuilli l’ayatollah Khomeini, sans craindre la colère du Shah!
cosaque
Après, au nom de ce droit d’asile, on nous fait larmoyer pour accueillir tous les damnés, les pourris, les terroristes de la terre.
C’est répugnant, abject, inique, révoltant…que sais-je, je n’arrive pas à trouver tous les mots que cela m’inspire.
Comment se laisse-t-on encore gouverner par ces salauds ?
rochas
@HB
Traiter Simone Veil de la “mère Weil l’Avorteuse juive” est particulièrement honteux.
Tout d’abord, la Ministre de la Santé qui est à l’origine de la loi sur l’avortement s’appelle Simone Veil et n’a rien à voir avec la philosophe Simone Weil…cela en dit long sur l’inculture des détracteurs.
Quant au qualificatif d’avorteuse juive, merci pour cette provocation qui va faire le bonheur des adversaires des cathos…
yako
Nos plus proches frères sont les Juifs, et je ne pense pas qu’ils soient pro-mort, au contraire!
L’Avorteuse a agit comme d’autres qui sont soit disant catholiques. Sa confession (réelle ou pas) n’a rien a voir me semble t-il avec l’abomination qu’elle a mise en place.
Luc
à HB : désolante qualification qui pue la haine et le mépris concernant Simone Veil que vous nommez “mère Weil l’Avorteuse juive “. Stupide et navrant, respectez vos ennemis, aimez les, ou vous serez bien plus vil et misérable que tout ce que vos ennemis peuvent dire ou faire. N’oubliez pas que le combat pour la vie est un combat qui touche à l’intimité des personnes, comme le rappellait Tugdual Derville, c’est de la chair et du sang, et on ne peut s’engager dans cette voie qu’avec un coeur profondément charitable, aimant, respectueux, humble.Ce ne sont pas des qualités que révèlent vos propos. Je vous propose un jeune d’un genre particulier : pas de commentaires, car vous en faites beaucoup, pendant un mois. Et vous direz une prière pour Mme Veil.
HB
à rochas,
Pardon pour le W de Veil!
Sans doute un lapsus du à mon admiration pour la Philosophe!
Quant au qualificatif d’Avorteuse juive, expliquez-moi en quoi dire la simple vérité, est une provocation.
à Luc,
Vous dites des choses très justes et touchantes dans votre commentaire.
D’autres aussi avec les quelles je ne peux pas être d’accord!
Mais pour éviter une polémique publique, stérile, vous pouvez me contacter sur mon E-mail.
Ceci dit, je m’étonne un peu de ces réactions vives pour une seule ligne sur un commentaire qui en faisait treize!
J’espère que ces réactions ne proviennent pas de mes attaques, à mon sens plus féroces, sur notre ex calamiteux président de la république, qui en plus de tous ses torts, nous a amené François Mitterrand sur un plateau!
Et pour en rassurer tout le monde, je peux dire sans mentir, que j’apprécie Simone Veil, quand elle dit : “On ne peut pas demander à un enfant de s’identifier à un enfant mort”.
Elle parlait bien sur du projet subversif de N.Sarkozy de « confier la mémoire de la Shoah à chaque élève de CM² !