D'Olivier Malentraide dans Présent :
"C’est Le Républicain lorrain qui le dit : «Il y a quelque chose de dérangeant dans la séance d’autoflagellation que la direction de la SNCF inflige à l’entreprise publique à propos des déportations de la dernière guerre.» Ce qu’il y a de dérangeant, notamment, c’est qu’on sait que le directeur de la SNCF, le sémillant Pepy, fait surtout preuve d’un opportunisme commercial évident. Les Américains, acheteurs potentiels de TGV, voulaient que les chemins de fer français s’expliquent sur cette période-sombre-de-notre-histoire (ferrovaire) ? Eh bien, en avant pour une repentance de plus ! On n’est plus à ça près…
A l’aune de cette repentance, on peut mesurer combien le parti communiste est désormais dans les choux. Ce n’est pas à l’époque de sa splendeur que «le parti des 100 000 fusillés» (sic) aurait laissé passer cette accusation contre les cheminots qui, comment pourrait-on l’ignorer (il y a eu des livres, des documentaires, des films, pour le dire), furent d’admirables résistants… Certains ne résistèrent qu’au froid, certes, n’empêche… […]"
Vues des publications: 28
Gondolfo
Jusqu’où descendront-ils dans l’abjection?
Quel rapport entre des évènements d’il y a plus de soixante ans!!! -excusez du peu – survenus en temps de guerre et fussent-ils dramatiques (le cas, en général, dans toutes les guerres de l’Histoire de l’Humanité), et la vie d’une entreprise du XXIè. siècle!!!, plus de quatre milliards d’habîtants de notre planète, plus tard…
Le dernier employé de l’époque, fût-il le plus obscur scribouillard, n’ayant pas eu la moindre VRAIE responsabilité de quoi que ce fût, comme la quasi totalité de ses collègues soit-dit en passant, a du prendre sa retraîte, dans les années 70, pour ne pas dire avant…
Comme d’habitude, grosses affaires de fric, sous couvert de lamentations et de grandes déclarations pompeuses (et d’autant plus creuses) orchestrées par les lobbys qui sont sur le coup!
D’un ridicule achevé! Devinez qui va encore casquer?
Saint Dré
Ah! le fameux parti des 75 000 fusillés! (et non 100 000. Faut pas exagérer quand même!).
Il faut rappeler qu’il y aurait eu selon les statistiques officielles environ 12000 fusillés en France pendant l’Occupation(…dont 75 000 cocos).
VD
Lisant le titre : “Repentance de la SNCF…”, j’ai pensé : “Super, ils prennent conscience du problème de leurs grèves à répétition. Les cheminots abandonnent la CGT…” Patatra, quelle erreur !
baliste
La SNCF (l’entreprise)ne fut-elle pas décorée, pour son action au cours de la seconde guerre mondiale par le Général de Gaulle ?
P.S pouvez -vous éclairez ma lanterne ?
Nemo
On devrait ,au milieu des innombrables primes que touchent les cheminots, rajouter maintenant une prime de repentance …
Anard
Condamner la SNCF à la repentance,c’est condamner les CGTOcommunistes qui ont participé majoritairement à l’opération.Il est vrai qu’en vertu du pacte germano soviétique ils étaient majoritairement du côté du 3ième Reich jusqu’en juin 1941.Ceci pouvant partiellement expliquer cela..On a condamné Mr Renault après la guerre mais on a oublié les communistes qui collaboraient en travaillant pour l’occupant dans ses usines..Logique ..?
Daquin
Quels Américains?
Au fait, il est question de lobby dans Le Monde. Enfin, pour dire qu’il n’y en a pas par ici mais aux USA.
http://www.lemonde.fr/livres/article/2011/01/25/le-crif-une-legitimite-symbolique_1470306_3260.html
À part ça, toujours aussi menteurs, les cocos.
Jean Theis
Je ne critique pas les cheminots qui ont agi sous la contrainte,
par contre les accusations qu’ils ont porté après la guerre contre les soi-disant “fachos, racistes, etc”, ces attitudes sont vraiment honteuses. Et c’est de cela que la SNCF devrait se repentir.
lavandin
Et les nombreux cheminots ,déportés ou fusillés, que deviennent-ils dans cette affaire ? Qu’auraient fait tous ces stigmatiseurs s’ils avaient eu le revolver sur la tempe ou la baionnette dans les reins ?
Nathalie
N’empêche que bien des cheminots furent, en effet, des résistants, et pas qu’au froid… aux nazis, par exemple en sabotant des lignes de chemin de fer etc…
Et qu’il convient de faire bien la distinction entre la Compagnie, Société Nationale des Chemins de Fer, une entreprise, et ceux qui y travaillent, les cheminots.
SD-Vintage
d’accord avec Anard. Il ne fallait pas toucher à la SNCF qui était contrôlée par les communistes qui ne se sont jamais gênés pour traiter la Terre entière de fascistes et de collabos, notamment le camp patriotique. Alors qu’eux même avaient collaboré avec le nazisme comme le rappelle Jean Theis.
La SNCF vient de demander pardon pour des cheminots communistes collabos (même si tous ne l’étaient pas), pour des raisons bassement commerciales et capitalistes sans que le parti communiste ne puisse rien faire, signe de son impuissance. Personnellement j’adore. Voilà un oubli volontaire de l’histoire enfin réparé, merci les amerloques, nous n’aurions jamais réussi tous seuls !
Jeannette
Cette histoire de repentance, 70 ans après la guerre, est tellement aberrante qu’on se demande comment Le directeur général peut oser prononcer des mots pareils !
La France était occupée par l’Allemagne nazie et si la SNCF a transporté des malheureux qui furent tués, elle l’a fait parce qu’elle y était obligée ! Donc, comment peut-on parler de responsabilité et de “repentance” ?
Et si on parlait des américains et des anglais qui n’ont pas détruit les rails par des bombardements, pour empêcher les trains d’arriver à destination, ce qui aurait bloqué les nazis dans leur plans ?
lebourg
jeannette@ ils ne furent pas tous tués. Une certaine Simone Veil pu revenir. Tant mieux pour elle, dommage pour certains bébés.
Robert Marchenoir
Aussi longtemps après les faits, de la part de peersonnes aussi étrangères à la France, cela devient du racket pur et simple.
Les Juifs américains qui font campagne, en 2011, pour des excuses et des réparations devraient avoir honte : c’est insulter le souvenir des morts que de se comporter de façon aussi outrageusement mercantile.
La responsabilité de la SNCF ! Pourquoi pas celle du fabricant du micro d’Hitler, aussi ?
HV
@ lebourg: ce n’est pas très malin, comme remarque. Heureusement que le mouvement pro-vie s’est maintenant presque complètement départi d’une fixation malsaine sur la personne de Mme Veil. Sa responsabilité morale est énorme, mais il ne faut pas croire qu’en son absence les volontaires auraient manqué pour initier cette législation. Deux ans avant elle, MM Ponitatowski, Messmer et Taittinger (les deux premiers des chouchous de la droite de la droite) proposaient une loi similaire.
Corso
Le parti communiste était l’allié de Hitler et des ses socialistes pour construire une grande europe toute socialiste, c’était aussi ce que croyait Blum.
Il y a la une totale confusion qui est le plus souvent une contradiction, ainsi une bonne partie de juifs, révolutionnaires, étaient pour le socialisme de Hitler… c’est pourquoi ils l’ont financé pour certains -on l’a déjà dit- mais aussi l’ont soutenu avec un “pacifisme” qui n’était plus celui de la Première Guerre Mondiale mais un acte de trahison véritablement politique, ils n’ont pas fui non plus (sauf quelques uns mieux informés).
La responsabilité des juifs dans leur propre holocauste, en commun avec ne l’oublions pas celui de beaucoup d’autres populations,est un chapitre qui n’est pas encore ouvert.
A la fin de la guerre de Gaulle a couvert cet immense mensonge et le gaulisme fut un manteau neuf, refuge pour un grand nombre.
Il a au sens propre “rétabli” les communistes qui étaient totalement déconsidérés et tout le monde s’es tu.
[Un écrivain : Pascal Jardin se pose cette lourde question à propos de sa famille -son père était le secrétaire de Laval- et de cet immense silence de 2 générations dans son dernier livre paru il y a deux semaines]
Le bon général a distribué largement puisqu’il a aussi rétabli les socialistes avec la mise en place du journal “Le Monde” en volant tout simplement les actifs du “Temps”, mal jugé.
Ce faisant, en couvrant tous les fautifs, en désigant des coupables imaginaires, en laissant assassiner sans broncher plus de 40 000 français alors qu’il avait les pleins pouvoirs, il a masqué sa propre désertion honteuse, transformée en libérateur glorieux.
On ne demandera jamais de compte aux cheminots communistes, l’essentiel, pour avoir aidé Hitler, les juifs, on l’a compris maintenant, non plus tant le scénario qui leur était proposé alors était porteur.
Camus aurait certainement été plus critique avec le temps sur ces questions, il a dit “J’ai honte pour nous”, moi aussi.
SD-Vintage
@ Corso
Ne mélangeons pas quelques intellectuels juifs et l’essentiel de la population juive qui n’en avait rien à faire de la révolution ou du pacifisme.
Qui plus est, les juifs intellectuels étaient dans leur immense majorité sociaux-démocrates ou marxistes. Je ne pense pas que ce soit eux qui aient financé Adolf. J’aimerais savoir combien de juifs et dans quelle proportion ont pu financer le national-socialisme.
Corso
Réponse à @SD-Vintage :
La banque Sarl Oppenheimer (dirigée par des juifs) a financé directement Hilter, d’autres encore plus nombreuses l’on fait indirectement en finançant des société comme Ford mais aussi les Porsche ou la IG Farben quant aux “quelques” intellectuels, ils étaient malheureusement des milliers et l’on se pose désormais ouvertement la question du rôle direct des films de l’époque financés sur fonds apportés par des juifs sur la montée du nazisme.
Simone Weill (l’autre) avait pourtant largement décrit la pratique nazie, le travail obligatoire, les camps (déjà, comme en France radicale- socialiste).
Les juifs étaient majoritairement révolutionnaires et espéraient en l’arrivée d’un boulversement qui leur donnerait une meilleure place, voire la totalité du pouvoir.
En France Blum était au pouvoir et proche du pouvoir au plus haut niveau depuis longtemps, des affaires financières nombreuses comme celle de Stawisky, qui était juif,ont également montré que les juifs étaient très présents dans la vie politique et aux affaires… donc informés.
Ne pensons pas que Hitler est venu tout seul, c’était un socialiste révolutionnaire, ce qui était très fréquent à l’époque qui voyait se développer chaque année dans le pays de nombreux putschs.
En 1917, en Russie, ce sont les juifs Lettons pour l’essentiel qui ont fait la révolution.
Staline les a éliminés par la suite en connaissance de cause.
Hitler était un marxiste pragmatique, à mon avis vous devriez être beaucoup, beaucoup plus curieux, sauf à force d’une recherche du politiquement correct à tout prix devenir historiquement incorrect…involontairement.