Suite à la noyade de centaines d'immigrés, Bernard Lugan dénonce :
"Les vrais responsables du drame de Lampedusa sont ceux qui, pour des
raisons encore bien obscures, ont déclaré la guerre au colonel Kadhafi. Comme
je l’ai maintes fois dit sur ce blog, mais il importe de le redire, en dépit de
tous ses défauts, le « guide libyen » était devenu un partenaire,
pour ne pas dire un allié dans deux combats essentiels :1) La lutte
contre le fondamentalisme islamiste qu’il avait entrepris d’éradiquer en Libye.2) La lutte
contre l’immigration clandestine venue depuis l’Afrique sud-saharienne, la
Corne ou les régions du Proche-Orient et transitant par la Libye. Grâce aux
bons rapports qu’il entretenait avec le président du Conseil italien Silvio
Berlusconi, des accords très concrets avaient été conclus en ce sens et la
Libye contrôlait ses côtes. Il est important de faire remarquer à ce sujet que la plupart des points d’embarquement
libyens étaient situés en Cyrénaïque et que, ruinées par les interventions de
la police, les mafias organisant le commerce des hommes constituèrent, avec les
islamistes, le noyau de départ de la rébellion à Derna et à Benghazi. En
intervenant pour empêcher les forces du colonel Kadhafi de reprendre la région,
l’aviation française, sur ordre du président Sarkozy, a donc rendu un grand
service aux marchands d’esclaves. Aujourd’hui, ces derniers ont repris leur
lucratif « commerce » …Le drame de Lampedusa s’explique parce que la Libye est en pleine
anarchie. Le pays a éclaté en fiefs tribaux et miliciens. Le
« gouvernement » n’est même pas capable de se faire respecter à
Tripoli, la capitale où les milices se combattent au grand jour. Faire la liste
des affrontements qui se déroulent dans le pays est impossible tant ils sont
nombreux. Rien que samedi 5 octobre, jour de rédaction de ce communiqué, 15
soldats libyens furent tués au nord de Bani Walid par des islamistes présumés.Jusque là, ces derniers se contentaient de contrôler le sud de la Libye
et les régions frontalières du Niger, du Tchad et du Soudan. Voilà qu’ils
remontent vers le Nord afin de tendre la main à leurs « frères » qui
tiennent une grande partie de la Cyrénaïque, dont les hauteurs du jebel Akdar dans
l’arrière-pays de Benghazi. Or, ces islamistes ont pris le contrôle du trafic
transsaharien, dont celui des migrants, avec lequel ils se financent.L’un des résultats de l’intervention française au Mali fut de forcer les
trafiquants à ouvrir de nouvelles routes vers la Méditerranée car les réseaux
maffieux transsahariens de l’ouest africain furent coupés. Le principal axe par
lequel la cocaïne sud-américaine débarquée en Guinée Bissau était transportée à
travers le Mali jusque dans les ports du Maghreb ne pouvant plus être emprunté,
les trafiquants ont donc réorienté leurs réseaux vers la Libye où il n’existe
plus d’Etat. Désormais, le trafic se fait sur l’axe Nigeria-Niger-Libye.Or, à partir du nord du Nigeria avec Boko Haram, jusqu’à Benghazi et
Derna, tout le trafic, dont celui de la drogue et celui des migrants, est
désormais contrôlé par les islamistes. […]"
Antoine
Ouille ! Eh bien, nous ne sommes pas sortis de l’auberge.
X22
En faisant le jeu des islamistes, le gouvernement Sarkosy, conseillé par le grand spécialiste Henri Levy, a mené ce pays dans le chaos. A qui profite le crime?
Marino
Ça se dispute i-TELE 04 Octobre 2013 (Zemmour vs Domenach)
– Port de la honte (début de l’émission)
http://www.youtube.com/watch?v=UZd9…
Eric Zemmour toujours réaliste
Oktavius
En voyant le titre, j’ai cru que c’était la faute de la France qui n’a pas envoyé de boat people pour les aider à traverser en paix !
Alpin
Et à part ça ,certains pensent encore à Sarko comme étant ” le messie” , le seul capable de remettre de l’ordre dans notre pauvre France martyrisée !!!
C’est pas encore gagné !!!
jpm
C’est clair ! Pourquoi M. Lugan n’est jamais sur les plateaux ou à l’antenne ? On nous sort à chaque fois des spécialistes de tous poils qui s’expriment dans un français douteux et qui récitent ce qu’ils ont appris au CNRS ! Pour l’affaire du Kenya et celle de ces naufragés c’était pitoyable. Les deux styles ont rivalisé : larmoyant et culpabilisant avec appel à l’Europe. Pas une seule analyse politique.
Merci M. Lugan
katlen
Que faut-il penser de BHL dans ce conflit…Est-ce une erreur de sa part et d avoir fait provoquer la suite du renversement de Kadhafi…
nemo
L’un des rescapés déclarait (un gamin d’une vingtaine d’années) qu’il avait payé le “voyage” 1600 dollars . S’ils étaient 300 à bord faites la multiplication !!!…
Complètement mafieux !!
ml
A priori, il ne devrait pas y avoir de bons et de mauvais morts.
Force est de constater pourtant que les grosses médias françaises ont donné bien plus de résonance au drame affreux de Lampedusa qu’aux attentats terroristes qui frappent quotidiennement les communautés chrétiennes dans les territoires musulmans. De janvier au 31 août 2013, 4286 personnes ont été tuées au Pakistan musulman (chiffre communiqué à Fides et cité dans l’Observatoire de la christianophobie). Simples faits divers qui ne méritent pas la moindre couverture médiatique ?
Ces victimes passent pour pertes et profits dans le traitement de l’information. A l’image des Vendéens que les Révolutionnaires ne considéraient plus comme des citoyens, les chrétiens ne seraient pas digne d’intérêt ?
patrick
Dans ses analyses, toujours parfait Bernard LUGAN
Il faut aussi consulter les sites de RADIO NOVOSTI et de la VOIX DE LA RUSSIE
Qui l’aurait cru !
Guillaume
Sarkozy aura fait un mal considérable à la France. Il y a les beaux discours… et les actes.
jejomau
Il faut relancer les croisades et les colonisations pour :
– sauver ces peuples
– éradiquer l’esclavage
– créer des Etats avec une administration
– que ces populations aient toutes de quoi manger
– de quoi se vêtir
– puissent de nouveau cultiver leurs terres
– aient des écoles, des hôpitaux et des infrastructures
BREF : il faut que les blancs, chrétiens, repartent en guerre contre les forces de Satan et ramènent la Civilisation !
Dritani
Tout le monde parle de drame. Mais quel drame ? Il est acquis qu’aucun européen n’a péri lors du naufrage de Lampedusa.
Vouloir traverser illégalement et illicitement les frontières d’États souverains expose obligatoirement à des risques. Voilà donc que la mort en fait partie. Nihil novi sub sole. Cela a bien été le cas des populations de l’Europe de l’Est pendant le régime communiste.
Il est incompréhensible de pleurer d’un coté les conséquences de cet incident, ou accident, maritime et de vouloir, de l’autre coté, un renforcement des frontières de l’UE.
Philomene
C’est bien joli tout çà mais il ne faut pas oublier que Khadafi était un dictateur qui avait commis un attentat dans un avion, torturé des infirmières bulgares et bien d’autres horreurs. Ce n’était quand même tout rose, non?
letonné
très belle et savante analyse …qui permet de mieux comprendre bcp de choses
merci monsieur !
pm
Et pendant ce temps là, la France brade son armée. Merci qui ? Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande. Les islamistes et les dealers peuvent leur dire merci.
Kelkin
Les esclavagistes sont musulmans ?!? Mais alors on m’aurait menti ? L’esclavagisme n’est pas fini et les esclavagistes ne sont pas uniquement d’affreux blancs-colonialistes-chrétiens ?
Rhooooo
Sichrine
Oui,l’occident est responsable mais pas dans le sens où tous les humanitaristes veulent bien l’entendre. Nous sommes responsables parce que nous avons provoqué et encouragé des “printemps” pour amener le chaos dans ces pays. Nous sommes responsables car nous avons détruit un pays, certes tenu par un dictateur Kadhafi, mais un dictateur qui aimait son pays, qui aimait son peuple et qui faisait tout pour son peuple : l’éducation, la médecine, l’électricité, etc étaient gratuites. Le taux d’endettement était de 5% (près de 105% pour les USA les moralisateurs). On a massacré un dictateur aimé par son peuple : le 1er août 2011 1,7 millions de Libyens ont manifesté leur soutien à Kadhafi à Tripoli (sur 6 millions d’habitants) ! En gros c’est comme si 25 millions de personnes manifestaient à Paris leur opposition à hollande ! Et on a remplacé ce dictateur par une horde hétéroclite de petits dictateurs non éclairés qui massacrent le peuple, qui ont plongé le peuple dans la misère, l’oppression, le sous-développement, etc. Et on s’étonne ?? Oui on est responsable d’avoir installé le chaos dans ces pays, mais pas des naufrages des gens qui fuient cette horreur !
jandout
Les responsables de ces drames sont les pays d’origine de ces migrants,
ils doivent s’occuper de leurs populations.
Papon
Tout comme en Irak le pays etait en paix et prospere sous Saddam Hussein; helas certains ont besoin de detruire les Etats pour maintenit leur hegemonie.
Veilleur de l'Aube
Peut-être vrai pour une (petite) part…
Mais Lugan ignore-t-il :
Primo – Que les migrations sauvages par bateaux vers Lampedusa n’ont pas commencé après la chute de Kadhafi, mais très largement __ et depuis des années, et malgré tous les “accords” avec l’Italie __ sous le régime même de Kadhafi ? Kadhafi est tombé en 2011. Or le raz-de-marée des clandestins sur Lampedusa (et ailleurs) dure depuis combien et combien d’années ?…
Secundo – Lugan érige Kadhafi en parangon de lutte anti-islamiste. Mais n’est-ce pas ce même Kadhafi qui avait, à plusieurs reprises, déclaré fièrement que d’ici 2 ou décennies l’Europe sera islamisée et soumise à la “charia” ?…
Etrange simplisme de Lugan.
Erouani
J’approuve tout à fait cet article, qui démontre les responsabilités de ce drame en amont.
Le curé de ma paroisse disait hier soir dans son homélie fort justement qu’au-delà de la tragédie et de la nécessaire charité il faut se garder de l’angélisme, car l’Europe ne peut être un exutoire de toute la misère de l’Afrique.
Je pense personnellement que le voyage de notre pape François à Lampedusa au début de l’été fut une erreur, car il a été un appel d’air négatif. En tant que sud-américain il a vraisemblablement une connaissance insuffisante des réalités à laquelle l’Europe est confrontée.
wilfrid
le temps que l’armée française se réveille ……..
Yannh
Nous sommes gouvernés par des gens vraiment intelligents.
lavandin
Hé oui, N Sarkozy aurait du réfléchir avant de se lancer dans l’aventure lybienne . Les islamistes sont doublement responsables de cette migration vers l’occident havre de paix . L’islamisme crée des conditions de vie insupportables là ou il sevit , et facilite le départ des migrants là ou il est implanté…
rolalalala
Et le Pape en visite à Lampedusa qui prône l’accueil?
Jean Ferrand
Merci de m’avoir fait connaître Bernard Lugan, spécialiste de l’Afique, historien à thèses, dont certaines sont discutables. Mais ultra-renseigné et ultra-compétent. très intéressant. J’ajoute son blog dans mes favoris.
Il ne va pas dans le sens de l’analyse historico-marxiste prédominante dans le monde enseignant. Il va à contre-courant de la pensée unique. Tant mieux !
Barbara
Je crois qu’on ne peut être que d’accord avec cette analyse.
Spartacus
Le naufrage du bateau qui transportait les émigrants ne viendrait-il pas de ces émigrants qui auraient mis le feu au bateau, ce qui est omis par beaucoup de “témoins” ?
carlos
Il faut donc remercier ou blâmer selon chacun, Sarkozy, pour avoir permis à ces islamistes radicaux d’avoir maintenant les moyens de poursuivre leur marche ! Et un de leurs buts, n’est-il pas d’occuper l’Europe ? Que celle-ci soit sous la charia ? D’ou cette christianophobie des sionistes français ? En échange, ces islamistes laisseraient les sionistes créer leur Grand Israël !
http://effondrements.wordpress.com/2013/09/15/pape-et-gd-mufti-prient-contre-les-premices-dune-3eme-guerre-mondiale/comment-page-1/#comment-10080
jacky.a
Est-il permis de dire que chaque victime venant des côtes de Libye est à mettre au compte de Monsieur Sarkozy ?
Ce qui impliquerait que le nombre de victimes serait comparable à un génocide par procuration…au même titre que les USA avec l’agent orange au Vietnam…ou bien aux enfants victimes du feu nucléaire au Japon!
Serions nous dans le temps des génocidaires…
Jean Theis
Sichrine et Jantout : vous avez raison.
Hélas le Pape pense le contraire.
lève-toi
La France n’a rien à voir dans ces affaires brumeuses, la France c’est nous, pas les paltoquets qui tiennent le pouvoir par la ruse, le mensonge, la tromperie…qu’il faudra bien débarrasser une fois pour toutes et au plus vite.
MagikBus
les kollabos mondialistes sans frontières de l’Anti-France veulent culpabiliser les francais contribuables quand des hordes étrangères déferlent sur nos territoires en Europe !
Quelle imposture ! Refusons cette inversion accusatoire !
Honte aux traitres qui incitent à l’invasion de nos territoires nationaux ,et extorquent l’argent de nos impots pour entretenir 60 millions de muzzs et africains en Europe au détriment des seuls européens de souche !
Exigeons un reférendum sur oui ou non à l’immigration .
Voilà de quoi mettre au pied du mur dès maintenant l’UMP qui veut raccoler des votes mais a toujours refuser le moindre référendum là-dessus alors que ce sont leurs députés/sénateurs qui devraient organsiser ce référendum de suite pour avoir la moindre crédibilité sur quoi que ce soit .
Les référendums ,on le sait ,l’ump s’assoie dessus sans vergogne depuis que ces imposteurs ont trahit la majorité des francais ayant voté contre le traité de lisbonne , relooker pour dédaigner le référendum jété aux orties par la castes des traitres umps parlementaires .
Wrecker
La France n’est en rien responsable de l’immigration des pays du magrheb.
Seule une force navale européenne peut la contraindre à ne plus quitter leurs côtes.
Le retour forcé de ces populations à la case départ doit-être effective.