Depuis 2008, ce sont plus de 1,5 million de chômeurs supplémentaires qui ont été enregistrés, dont environ 630 000 depuis l'élection de François Hollande.
Le chômage augmente en France alors qu'il baisse réellement depuis des mois et des mois dans les autres pays de l'UE.
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
jejomau
pays marxiste (socialiste) = chomage
pays LGBT = persécutions
Alpin
En réalité ce ne sont pas du tout 3,2 millions de chômeurs qu’il faut compter dans notre douce France – merci l’Herpès ,pour RPS tout le monde aura compris – mais bien 9 millions de chômeurs ,si l’on veut être précis !!!!!!
Et oui, c’est la dure et triste réalité.
Et ces 9 millions de chômeurs – si j’osais – ne sont qu’un avant goût de ce qui attend les Français.
Attendons patiemment que “le traité transatlantique ” fasse son œuvre de “destruction massive ”
Et là alors vous allez voir ce que vous allez voir !!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=_Z7NQ4hWLd4
Quant à la Grèce , cet abandon en rase campagne de la part de la gauche faussement patriotique ,l’affaire est loin d’être terminée.
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Accord-Tsipras-Union-europeenne-la-reaction-musclee-d-un-depute-grec-34249.html
nemo
Pour avoir une vue réaliste du chômage en France on ne devrait comptabiliser dans la population active que les Français susceptibles d’être au chômage .
C’est à dire sortent des chiffres tous les fonctionnaires et assimilés, les retraités, pré retraités etc .
On s’apercevrait alors que c’est presque la moitié de la population active qui est au chômage .
La situation serait alors beaucoup plus grave qu’elle n’y parait .
Tite
Ne sont pas non plus comptabilisés les chômeurs de longue durée qui ne sont plus indemnisés, qui ne sont plus suivis par les “conseillers” parce que trop difficiles à recaser ou trop vieux et, qui ne signent plus leurs déclarations mensuelles.
Certains, licenciés en (presque) fin de carrière, se retrouvent dans une situation très périlleuse. En fin de droits, sans possibilité d’être réembauchés, ne pouvant demander leur retraite en raison d’un manque de trimestres validés ou n’étant pas encore dans la bonne tranche d’âge.
La France se “tiers-mondise” et la misère augmente dans toutes les couches de la société.
wittelberg
Quand on a à la tête de l’état le président le plus lamentable et le gouvernement le plus nul, il ne peut en être autrement.
clemsius
Hollandouille attend patiemment que les autres pays de l’euro fassent le boulot à sa place pour augmenter le pouvoir d’achat de leurs concitoyens pour que ces mêmes personnes viennent dépenser leur argent en achetant Français et relancer l’industrie et l’emploi en France.
Vu comme ça, la France sera le dernier pays de l’euro à voir sa courbe de chômage redescendre.
Cela se passera-t-il avant 2017? Il y en a un qui a consulté les grands oracles de chez qui vous savez qui y croit. Aura-t-il raison?
Irishman
Je ne suis pas assez ferré en économie pour savoir compter le nombre de chômeurs en France, mais je suis tout à fait persuadé que tant que nous continuerons avec nos lois et préjugés actuels, le chômage aura encore de beaux jours devant lui !
C’est François Bayrou je crois qui a montré, afin de comparer, un exemplaire du droit du travail français et son équivalent suisse : notre droit français avait la grosseur d’un dictionnaire quand le droit suisse était peut-être dix fois moins épais…
Tant que nous continuerons à privilégier l’assistanat, la fonction publique (elle est nécessaire, mais a t-elle besoin d’être aussi grosse ?), les syndicats politisés, les partis, etc… contre celles et ceux qui bossent, qui veulent bosser et qui prennent des risques, nous ne pourrons pas faire redescendre cette fameuse courbe du chômage !
San Juan
Nemo votre remarque est judicieuse puisque c’est l’emprunt qui paye les employés de l’état.
San Juan
Pour aider à la réélection du faquin socialiste, il est dit-on prévu qu’en 2017 la courbe du chômage s’inverse en pétaradant.
mdr
A Irishman
Parce que vous croyez que les chômeuses et les chômeurs sont satisfaits de leur condition actuelle ? Comment trouver un emploi alors qu’il n’y a plus de travail ? Même les médecins généralistes qui partent à la retraite ne trouvent plus de remplaçants ce qui pose de plus en plus de problèmes pour se soigner.
Les provinces, autrefois pourvoyeuses d’emplois, meurent car l’activité fout le camp à l’étranger (Merci Bruxelles !). En outre, les fonctionnaires des postes, des gendarmeries, des casernes participaient à l’économie locale ; ils se rendaient dans les petits commerces des bourgs.
Car la France ce n’est pas Paris et les grandes métropoles. Elles doivent leur développement aux gens de la province en commençant par absorber la population.
Alors, avant de penser que les chômeurs sont très contents de l’absence d’emploi, donc d’employeurs privés et publics…
Plutôt que d’envoyer les gens toujours plus loin effectuer des boulots de moins en moins bien payés, il faudrait commencer par fixer les populations sur leurs terroirs, y recréer des activités agricoles et de services (télétravailleurs notamment) et de la fonction publique (même si çà vous déplaît car les bourgs étaient pourvus d’une poste, d’une école, d’une perception, ne l’oubliez pas. On n’allait pas au supermarché ; on préférait acheter chez le boulanger, le boucher, l’épicier du coin, aller chez le coiffeur ou le pharmacien le plus proche. Enfin, les bars et les restaurants étaient bondés.
Pensez à des mouvements comme les localistes qui proposent un schéma différent que ce libéralisme dont tout le monde (sauf moi) semble croire que c’est l’avenir (comme jadis nombreux croyaient en un avenir meilleur avec le socialisme ; on voit le résultat).
Il faut être nous même et ne pas singer les anglo-saxons doctrinaux .
Daniel chaudron
La hausse du chômage est souhaitée temporairement par le gouvernement : plus il est haut, plus il sera facile au gouvernement de le manipuler à la baisse le temps venu des prochaines élections présidentielles.
“Voyez, notre politique commence à porter ses fruits”.
Critiquer sans cesse Hollande pour son incapacité à réduire le chômage relève de la naïveté.
DUPORT
Ils ont beau masquer les chiffres, chacun de nous peut observer dans son entourage et voisinage que près de la moitié des gens sont au chômage.
Les entreprises mettent la clé sous la porte
Les commerces disparaissent de partout et il est impossible de les reprendre avec des perspectives optimistes d’un demi-SMIG maximum pour 12h de travail…
Des freins sont mis pour empêcher toute création d’entreprise et ceux qui se lancent malgré tout n’ont pratiquement aucune de chance de dépasser la 2ème année…
Seuls des fous furieux peuvent espérer une baisse du chômage…
En réalité tout est mis en œuvre pour ruiner le pays et déposséder le peuple de tous ses biens.
seb
Attention à ne pas reprendre “bêtement” un article du Figaro.
http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/07/27/09005-20150727ARTFIG00318-le-chomagebaisse-partout-en-europe-sauf-en-france.php
Quand on regarde, pays par pays, la situation n’est pas aussi dramatique pour M. Hollande, qui n’est pas le seul à faire face à une hausse du chômage.
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=une_rt_a&lang=fr
Belgique, Irlande, Italie, Chypre, Luxembourg, Pays Bas, Autriche, Portugal, Finlande, partagent un sort semblable à la France.
Que M. Hollande soit un dirigeant incompétent, c’est une évidence. Mais dire que seule la France (qui fait plutôt du surplace) est seule à être dirigée n’importe comment, c’est assez risible.
Ce qui est plus préoccupant, c’est qu’on ait un tel taux de chômage pour les moins de 25 ans. Pas super dramatique, puisqu’on est pas les seuls dans ce cas…Mais inquiétant sur le plan de la désespérance (logique) de la jeunesse.
Quand on regarde, par contre, le chômage pour les + de 25 ans, la France est plutôt “bonne élève” avec son 8,8%, inférieur au taux de l’UE et de la zone euro.
Il y a certes des raisons démographiques qui peuvent expliquer les différentiels, mais ils ne peuvent tout expliquer.
http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=fr&pcode=tsdec460