Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

La police de Gaz met 13 personnes en correctionnelle

Dont un frère (FSSPX) :

"A l'exception d'un père de famille qui avait été interpellé en marge
d'une manifestation le 24 mars, ces suspects ont tous été arrêtés ces
derniers jour […] Tous ont reçu à l'issue de leur garde à vue une convocation pour
comparaître à Paris en correctionnelle, où ils seront jugés pour
diverses infractions, certains pour "rébellion", d'autres pour
"dégradation" ou "port d'arme".

Parmi eux figure un prêtre intégriste [en fait un religieux non prêtre, NDMJ], arrêté dans la nuit de
vendredi à samedi rue de l'Université (VIIe arrondissement), peu après
minuit, en marge d'un rassemblement près des Invalides, alors qu'il
tentait d'empêcher les CRS d'embarquer un manifestant mineur. [voir la scène à 4mn20]

Agé de 52 ans, le prêtre sera jugé à une date qui n'a pas été
précisée pour "violences sur fonctionnaire de police"
, selon une source
judiciaire. Le mineur interpellé en même temps comparaîtra pour le même
délit."

Partager cet article

83 commentaires

  1. Police politique et justice aux ordres = dictature !

  2. « violences sur fonctionnaire de police »
    Le ridicule ne tue plus.
    Il voulait empêcher un jeune d’être embarqué de manière arbitraire par des policiers paranos et hypernerveux.

  3. On n’en attendait pas moins de la gaystapo. Il est à craindre que la “justice” soit intransigeante – quel beau coup de filet : un prêtre en soutane protégeant une ouaille ! Le voleur de sac à main agresseur de vieille dame qui pourrait comparaître à la même audience correctionnelle sera lui excusé, relaxé (et s’il oublie de venir, il ne sera pas recherché).

  4. S’ils sont condamnés, on pourra faire manifs et veillées pour demander à Hollande une grâce ! Ils ne sont pas sortis de l’auberge à l’Elysée !

  5. Tout cela traduit la panique de cette clique au pouvoir…
    Patience, le fruit mûrit et va tomber.
    Je viens d’entendre des syndicalistes qui veulent en découdre avec Hollande et je ne vous raconte pas les propos qu’ils tiennent sur lui.
    De toutes parts le mécontentement grandit.
    Tenons bon !

  6. Un prêtre pour violences ??
    Non mais ! de qui se moque t on ??
    C’est honteux ! j’ai honte d’être Française ! quelle honte !!! la honte !
    Maître Collard !! défendez le svp !
    Et le jeune majeur qui faisait partie du groupe qui a attaqué le train ! Vous savez à quoi il a été condamné ???
    Saloperie de justice communiste !

  7. La dictature socialiste s’installe chaque jour davantage ! Il va falloir beaucoup de courage et de foi pour continuer ce combat. Soyez assurés chers militants victimes du système, de notre soutien et surtout du soutien de nos prières. S’il y a des amendes à payer, lancez une souscription, nous y répondrons. Dieu vous garde et vous bénisse.

  8. c’est une honte !!!

  9. c vraiment incroyable ! quand on pense que les syndicalistes casseurs sont amnistiés.
    il me semble que plus tot dans la vidéo, on voit le même abbé essuyer le bouclier d’un crs.

  10. Touchez aux prêtres !!! Vous verrez ce qu’il en coûte !
    L’ éclair qui a frappé un certain avion n’a décidément pas été pris au sérieux à ce que je vois !

  11. Belle efficacité de la Gaystapo aux ordres de Bergé Valls. Mais attention, bientôt l’arroseur arrosé…

  12. je crois en la justice de mon pays … répétez après moi : je crois en la justice …

  13. Pourquoi “intégriste”?
    Il y aurait donc des prêtres à mi-temps?
    On sait qu’il y a des mous, mais ils sont prêtres ou pas, point!

  14. Comme si c’était cela qui allait faire peur à la FSSPX!
    Certes le gouvernement pense montrer ainsi que opposants au “mariage pour tous” = intégristes (évidemment intégristes catholiques)!!!
    Cela ne convainc personne si ce n’est la minorité pour le “mariage pour tous” et les médias aux ordres du N.O.M qui vont faire tourner en boucle l’info.
    Nul n’est dupe de la manoeuvre. Le gouvernement est vraiment aux abois….

  15. et cependant,
    et même si je ne suis pas non plus du côté des bisounours,
    il semble que cette partie-là soit moins amicale que d’autres.
    et si l’origine de la tension générale est bien hollande et cie, cette violence-là semble bien loin d’être évangélique !!!

  16. Que monsieur gaz enferme un prêtre de la Fraternité St Pie X, il fera bien plus de publicité à la Fraternité que de mal à ce prêtre. Par ailleurs si ce prêtre doit aller en prison, nul doute qu’il y fera de l’apostolat !
    Non monsieur gaz, vous n’y pourrez rien, vous être d’avance dans le camps des VAINCUS ! C’est écrit dans la Bible depuis deux mille ans. Lisez un peu !

  17. Video très instructive… qui confirme la violence habitant ces intégristes: grossiers, orduriers, agressifs, se croyant tout permis.
    Et même un prêtre qui se permet de se moquer des forces de l’ordre.
    Quand on se conduit comme des voyous, on récolte ce qu’on a cherché.
    Catholiques, ces gens? Qui sèment la violence?
    Honte à eux.
    Et prions pour leur conversion.

  18. Vu la vidéo et la photo ou on voit qu’il s’est fait salement amoché, c est vraiment pas crédible. Rien qu’en regardant les commentaires sur yahoo, on voit que l’Etat a encore fait une boulette. Ils sont vraiment en méga flippe…mais avec des conneries comme ca le peuple va pas supporter beaucoup plus de temps d’être humilié.

  19. Procès politique ! On devrait leur coller la honte en demandant l’asile politique

  20. Il y a peut-être des abus des 2 côtés.
    En particuliee, juste avant cette arrestation, les CRS ont essuyé des coups de pieds et des projectils (dont une bouteille de verre lancée en cloche pour passer au dessus des bouclier). Il y a suffisament de vidéos pour confirmer.
    Je ne sais pas ce que ce “jeune” avait fait, mais s’il fait parti de ces aggresseurs, il est normal de l’isoler le temps qu’il se calme ou que la foule se disperse, voir de lui faire assumer ses actes. Je n’ai pas trouvé ici d’éléments probants(ni à charge ni a décharge)
    Parmi les prêtres, comme partout (même si en plus petite proportion) il y a des gens qui ont du mal à gérer les opinions différentes. Il n’ont pas à exiger un traitement a priori différent. Si le prêtre ne veut pas lacher le jeune qu’on arrête, il est normal qu’il soit arrêté également. Une fois l’émotion passée, espérons que tous le monde prendra la vraie mesure des évenements.
    Enfin, concernant les forces de l’ordre, si vous regardez les différentes vidéos de la journée,vous remarquerez:
    – qu’elles ont rapidement écarté les “anti manif pour tous” qui voulaient en découdre, sans attendre un incident serieux (ce qu’elles auraient utilisé pour montrer la “radicalité” du mouvement si elles étaient tant partisanes)
    – qu’elles ont essuyé en fin de manif des projectils de toutes sortes dont certains dangeureux, lancés par des personnes visiblement équipées pour le combat (veste resistante, casque de moto, etc.)
    En résumé (désolé d’être si long):
    toute personne arrêté n’est pas forcément victime. Si des personnes s’en prennent gratuitement aux forces de l’ordre (ou à d’autres personnes), elles n’ont rien à faire dans une manifestation défendant des valeurs fondamentales, humaines ou sacrées selon votre lecture.

  21. Y’a tellement de Barabas à relacher… Faut donc trouver au moins autant de martyrs en face…
    Sale époque…
    Mais gardons l’ESPERANCE !!! Nous ne sommes pas seuls, le Printemps de l’Eglise et des consciences est LA !!!

  22. C’est terrible d’avoir osé ” enlever” un prêtre de cette façon!
    Au moins les manifestants devaient être réconfortés par sa présence.

  23. à quel aura lieu ce procès audieu, que l’on monte pour les soutenir en masse!?

  24. La dernière lettre d’Ichtus peut aider à avoir un jugement apaisé.

    Agir par désordre peut-il être efficace pour le bien commun ?
     
    Les passions, l’exaspération, la haine, la désespérance de ne pas être entendu ou compris, sont mauvaises conseillères.
    • Les LGBT inspirent un déni de démocratie, une violence à la nature même de l’homme, une idéologie qui refuse la recherche humble de la vérité, la domination médiatique, le déni du réel, des lois qui agissent contre la personne elle-même et fabriquent de l’injustice et du malheur.
    • L’action des LGBT et de leurs « complices » est idéologique et subversive mais il est vain et inapproprié d’utiliser les mêmes moyens  pour servir le bien commun.
    Une subversion contraire ne fera que renforcer la subversion. Quand on veut construire, il faut respecter les lois de la construction.
    Comment qualifier la stratégie de celui qui prétendrait mettre le couvert pour accueillir ses amis en jetant en l’air une pile d’assiettes ?  Espérance et action impulsive dont le résultat certain sera la casse de la vaisselle !
    Il est vain d’espérer transformer l’impuissance du minoritaire (électoralement) en pouvoir légitime par des actions « irresponsables », c’est-à-dire incohérentes avec le but poursuivi de la paix dans la société.
     
    Et donc comment agir, que faire ? Un sursaut en forme de rage de dent ne suffira pas quand c’est une remobilisation générale qui doit être conduite. 

  25. Qui sème le vent récolte la tempête…
    Je suis contre la violence du gouvernement, mais je trouve tout aussi inacceptable la violence gratuite dont ces manifestants font preuve dans cette vidéo (dans leurs paroles et dans leurs gestes) et pas que vis à vis des policiers. Vis à vis d’autres chrétiens aussi.
    Il faut garder l’esprit critique… Tout n’est pas acceptable… Et là, pour moi, ces images ne sont pas acceptables.

  26. Ce qu’ils ont fait n’est certes pas pire que ce que font les gauchistes d’habitudes, et bien sûr, le gouvernement ne fera pas preuve de sa mansuétude habituelle et exploitera le filon au maximum, mais moi, catholique, je n’ai rien à voir avec ces jeunes rasés qui donnaient des coups de pieds dans les grilles.
    Ce n’est pas de cette violence là, stérile, dont il faut faire preuve. Ils discréditent le mouvement contestataire.
    Je constate avec amertume que les nervis d’extrême droite existe bien finalement.
    Ils étaient clairement en tort en ne respectant pas l’ordre de dispersion tout en manifestant de l’agressivité.
    “Soyez soumis aux autorités” ordonne Saint Paul, et combien plus à Dieu:
    L’obéissance à l’Église est primordiale, or ils l’ont quitté. Comment ne pas avoir trouvé de terrain d’entente avec un Pape comme Benoît XVI!
    Il faut être clair: ce sont des apostats!
    Ils défigurent le Christ en ne montrant qu’une image de haine, de violence, et d’orgueil monumental. Tout le contraire de notre pape actuel.
    Comment aimer Dieu et ne pas aimer sont Église!

  27. Selon le Gaz de l’Intérieur, il est sans doute moins grave de balancer des pavés et des grilles d’arbres comme l’a fait la CGT lors du Mondial de l’auto, obligeant les CRS à se planquer derrière les portes de l’entrée principale et blessant 4 d’entre eux. Aucun syndicaliste n’avait été interpellé.
    Vu comment ces flics flippent face aux curés et aux jeunes gens parfois mineurs, ils doivent débuter dans le métier…

  28. La scène où le prêtre est jeté à terre et roué de coups par la police politique est tout simplement insoutenable, alors que ce brave homme essayait tout simplement de délivrer un jeune homme (visiblement un mineur) qui n’avait rien fait.
    Ce pouvoir est vraiment écoeurant.

  29. http://www.youtube.com/watch?v=5IsGW-0dxjQ
    8 mn 54 et surtout suivantes.
    Franchement, ce pays n’est plus lui même.
    S’il avait fallu mettre Hollande et compagnie en garde à vue, voir les faire passer en correctionnelle à chaque fois qu’ils ont eu des propos insultants sur leurs prédécesseurs… on en serait pas là. Vraiment dommage !

  30. Cette histoire de prêtre renvoyé en correctionnel pour “violence sur fonctionnaire de police” c’est du pain béni pour son avocat.
    Car il existe pour le juge deux versions à confronter:
    Celle de la victime (le policier) qui a été consigné dans un procès verbal et celle incontestable de la vidéo qui filme l’ensemble de la scène dans d’excellentes conditions.
    Si la parole d’un fonctionnaire de police est habituellement difficile à contester il est déjà arrivé, à l’occasion de vidéo justement, que la justice face un peu le ménage dans les fausses déclarations…
    Il y a là semble-t-il une belle occasion pour un juge de rendre justice

  31. De quelles “violences sur fonctionnaires de police” ce prêtre est-il accusé?
    On n’en voit aucune sur la vidéo, enfin excepté les coups de matraque essuyés par lui une fois jeté au sol par les CRS.
    Les voilà qui commettent des sacrilèges maintenant… Il va leur en cuire!

  32. Ne nous faites pas pleurer sur ce coup-là !
    La violence venait de la foule, ce qui n’est pas le cas des manifs de jour. Ce prêtre ne calmait pas ses ouailles qui cognaient contre le barrage de police (dans quel but ?), qu’il soit embarqué ça lui apprendra que c’est la prière qui peut tout pas la violence… Il aurait tout de même dû le savoir vu son état…

  33. Allons au tribunal les délivrer.
    Les ghettos incendient bien les tribunaux…

  34. Hého les minots (les ‘papys’ aussi !) Il faut raison garder !
    1) le simple fait de se jeter sur le mur grillagé de sécurité en cherchant à l’ébranler par des coups de pieds répétés = Rébellion (au sens du Droit commun), le fait également d’invectiver les Forces de l’Ordre (qui n’en peuvent mais ! Qui n’ont pas non plus votés pour… n’est-ce pas ! MAIS QUI DOIVENT OBEIR (vous savez la ‘Grande muette’ ne s’appelle pas ainsi pour rien !)) constitue en Droit : un Outrage…
    Alors on a là déjà deux chefs d’inculpation. Ensuite… je suis partagé sur la présence de Mineurs dans les manifestations dès lors qu’il s’agit bien d’une manifestation à caractère politique ou syndical.
    En effet, il me semble que dans un Etat normal devrait exister une Règle qui interdit aux Mineurs toute forme de présence (à cette fin, sur le pavé) politique ou sociale/sociétale, à cause du risque inhérent à ce genre d’ambiance parfois survoltée, et susceptible d’ébranler (sur-émotivité oblige) leurs jeunes cerveaux !
    2) il ne s’agit pas d’un prêtre, mais d’un frère, c’est à dire d’un religieux certes, mais non ordonné comme le sont les prêtres ! Alors son interpellation est moins grave à cause du caractère sacré qu’endosse de facto le prêtre, qui le rend intouchable en quelque sorte !
    Malheur à celui/ceux qui frapperaient un prêtre indument/injustement car il/s encourerai(en)t la colère de DIEU, si ce n’est dans ce Monde, dans l’autre, ce qui est bien pire car on est dans l’éternel présent. Alors il n’y a plus de temps pour être pardonné… et on trouve dans l’Au-delà ce qu’on a forgé (tout seul) ici-bas.
    Or le frère n’a exercé d’autre violence sinon et de façon très passive tenter de retenir le minot qui se faisait embarquer pour avoir – excuse de jeunesse oblige ! 😉 – participé à ce que la Police avait le devoir (que çà lui plaise ou non) de qualifier de ‘Trouble à l’ordre public’ par ‘agissements répétés de rébellion et invective’, et ce – circonstance aggravante – car ‘en réunion’ !
    Je ne doute pas que le Juge ne prononcera la relaxe sur l’un et l’autre : le minot fera l’objet d’un ‘Rappel à la Loi’ ! Le frère se fera admonester et, dans son humilité naturelle, et sa bonhomie qu’on lui connait, adoptera un profil bas qui le fera relaxer.
    Car que pourrait-on lui reprocher exactement à part de s’être agrippé au Mineur qu’on emmenait vers le panier à salade, priant sûrement les Policiers de faire grâce à l’adolescent… mais eux, quand bien même l’auraient-ils voulu, sentant bien l’absurdité de la situation, ne le pouvaient pas à cause :
    a) des ordres reçus (à savoir qu’un ordre ne se discute pas d’autant que rien dans le Code de Déontologie de la Police n’entrait en conflit avec l’action d’alors),
    b) à cause des chefs qui les regardaient faire… sachant pour votre gouverne qu’ils sont aussi filmés et débriefés à l’issue du maintien de l’ordre… afin de conclure d’une part, et d’observer ce qu’il y a à dire et que l’on ne peut dire dans le feu de l’action.
    Voilà, j’espère que vous comprendrez ces raisons objectives à défaut de bien vouloir les admettre.
    Merci d’avance à Monsieur JANVA de bien vouloir permettre à ce petit exposé d’exister sur son topic.

  35. Bah ! Même chose ici à Montréal. L’an dernier une pluie d’arrestations (pas des centaines, des milliers plutôt) avec plusieurs accusations de tout types… L’une des principales protagonistes lovelyfrog sur Twitter, a été même accusée de menaces de mort sur les policiers… Son procès à débuté la semaine passé et s’est achevé par un non-lieu puisque lorsque l’avocat de la couronne (votre procureur de la République) a voulu présenter le témoignage des policiers… Il n’y avait rien et le couronne a donc du retirer les accusations. Moralité : il s’agit d’intimidation pur et simple. Ne soyez pas surpris, je vous l’ai dis : les méthodes de répressions sont maintenant universellement partagées (vive la mondialisation!) et n’ont aucun rapport avec la couleur de l’état ni des “factieux” ou des manifestants…
    La France n’est plus une république, c’est un régime, ai-je lu récemment. Il me semble que c’est vrai.
    Les ‘veilleurs’ me semblent être la meilleure méthode, inscrite dans la durée, bien entendu.

  36. « Violences sur fonctionnaire de police »
    Eh oui. Tenter d’empêcher physiquement l’arrestation d’un tiers, ce sont des violences sur fonctionnaire de police. On ne peut pas, à la fois, réclamer l’application du droit aux autres, et la refuser pour soi.
    Tout récemment, il y a eu une émeute noire dans le métro de New York. Des dizaines, pour ne pas dire des centaines de passagers, se sont révoltés contre deux ou trois policiers, qui tentaient d’arrêter un Noir pour une agression raciste contre un Juif.
    Mais si vous regardez bien la vidéo qui a été filmée par l’un des émeutiers, à aucun moment, un seul des participants n’ose ne serait-ce que toucher l’un des policiers.
    Aux Invalides, on voit, sur une vidéo, un abruti hurler, à un membre du service d’ordre qui appelle à la dispersion, “qu’on n’interrompt pas un prêtre quand il parle”. Et il accuse le gars d’être franc-maçon.
    Frigide Barjot avait raison, il y a de sacrés fachos parmi les manifestants.

  37. Personnellement, en voyant la video sur you tube, j’ai été scandalisé par l’attitude de ces prêtres : avaient ils raison de refuser de respecter la fin de la manif ? de laisser insulter les personnes du service d’ordre de cette manif ? d’ “asticoter” les crs ? de pousser leurs jeunes à en faire autant ? Tout ceci n’est pas compatible avec leur responsabilité, leur dignité de prêtres. Ce sont eux qui ont lancé la violence ce soir là.

  38. Il faudrait un petit signe discret, mais visible que tout le monde puisse porter au quotidien pour montrer son soutien pour le mouvement, pour la lutte contre le socialisme, pour la défense des victimes, dont ces 13 poursuivis de la Gaystapo. Des idées?

  39. Dans un État normal, c’est le policier qui devrait être poursuivi pour violences sur un clerc (ce qui, d’ailleurs, entraîne normalement la peine canonique d’excommunication).
    Le premier responsable, c’est évidemment le sinistre Valls, qui étale toujours davantage sa haine morbide envers les Français.
    Il y a évidemment eu des ordres venus de très haut (Valls et Taubira) pour s’acharner sur ce prêtre.
    S’imaginent-ils que cette répression aveugle va nous terroriser et nous faire lâcher ? Ce sera exactement l’inverse : plus ils étalent leur violence injuste et arbitraire, plus ils renforcent notre détermination.
    Hollande, Valls, Taubira se conduisent de façon de plus en plus tyrannique. Ils précipitent leur chute…

  40. Réveillez-vous, vous découvrez que la dictature maçonnique est anticléricale !
    Qu’est ce qu’on vous apprend à l'”éducation” “nationale” ?

  41. Le mot “intégriste” est fortement connoté: est-ce vraiment utile d’utiliser les mêmes termes que les médias corrompus ?
    Ce prêtre n’est pas intégriste, il est simplement catholique.

  42. J’ai entendu cela ce matin à la radio. C’est scandaleux. On voit bien que la police politique cogne au profit des francs-macs.

  43. Ils ont déjà “touché” aux prêtres en 1962, le diocèse d’Oran étant en rebellion contre l’archevêché d’Alger, l’archiprêtre Carmouze fut transporté en avion avec une dizaine d’autres raflés et mis en camp d’internement administratif (Comme Jean Ferré)
    Les socialistes applaudissaient et De Gaulle l’a fait.
    Vive la France libre

  44. La vidéo est terrible, les violences sont uniquement du côté police, dont un coup de pied parfaitement gratuit, dans le dos (interdit) et alors que le prêtre est à terre. Je me demande bien ce que la “justice” va pouvoir avancer, il faut aller les soutenir.

  45. Quand la république s’en prend à un prêtre, on frémit, les massacres de septembre 1793 ne sont pas loin.
    Faudra t il mettre ce régime à bas !
    Je commence à perdre sérieusement confiance dans ce régime qui se transforme en démocratie populaire, bientôt les camps de rééducation pour ceux qui sont contre la théorie du genre et la dénaturation du mariage. Bientôt, les enfants arrachés à leurs parents pour les refiler à ces gens en mal d’animaux de compagnie.
    Infames que ces forces du désordre qui devront rendre des comptes un jour.
    Non seulement nous ne lacherons rien mais nous n’oublierons pas.
    Nous ne sommes pas rancuniers mais nous avons une bonne mémoire.
    Vous n’avez pas fini de trembler, les forces du désordre, nous sommes les héritiers des Jean Chouan, Charette et Cottereaux.

  46. Il s’agit d’un frère de la Fraternité Saint Pie X, pas d’un prêtre. Mais cela n’en est pas moins grave. Si les CRS matraquent les religieux pacifiques maintenant…
    Voici quelques clichés car il a été passé à tabac pour de vrai, lui, pas comme Fourest qui était toute pimpante dans les médias au lendemain de la pseudo agression :
    http://www.civitas-institut.com/content/view/959/1/

  47. Question :
    Etant donné le nombre de violences policières, n’est-il pas possible de saisir la police des polices ?

  48. Ce frère voulait protéger un mineur !
    Mais c’est vrai, l’illuminati Gaz n’a rien à faire des mineurs puisque sa politique est de les livrer à des pervers !

  49. arrêtons de rêver, nous sommes dans une république laïque pour cette caste un religieux n’est rien et cela depuis 1905. Il serait temps de s’en rendre compte, car l’erreur de notre camps est de combattre sans discernement, la légalité n’est pas leur préoccupation!
    Cahuzac est tombé, ils savaient! Mais qu’importe il y trouvera des compensations!
    Par contre il y avait des témoins ils doivent se faire connaitre!

  50. Mais enfin pourquoi dire que c’est un frère INTEGRISTE????c’est un frère catholique un point c’est tout. Les querelles de clochers et de soutanes entre les différents mouvements de l’Eglise n’ont strictement rien à voir dans ce contexte.

  51. @ esprit libre :
    Il ne faut pas avoir honte d’être français !
    Perso, j’ai honte que de tels individus soient français eux aussi !
    Là est la honte !
    .
    Depuis trop longtemps, nous sommes entré dans une aire post-communiste tout en gardant OU recréant cette civilisation (si toutefois il y a civilisation…). Les lois et réglementations sont du pur style de l’URSS.
    Arrêter des prêtres ? Comme il y a plus de 230 ans ?!
    Les conséquences n’ont pas été sans en avoir.
    @ Gisele :
    Tout à fait d’accord avec vous !
    Faisons des souscriptions pour aider les victimes de cet état à payer les sommes demandées. Et, elles peuvent monter très vite car en sus de l’amande et…, il y a les frais de justice qui s’y ajoute.
    Peut-être que le dimanche, lors du sermon, un appel pourrait être fait ?!

  52. Ce n’est point un prêtre,c’est un frére de la FSSPX de St Nicolas du Chardonnet
    http://www.contre-info.com/hier-soir-vendredi-aux-invalides-pretres-gazes-et-lun-deux-embarques

  53. Qui ose encore proclamer sur les posts “la police avec nous” ?
    Honte à eux.

  54. Les abrutis qui critiquent le frère qui a essayé de protéger un jeune et qui pour cela s’est fait scandaleusement tabasser, sont plus des supporters de l’oligarchie ou des pseudo-cathos conciliaires que des vrais catholiques. Honte à eux, notamment à un dénommé Benoit, dont le commentaire est rempli de haine à l’égard des “intégristes” comme il dit avec mépris. ce type doit être un soutien de l’ignoble Barjot !

  55. Pendant ce temps, à l’assemblée on va voter sur une loi d’amnistie sociale pour les délits commis lors de conflits sociaux.
    Il va l’avoir sa révolution Hollande !

  56. A tous ceux qui critiquent l’attitude du frère et des manifestants, que font-ils, eux, pour contrer cette loi. Pas grand chose, sans doute? Maintenant, qu’auraient-ils dits aux Vendéens, car eux, ils ont pris les armes et ont tués des dizaines de milliers de bleus. Qu’auraient-ils dits aux courageux Catholiques, qui en 1906, ont défendus leurs églises avec des fourches, des bâtons ferrés et même des ours, dans les Pyrénées.
    Les jeunes, vendredi soir n’ont fait que donner des coups de pieds dans une barricade, vraiment une violence intolérable.

  57. Il faudra peut-être passer à un autre registre que celui du légalisme républicain cul-cul la praline à drapeaux rose….

  58. Personnellement, je suis “tradie FSSPX” depuis toujours, mais cela ne m’interdit pas de rester objective et de dire que j’ai honte de ce contre-témoignage.
    Monsieur l’Abbé Beauvais a encore une fois oublié tout sens de la mesure, mais ce n’est pas lui qui va écoper pour les jeunes qu’il a poussés ou au moins encouragés !
    Si c’est tout ce que l’on a à opposer aux bisounours philo-gay de Frigide et aux Mariannes républicaines UMPéistes, on est franchement mal barrés !
    C’est Valls qui doit se réjouir du bon travail que certains viennent de faire pour lui, et qui ne va pas manquer d’être exploité…
    Les âmes à sauver, dans tout cela ?

  59. Il se peut que le frère de la FSSPX n’ait pas été un modèle d’humilité monastique, mais est-ce normal que dans un état de droit digne de ce nom, les rues de la capitale soient quadrillés de forces de l’ordre anti émeute, et que l’on soit obligé de sortir tous les soirs pour crier son indignation pour une loi inique, votée au sénat dans des conditions douteuses?
    Ce rapport de force inversé montre bien l’illégitimité du régime qui a besoin d’imposer par la force une demande émanant d’une ultra minorité et en plus à des fins politiques et non sociales.

  60. Les catholiques de “bonne volonté et optimistes” QUI idéalisent ce régime pourri et antidémocratique sont nombreux sur ce blog.
    Je crois qu’il est temps de prendre conscience de la nature profondément liberticide et anarchisante de ces Républiques( I II III IV et V)qui se sont toujours terminées par des catastrophes.
    Grâce à cette crise, ils le réaliseront un peu plus. Tout se termine dans le sang quand on ne respecte pas la vie et la différence. Bienvenue en dictature.

  61. A ceux qui critiquent ces jeunes gens (rasés d’aprés certain mais moi je n’ai pas vu de skinhead) ou le prêtre qui tape sur les grilles des CRS ou mobiles, je crois qu’il faut arrêter cette hostilité de principe à toute forme de colère ou de débordement même physique :
    L’Etat en France qui rembourse l’avortement, ne défend pas le peuple et la nation mais une oligarchie, est incapable d’assurer la sécurité des honnêtes gens, pressurise fiscalement les entrepreneurs et la classe moyenne n’a aucune légitimité.
    Cet Etat ne remplit pas son rôle. Sa contestation peut aussi passer par quelques affrontements physiques avec ses représentants.
    Moi la violence ne me dérange pas tant qu’elle ne met pas en péril des innocents.
    Je sais que je vais choquer beaucoup de catholiques mais il y a une vrai réflexion à mener.
    Il ne faut pas oublier que pour certain, la violence commence par le début de la coercition : pour certains, il y a violence à partir du moment où on force une petite fille à mettre une jupe, ou encore à partir du moment où on donne une fessée à un enfant.
    Ne pas oublier que la violence et la contrainte sont aussi d’empêcher des Français qui payent beaucoup d’impôts de circuler où il veulent dans Paris, par exemple le 24 mars sur les Champs-Elysées.

  62. Très étonnant de lire des commentaires haineux contre les prêtres qui ont manifesté même après l’ordre de dispersion.
    Ces commentateurs cathos en peaux de lapins feraient bien de relire le chapitre que saint Thomas d’Aquin consacre à la tyrannie. Car nous sommes actuellement menacé par un régime dictatorial qui veut imposer par la force un projet inique. Ce régime nous fait la guerre, il fait la guerre à la famille, à la société, au genre humain. Nous devons résister à ce désordre et nous défendre contre ces attaques.
    Or, ce n’est pas en rentrant “sagement” à la maison après le coup de sifflet de la police politique marquant la fin de la manifestation que nous vaincrons. Si les manifestants étaient restés sur place à chaque manifestation, le projet serait abandonné depuis longtemps. A croire que certains se moquent de la victoire. Comme en 40.

  63. Bravo au courageux frère et à l’Abbé Beauvais.
    Ils ont su montrer leur indignation avec une sainte colère!
    Dieu vomit les tièdes!

  64. Il y a des commentaires bien tristes sur ce fil, qui laissent à penser que tout n’est pas gagné de notre côté !
    Je préfère voir ces prêtres et frères en première ligne plutôt qu’au chaud, emmurés dans leur silence comme de nombreux évêques qui n’ont même pas pris la peine de dénoncer ce projet de loi.
    Je ne sais ce qui est le plus efficace pour lutter:
    – prier chez soi
    – manifester en restant dans le cadre prévu par La Manif Pour Tous et la Préfecture
    – faire pression sur le gouvernement en haussant le ton dans la rue
    – prier et manifester, comme Civitas.
    Je pose la question en toute sincérité. L’épître de dimanche (Lettre de Saint Pierre) soulève de nombreuses interrogations à ce sujet. J’ai beau avoir agit de ces 4 manières, je n’ai pas idée de ce qui est le meilleur moyen.

  65. Si la violence des forces de l’ordre est indéniable et insupportable, il n’en reste pas moins que la vidéo, vue dans son ensemble, suscite quelques interrogations… Alors que les veilleurs prient à proximité, des religieux estiment que leur place est au centre des affrontements avec la police. Et que leur devoir de pasteur est d’encourager de jeunes gens, très jeunes, à aller à la confrontation, bien après la dissolution de la manifestation. Et que faisait un mineur à cette heure tardive dans une manifestation non autorisée? Il me semble que ces arrestations, pour abusives qu’elles puissent être, sont bien différentes de celles des veilleurs pacifiques, emmenés de force alors qu’ils chantent. Sans opposer les différentes formes de protestations possibles, je ne pense pas que ces religieux étaient à leur place, et rien dans leur attitude n’évoque la douceur évangélique.

  66. Se seraient ils comportés de la même façon avec un imam ????
    Intégriste ?
    Bon ! alors je suis catholique pratiquante , donc intégriste … bah ! un qualificatif de plus ! une rose d’ Amour comme disait Sainte Thérèse dans ses poèmes !

  67. Et bien entendu, en banlieue, quand policiers, pompiers se font tirer dessus, quand la banlieue brûle, aucune arrestation: le Pouvoir aurait bien trop peur de la réponse.. Taubira, Vals et Hollande paieront tout ça un jour..

  68. A bas la justice bolchevik !
    Hollande, planque toi…

  69. Ils n’auront qu’à dire la même chose que Mohammed du RER, qu’ils n’y étaient pas, que c’était pas eux…que de toute façon il faisait nuit donc, on est sûr de rien…
    http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/attaque-du-rer-d-mohammed-le-relaxe-etait-confiant_1242601.html
    ça a marché pour Mohammed, le juge a été très très gentil avec lui, dans le doute, faut pas faire d’amalgame….

  70. @ Sabouret Garat de Nedde :
    Amical salut à Bruno.
    Un ancien de la Fac de Droit.

  71. L’unité payée par les sommes qui nous sont extorquées par les fonctionnaires hyper dressés des Impôts est la 40B sur la vidéo !
    Je ne payerai plus d’impôts ! Ou alors les reprendrai de force si nécessaire à nos extorqueurs en chef. Appelez à la grève des impôts pour équiper, vêtir, armer tous ces “gaystapistes” !
    De plus, les manifestants en reflux auraient dû laisser la place à une rangée disciplinée et dure fasse aux violeurs de la Constitution en bleu, de nature à les stopper ! Car ce sont ces clowns en bleu qui violent la Constitution en barrant la route et en interdisant aux gens de circuler librement, droits garantis par la Charte des Droits européens en sus de la DUDHC de 1789 et de son article 2 sur le droit à la résistance à l’oppression !
    Voilà mes idées. Etes-vous tous d’accord ? Si oui, on les met en route !

  72. C’est le lien http://www.youtube.com/watch?v=5IsGW-0dxjQ donné plus haut par Maye qu’il faut regarder, car il est complet.
    Et franchement, il ne fait honneur ni aux uns, ni aux autres.
    – Nous n’avons rien à faire de ces jeunes excités : en quoi défendent-ils l’institution du mariage?
    – Lancer des bouteilles de verre sur des hommes blindés des pieds à la tête ne peut blesser que des manifestants, sans protection.
    – Chanson débile : qui comprendra que Taubira assassine les enfants, en dehors d’une poignée de croyants qui penseront à leurs âmes?
    – Taubira face de rat? c’est aussi répugnant que de nous traiter de nazis. Sommes-nous tous satisfaits de notre visage ?
    – Quant à la violence des CRS, elle est indigne de l’appellation « force de l’ordre ». C’est miracle qu’il n’y ait pas eu d’accident grave dans le métro et il est scandaleux de voir des manifestants blessés à la tête comme le Frère qui défendait un mineur.
    – On voit clairement des policiers en civil, un avec matraque à 9.06 (si par mégarde c’est un manifestant, c’est typiquement ce dont nous ne voulons pas!), un crâne rasé et un encapuchonné avec ruban rouge « police », bien visibles à 9.49, suivi de « c’est des collègues » à 9.54…
    Entre ces minorités stériles propres à faire rentrer dans leurs coquilles les Français qui ne s’y reconnaissent pas, et une démarche trop gentille pour faire fléchir l’adversaire, il faut maintenant une juste voie, forte et efficace contre tout ce qu’ils nous préparent : le Printemps français?

  73. Les débordements des forces de l’ordre et les exactions de Manuel Valls ne justifient en rien un témoignage aussi peu évangélique : la force et la virilité sont avant tout des vertus intérieures, et se traduisent d’abord par le jugement, la retenue et la maîtrise de soi !

  74. A Marie : vous écrivez la force et la virilité sont avant tout des vertus intérieures et se traduisent d’abord par le jugement, la retenue et la maîtrise de soi.
    Vous avez raison, mais cela n’exclue pas à certains moments la possibilité de se battre et d’affronter physiquement des adversaires.
    Or, sur ce point les catholiques sont totalement déconnectés et incapables de comprendre la légitimité de cette possibilité.
    La bagarre de rue, dans le métro, en cas d’agression, pour défendre ses principes, ses proches, la pratique des sports de combat, etc…tout cela est parfaitement légitime lorsque l’Etat ne remplit plus son rôle et que la dissolution de la légitimité de la force (normalement détenue par l’Etat selon Max Weber) entraîne le désordre au lieu de l’empêcher.

  75. C’est fou ce que les médias peuvent raconter de débilité ! 52 ans, c’est l’âge de l’abbé Beauvais… MDR ! Le frère devrait être jugé le 17 juin…

  76. Quand on lit les messages de ceux qui critiquent (et qui ne font rien à part rester bien au chaud chez eux dans une extrême prudence) on se dit que la “Grande peur des bien-pensant”, c’est toujours d’actualité. La France capitularde grâce à laquelle la Révolution continue son oeuvre de destruction. Mais les bien-pensant sont saufs : ils n’ont rien fait de mal et ils ont bien craché sur ceux qui osent.
    Vous avez bien mérité de la Révolution. Un jour elle vous bouffera, vous tous les tièdes. Et ceux qui osent ne seront pas là pour vous sauver, vous les aurez vendus avant.

  77. Il est peut-être possible d’essayer d’avoir un avis objectif sur ces incidents, comme le font de rares personnes ici.
    Lorsque j’entends des slogans comme “Taubira tête de rat” ou “on aime les homos” ou bien encore le chant de La Marseillaise, je ne chante pas.
    Je trouve çà débile, je ne peux hurler bêtement des slogans auxquels je ne crois pas. Ou clairement vulgaires ou haineux.
    Pour commencer, je tiens à dire que je salue le courage et la ténacité des manifestants. Et c’est bien que des prêtres soient là, FSSPX ou pas.
    Je pense aussi que le combat physique peut être nécessaire. Mais on n’en est pas là. Aussi lorsque je vois des jeunes coller des coups de pieds inutiles ou lancer des bouteilles, je trouve surtout çà ridicule. Cà leur provoque une gentille petite montée d’adrénaline, ils aiment, se croient courageux mais sont surtout bêtas. S’il faut défendre quelqu’un contre un danger grave et imminent, j’espère que je n’hésiterai pas et je veux bien me faire casser la gueule si je pense cela nécessaire.
    Que le prêtre veuille suivre le jeune qui se fait embarquer, c’est peut être une bonne idée effectivement.
    Pourquoi n’essaie t il pas alors: “messieurs, embarquez moi avec lui car il est mineur”?
    Je sais, c’est facile, après coup/s d’avoir la tête froide. Mais tout de même, il me semble que les manifestants n’ont pas été très malins là.
    Je trouve l’action des veilleurs de nuit, dimanche soir dernier aux Invalides, plus cohérente et utile.
    On peut être calmes sans être tiède, polis sans rester au chaud chez soi.
    Ces manifs provoc me mettent mal à l’aise. Ces excités qui coupent la parole à l’abbé, encouragent sans même savoir à quoi et profèrent des gros mots toutes les 10 secondes, je ne me sens pas proche d’eux.
    Bref, je crois qu’ils devraient réviser leurs moyens d’action et leur façons d’agir. Tout en conservant cette flamme, cette volonté qu’ils semblent avoir et qui leur fait honneur.
    Refuser de bouger, par exemple, me semble parfaitement légitime. C’est une forme de protestation physique qui limite la violence.

  78. Ce gouvernement illégitime m’inspire un profond dégoût. Restons solidaires et prêt à défendre et soutenir les personnes incarcées de façon scandaleuses.

  79. Quelques uns ont du mal à voir les images de cette vidéo telles qu’elles sont.
    Il est évident que les jeunes présents ont fait preuve d’une agressivité déplacée et contreproductive.
    Je suis pas fana de Saint-Nicolas mais enfin, pourquoi parler :
    – de coups de pieds contre des CRS, alors qu’ils sont donnés sur des grilles de sécurité (même caparaçonné, un CRS ne fait pas un bruit métallique lorsqu’on le frappe!)
    – de “violences sur” CRS (dans le cas du Frère de St Nicolas), alors que le simple fait de s’agripper à un mineur pour retarder son embarquement, n’est qu’une “entrave physique au travail des CRS”. Etc.
    Enfin pourquoi stigmatiser ces gens, (certes souvent trop rigides) comme “intégristes” et diviser ainsi la résistance chrétienne?
    Il semble que certains catholiques, ne se permettent de critiquer (enfin) le socialisme, qu’à condition de stigmatiser des chrétiens plus réactifs qu’eux mêmes (qu’ils qualifient alors de réactionnaires) et qui les séparent ainsi, sur leur frontière droite, de l’enfer du “politiquement correct”, ce carcan dont ils ont du mal à s’affranchir totalement.

  80. Tout le monde sait qu’il y a d’excellentes façons de manipuler les gens et l’opinion ! Les jeunes entourant l’abbé sont-ils vraiment ceux qui tapent sur les barrières des CRS ? J’en doute ! Ils n’ont pas la même allure.

  81. ManuGaz pète la forme…

  82. Histoire vraie !
    Un dealer multi récidiviste a halluciné en voyant des jeunes “anti mariage gay” être embastilles 3 jours alors que lui sortait le lendemain de son incarcération.
    Ses propos ont été ” c’est un pays de barge ici, je sors demain alors que vous restez 3 jours pour une manif”.
    Étant de la Police et scandalise que l’on suive un tel gouvernement je ne peux que l’ouvrir sur internet.

Publier une réponse