Dans un article publié sur Facebook, le Planning familial milite désormais pour la polygamie. Et c’est une publication à destination de le jeunesse.
En amour, il y a plein de possibilités ! Qu’on soit enfant ou adulte, il est possible de changer souvent d’amoureux.ses, ou d’avoir plusieurs amoureux.ses en même temps. Être en couple, relation composée de deux personnes, est un modèle mais pas le seul. Aimer plusieurs personnes est moins courant : on ne voit pas ce type de relations dans tous les livres, dessins animés ou films. […] Tout le monde n’a pas forcément envie d’avoir une relation amoureuse avec plusieurs personnes, c’est un modèle qui ne convient pas à tout le monde. Mais l’important, c’est de savoir que ça existe et qu’on peut avoir le choix.
Il serait temps de dissoudre cette association.
F. JACQUEL
À condition de ne pas en profiter pour pondre des marmots à la chaîne. Heureusement, dans ce domaine, le planning familial a des recettes avec des millions de clients satisfaits qui ne se sont jamais plaints du service.
💀☠💀☠💀
DUPORT
Justement c’est le but !
Avec la polygamie ils espèrent davantage d’avortements…
Deuslovult
Ces imbéciles se vautrent dans leurs contradictions. Le polyamour oui, la polygamie non… quelle différence ?? Qu’ils assument l’union du barbu salafiste et du barbu hipster autour de ce combat commun, avant que le premier ne dévore le second.
Gaudete
Aux fous lachez les chiens
janloran
” Le menage à trois ? Le gouvernement y est favorable ” ( dixit Schiappa )
MARIE
Une personne marié depuis 25 ans prend une maîtresse, il vit chez elle la semaine, et, il rentre chez sa femme le week-end vous appelez cela comment de la polygamie, ou autrement, en plus le dimanche il allait à la messe comme bon chrétien ?
Meltoisan
Vous citez un exemple, certes cela doit exister. J’en ai bien d’autres en tête et des plus loufoques !
Mais il faut arrêter de légiférer sur des exemples ! Il y a la réalité du petit ruban rose qu’on voit en ce moment fleurir à la boutonnière de certains présentateurs TV qui n’ont rien compris (mais il est mal vu de ne pas l’arborer)
C’est au sujet d’une maladie parmi des milliers d’autres mais celle-là serait noble car elle frappe une certaine communauté et s’attrape en partie par des pratiques … pas très belles ! Une honte pour les malades de toutes les autres maladies. Mais non messieurs, une maladie n’est pas belle en fonction de la façon dont on l’attrape ! Même si la communauté arbore un drapeau multicolore :
https://www.youtube.com/watch?v=Nldp4Fa_0WY
Toutes les maladies doivent être combattues, tous les malades doivent être soignés, IL N’Y A OPAS DE MALADIE NOBLES ! Sinon pourquoi ne pas créer aussi un ruban pour les polygames, polyandres et pour Gauguin qui fut aussi malade … de la syphilis ?
Alors vite : Un ruban pour celle-là ! Mais il en reste des milliers d’autres… Vous n’y arriverez jamais, messieurs et mesdames les journalistes et autres présentateurs… Soignez tout ou ne soignez rien !
Pour le moment, la pandémie, c’est la COVID et ce ruban rouge fait déplacé !
Pour la COVID, l n’y a pas encore de trithérapie et beaucoup en meurent, malheureusement.
DUPORT
Il y a plein de traitements !!!
Mais le gouvernement empêche de les prescrire !!!
Faliocha
Le Covid se soigne très bien et très facilement, Meltoisan…tout le monde le sait, mais nos gouvernants interdisent le traitements qui marchent pour imposer le vaccin.
Faliocha
Ça, Marie, c’est vieux comme le monde, ça s’appelle mener une double vie, ou avoir une maîtresse. C’est malheureux pour l’épouse légitime, mais ça ne demande pas qu’on légifère. Un jour le joyeux drille se retrouve devant Saint Pierre et passe un mauvais quart d’heure…
Deuslovult
Votre phrase est incompréhensible, et si la personne que vous décrivez a ce comportement moralement condamnable, qu’est ce que ça change a la réflexion ? Soit ce type de comportement est une bonne chose pour la société et on légifére pour le protéger et l’encourager, sport on considère que c’est néfaste et on n’aide pas les imbéciles qui s’y prêtent à perdurer dans leur errance. Je suis en faveur de la deuxième option.
incongru
la connerie, ça existe aussi, et on peut avoir le choix de l’éviter ??? ça devient de plus en plus difficile
janloran
Quand on voit ce qu’on entend , cette pathologie hautement contagieuse se chronicise
AnneR
Que le”Plakiavel familial” et autres tordus pondent donc leur propre genèse!
Elle est un gribouillis de patte de mouche qui n’a aucune, mais alors aucune consistance, ni même aucune possibilité de la moindre espèce de pérennité au regard de LA véritable Genèse, éternelle, immuable, oeuvre du Très-Haut, du Tout-Autre, de l’Incréé, du Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob.
Dans l’avenir, un certain moment de honte ne sera peut-être pas si “vite passé” que ça…
Michel
Le Planning “Familial”, ou plutôt le “Planning de Destruction de la Famille”, est déjà prêt pour kollaborer avec l’Islam radical en promouvant d’ores et déjà la polygamie. Cette association abjecte est et doit être la première sur la liste des associations à dissoudre – et ses dirigeants à être traduits devant un tribunal pour menées anti-françaises – quand un gouvernement vraiment national arrivera au pouvoir.
philippe paternot
bientot la zoophilie