Judith Butler est interrogée dans Télérama sur… la théorie du genre, dont elle est pionnière. Et elle y confirme le relativisme idéologique de cette théorie, qui considère que le mariage mute au cours des siècles, considérant la différence sexuelle comme évolutive, se raccrochant ainsi à la thèse de Darwin, niant alors toute loi naturelle pérenne.
La théorie du genre n’existe pas ?
7 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Yes
La théorie du genre n’existe effectivement pas : c’est une idéologie mise au service d’un néo-libéralisme agonisant.
Ludovic
Yes, ce n’est pas exact. Cette idéologie n’est pas au service du néo libéralisme, elle est intrinsèquement l’aboutissement du libéralisme.
DUPORT
C’est effarant de la lire !
Engluée dans ses délires mentaux elle ne semble même plus se rendre compte que pour s’accoupler et donc faire des enfants il faut être homme et femme et que le mariage ne fait que nommer cela, l’institutionnaliser.
Aucune opération chirurgicale, aucun déguisement ne changera cela
Le mariage n’a pas évolué et il n’existe pas de gens qui n’entrent pas dans la catégorie homme ou femme il existe seulement des gens qui cachent leur sexe ou qui tentent de faire croire qu’ils sont d’un autre sexe mais la réalité s’impose à eux quoi qu’ils disent et quoi qu’ils fassent.
logorrhée
Le mariage est quasi immuable, (enfin l’était avant l’arrivée de Camarade Hollande et de ses mascarades), c’est le divorce qui mute…et à la limite c’est son problème…Moi je n’y touche pas!
” But: l’air” considère la différence sexuelle comme évolutive ?
Jusqu’ici on a toujours le même genre d’anatomie entre les jambes quand la chirurgie ne s’en mêle pas, enfin moi je n’ai rien vu de changé, j’ai raté quelque chose ?
Et on a rien trouvé de plus simple et de moins coûteux (et d’agréable!)que de passer par la rencontre des deux sexes opposés et complémentaires pour faire des enfants et transmettre la vie et même grimper aux rideaux sauf à être maso!
Dommage pour ceux qui passent à côté et refusent, (malgré eux?) ce cadeau de la nature : qu’ils n’en dégouttent pas les autres!
La différence sexuelle est fixe et non évolutive, ce sont les fantasmes de certains qui sont évolutifs et qui voudraient faire prendre des vessies pour des lanternes…(et je ne parle pas d’autres orifices!) c’est une différence visuelle, sensitive et biologique ! Et même une différence cérébrale en fonction de la taille de certaines zones du cerveau et de leur activité, c’est prouvé on est différent!
Sans parler des comportements qui ont fait le bonheur des psy conjugaux et de Mars et Venus!
Ceux qui sont phobiques des différences ne sont donc pas ceux que l’on montre du doigt croyez moi, j’adooooooooooore justement ces différences!
Me complaire dans mon semblable ou face à lui,quelle stérilité et manque d’imagination et de créativité!:) il n’y a pas à dire cela ne s’emboîte vraiment pas aussi bien, à voir la fiche mâle et femelle s’abstenir c’est comme éteindre la lumière de l’énergie qui circule, des aimants qui s’attirent…
Même la science physique le démontre…
gégé
Les maux dont souffre notre société: mensonges, impostures, relativisme, Marxisme, matérialisme athéisme, mariage pour tous, gender trouvent leurs racines dans cette fausse hypothèse idéologique appelée “Evolution des espèces” qui ne repose sur aucun fait scientifique établi.
Karl Marx qui a compris le premier qu’il fallait faire encore davantage dans l’entreprise de démolition pour changer réellement de fond en comble la société ne voyait pas comment il pourrait diffuser son idéologie intrinsèquement perverse jusqu’au jour, où après avoir lu le livre de Darwin: « L’origine des espèces » il s’écria : eurêka! Il écrivit à Engels pour lui dire que le livre ” l’origine des espèces” contient l’assise de science naturelle nécessaire à ses vues. Dans le même sens il écrivait à Lassalle « L’ouvrage de Darwin est très important, je m’en sers comme fondement de la lutte des classes ». Nous sommes en 1861.Le marxisme, le matérialisme pouvait se répandre et la propagation de l’athéisme allait suivre tout naturellement, aujourd’hui nous allons au bout de la logique.
un prêtre favorable à la loi taubira l’abbé Gilbert Caffin, déclare le 27 mai 2013 être favorable à la loi Taubira, il s’oppose à la doctrine de l’Eglise catholique sur l’homosexualité, la chasteté. Il s’explique :
« Je me réjouis que durant mes études secondaires, en 1945, mes maîtres éducateurs prêtres ont eu le courage d’inviter un disciple du père Teilhard de Chardin qui nous a montré que les théories de l’évolution ne remettaient pas en cause la portée religieuse du texte de la Genèse dans la Bible. Tous n’ont pas eu cette chance, puisque les écrits de Teilhard n’ont pu être édités qu’après sa mort.
Jusqu’à la génération passée, l’origine du monde et de l’homme ne posait pas trop de problèmes.
L’homme moderne plongé dans l’athéisme, cette terre ingrate, a été coupé de tous ses repères, il croit vouloir tout résoudre par lui-même. L’évolution des espèces est-elle la vérité suprême ou un conte pour grandes personnes comme le disait le grand scientifique Jean Rostand, pourtant évolutionniste et athée ? Cette immense question, plombée par la pensée unique, mérite une « disputation » comme l’on disait jadis. Comprendre et savoir, c’est la moitié de la bataille, l’autre moitié est de fournir les développements irréfutables pour résister aux chants des sirènes d’une certaine pensée totalitaire.
Un livre dont les données scientifiques et théologiques sont argumentées avec
beaucoup de détails et de précisions pour aider et servir la vérité analyse avec justesse et précision ce vaste domaine en 528 pages. Il est intitulé : Homme qui es-tu? Fils de singe ou fils de Dieu? en vente chez l’auteur : Gérard Authier 63 route de Fère 02 400 Epieds au prix de 22 euros + 3 de frais de port.
Exupéry
A propos de “gender”
Vous avez-vu comment Google rend hommage à Simone de Beauvoir (“La grande sartreuse”) avec un portrait très androgyne. Il est vrai que la “sartreuse de charme” (ce n’est pas de moi) avait été virée de l’éducation nationale pour avoir couché avec l’une de ses élèves…
C’est elle qui posa la première pierre de cette funeste théorie du genre (“On ne nait pas femme on le devient”).
MARTIN DESMARETZ de MAILLEBOIS
La théorie de DARWIN n’existe plus depuis longtemps. Elle a été démontrée irrévocablement comme fausse avec encore des travaux récents confirmant la chose !…
C’est la même chose avec la psychanalyse…
DARWIN comme FREUD, comme leurs prédécesseurs dans les sciences physiques Keppler, NEWTON, ou encore PASTEUR et EINSTEIN, sont tous des escrocs ! Les démonstrations abondent et PASTEUR l’a même avoué…