Partager cet article

France : L'Islam en France

La mosquée n’est pas essentielle dans l’islam

Patrick Binder et Thierry Gourlot, présidant respectivement les groupes Front National des régions Alsace et Lorraine ont envoyé une Lettre ouverte au député UMP François Grosdidier, à la suite de ses propositions de loi, en particulier celle visant "à modifier la loi de 1905 sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat et [permettant] aux collectivités locales de construire des lieux de cultes pour répondre aux besoins de leur population. La 2ème a pour objectif d’intégrer le culte musulman dans le droit concordataire d’Alsace et de Moselle (…).

Selon les élus FN,

"La civilisation chrétienne, ce sont des siècles d’histoire qui ont façonné toute l’Europe et le concordat est le fruit de cette histoire, d’une tradition, d’un engagement. Votre proposition va donc à l’encontre du respect de cette histoire, de la tradition et de la mémoire. En effet, alors que l’islam n’a même pas un siècle de présence sur le territoire national, vous voudriez lui conférer un statut, lui permettant donc de bénéficier de cette exception locale ? Et votre seule justification, serait une question d’intégration ?"

"Dans l’islam, l’absence de liturgie, de cérémonies cultuelles et donc de clergé pour diriger le service divin rend [l’existence d’une mosquée] non obligatoire. En effet, les musulmans ont des obligations de prières quotidiennes, mais pas dans un lieu précis, ils peuvent pratiquer leur religion n’importe où, dans une salle quelconque ou même en plein air. Mahomet affirme que l’ombre d’un palmier suffit. Le monothéisme intransigeant qu’est l’Islam exclut tout intermédiaire entre l’homme et son Dieu. L’Imam est celui qui dirige la prière communautaire, il ne reçoit aucun sacrement pour cela, et, une fois désigné, n’en donne pas davantage (…). La mosquée peut cependant être utilisée à d’autres fins comme l’appel des fidèles à la prière par les minarets, ou comme lieu de réunions politico-religieuses servant à chauffer les foules et à partir desquelles peuvent être lancés des fatwas, des appels à la guerre sainte… Tout s’oppose donc à vouloir comparer les religions présentes dans le concordat et l’islam. Par ailleurs, se posent des faits indiscutables et inquiétants. Les rapports sur l’évolution inquiétante de l’islam en France sont nombreux. C’est donc une véritable boîte de Pandore que vous ouvrez, en voulant modifier le concordat pour l’ouvrir à l’islam (…). Vous touchez donc à l’identité nationale de notre pays par la justification et l’organisation du communautarisme".

Michel Janva

Partager cet article

4 commentaires

  1. Il doit y avoir confusion de termes : il n’y a justement plus de concordat en France depuis 1905, mais une loi de séparation des Eglises et de l’Etat. Les choses sont infiniment plus subtiles que cela.

  2. …….sauf que Binder est élu d’Alsace , pour laquelle je vous laisse trouver la subtilité ( allez , je vous évite des recherches : http://www.herodote.net/histoire12090.htm ).Pas de confusion à son niveau….

  3. Bravo à ces deux élus courageux. Merci une fois de plus à la “droite” d’organiser la grande braderie de l’identité chrétienne, l’identité tout court, de notre pauvre pays.

  4. Ce texte est un formidable plaidoyer parfaitement argumenté pour refuser l’édification de mosquées dans notre pays.
    Je le place en bonne place dans mon argumentaire anti-islam

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services