Bruno Gollnisch est interrogé dans Le Monde. Extraits :
"La légitime dédiabolisation a peut-être été perçue comme un recentrage. Ce n’était pas dans les intentions de Jean-Marie Le Pen, mais cela a peut-être été compris comme cela par une partie de son électorat. […] Quand on essaie de diversifier le message, on vous fait des reproches. Et si on reste sur les mêmes thèmes, on vous dit que vous ne savez dire que cela, que vous attisez les peurs. […]
Que devrait faire M. Sarkozy pour que vous décidiez de voter pour lui ? Instaurer la proportionnelle pour les législatives ?
Ce n’est pas aujourd’hui, en faisant des promesses tardives, mineures et misérables, que nous allons abandonner notre droit d’aînesse pour un plat de lentilles. […] Le FN doit être lui-même, imperturbablement. Il incarne un phénomène unique de la vie politique française par la fermeté et par la clarté de ses positions. Nous n’avons pas à nous soucier d’alliances ou de tractations avec des gens qui n’ont pas fait la preuve de leur fiabilité."
panda
C’est amusant de voir combien il est difficile de se remettre en question…
Que de choses auraient été évitées sans les phrases débiles de JMLP dont le tristement célèbre Durafour… qui l’a définitivement condamné !
Voilà le problème d’un parti politique qui ne sait jamais quoi faire quand il est en mesure de peser politiquement ! Pourquoi ne pas déclarer simplement de voter Nicolas Sarkozy pour faire barrage à Royal selon la stratégie du moins pire, comme le font tous les partis politiques normalement constitués ?
Cela aurait le mérite de la clarté et de la responsabilité politique et pourrait naturellement être fait avec les réserves d’usage (nous n’avons pas le choix, nous ne faisons pas d’illusion, etc.).
Que l’on arrête de nous bassiner avec le respect dû aux électeurs ! Cette pseudo morale démocratique qui n’en est pas une !
Pascal G.
@panda
Toujours ce lâche abandon des principes au moment crucial : qu’il est doux de se faire materner par un gaulliste menteur et malhonnête sous la Vème depuis 40 ans (car SARKO est aussi malhonnête que Chirac).
Je note que vous ête un Villiériste ; non pas parce que comme dans les envahisseurs, vous avez le petit doigt raide, mais parce que sur un sujet qui n’a aucun rapport, vous avez lâché votre fiente mercenaire sur le breton.
Toujours cette critique des militants et dirigeants de la droite nationale.
Cela me rappelle un souvenir, de 1974 : les cathos conservateurs nous expliquèrent qu’il FALLAIT voter Giscard dès le premier tour, et surotut pas Le Pen (un légionnaire, beurk !)) pour empêcher la gauche infâme.
Et nous avons eu la loi Veil Chirac Giscard, qui sert encore de liant au pacte de sang passé alors entre ces gens, par la mort de 6 millions de bébés, l’icone des avortoirs étant le modèle féminin de Sarko.
ET vous Panda, 40 ans après, comme si de rien n’était,vous nous susurrez comme le serpent :” cool, ça s’arrangera mon pote, tout baigne j’te dis. Famille chrétienne organisera des chaines de prières pour la Vie, l’ADV manifestera avec des petits drapeaux arc en ciel, Liberté politique nous délvrear des messages incompréhensibles mais tellement péchus, tu verras, c’est sympa, on sera entre nous, on aura NOTRE conscience pour nous, nos week end, et NOTRE conscience, tu vas pas tout casser. Le respect du aux électeurs ? Mais mon vieux, le respect, c’est une façon de parler, de bonnes manières, cela n’a rien à voir avec la vie de tous les jours, la vie réelle, c’est un mot désuet”
Et vous votez Sarkozy, après avoir voté contre Le pen au premier tour, parce que voyez vous cher ami, le pen a trahi,ce n’est plus le mâîme, n’est ce pas, et sur l’avortement, et sur l’euthanasie, et sur l’islam, et sur ceci et sur cela.
Après ce maximalisme urnaire intangible, style croix de bois, croix …etc…si je mens , je vais en enfer……., et bien vous votez Sarko au deuxième tour. Vous voilà bien plus ceci et cela que Le Pen.
Vous avez menti, Panda !