Le piratage du fichier de l'UMP vient de connaître un rebondissement. Les auteurs ont publié un communiqué dans lequel ils écrivent :
"Nous avons choisi de ne publier qu’une partie des données, expurgée de ce qu’il y avait de plus sensible. Nous souhaitions être entendu, chaque jour des centaines de personnes se font pirater leurs données privées transmises à des société privées. données, qui sont ensuite partagées sur le net, dans l’indifférence totale de ces sociétés privées piratées, et des responsables politiques. Mais ces citoyens ont rarement la chance de tomber sur des pirates qui ne dévoilent pas les mots de passes, ou le contenu de mails. A ceux qui nous qualifient d’ « irresponsables », et que ce piratage est « grave » nous tenons à demander :
Qui est « irresponsable » ? Qu’est ce qui est « grave » ?
– Ce webmaster qui laisse quasi-ouvert son serveur MySql, qui utilise le même mot de passe PARTOUT, et qui semble très peu regardant quand à la sécurité des données qu’il hébèrge ?
– Certains députés, qui confient à ce webmaster privé leurs identifiants officiels de député ?[…] Nous avons simplement profité de cette occasion pour mettre l’UMP en face de ses contradictions, situation tellement ironique… […] Il y a quelques mois une loi a été votée autorisant le « fichage de 45 millions de personnes honnêtes », lorsque 566 des 577 députés étaient ABSENTS ! […] La gravité de notre piratage et des données rendues publiques, quelques sms, est quelques peu désuette quand on se pose les questions suivantes :
* Que se serait-il passé si ce piratage était l’oeuvre d’un pays étranger, pas forcément très amical, qui aurait pu ainsi envoyer/recevoir des mails avec l’adresse officielle de membres du gouvernement ?
* Que se serait-il passé si ce piratage avait mené à un piratage de tout le site du groupe UMP ou du site l’assemblée nationale et compromettant surement des données réellement sensibles ?"
Papon
Je doute que l’UMP interesse qui que ce soit à l’etranger, dejà qu’en France….
PK
Pourquoi n’acculer l’amateurisme qu’à l’UMP ?
L’amateurisme est général en informatique… L’informatique est à l’image des autres marchés en France : un jeu de copinage et de magouilles (que ce soit dans la politique, le public et le privé (encore que dans ce dernier, le jeu est plutôt de l’ordre du « pas de vague, ouvrons le parapluie »).
L’informatique est un outil formidable utilisé à bon escient qui permettrait de faire à moindre frais des réformes extraordinaires… à condition d’être bien utilisée.
Mais on préfère s’en remettre aux « gros » du marché, livrant ainsi des pans entiers de nos secteurs économiques vitaux (politique, armée, etc.) à des entreprises… étrangères (et on peut même dire : américaines).
Quand l’incompétence des uns conduit à la trahison…
Luc C.
Seule langue étrangère qui semble être d’intérêt : l’anglais.
C’est beau l’Europe et sa diversité linguistique, richesse, etc. Hypocrites.
Roche
Ce qui me semble grave dans cette affaire, c’est la motivation revendiquée par les hackers. Les règles de droit et déontologiques peuvent être “légitimement” transgressées dès lors que j’estime ma motivation fondée. Il s’agit là d’une dérive grave avec l’instauration d’un “droit à l’insurrection” autoproclamé (“l’UMP (?) fiche 45 M de personnes honnêtes” : à mon avis personnel, c’est un scandale, donc je transgresse la Loi et je trouve mon attitude très citoyenne. C’est une nouvelle manifestation du délitement de l’esprit d’une partie de la population qui ne reconnait plus l’Etat de droit et qui place sa légitimité personnelle bien au dessus (je pense quelque chose donc c’est plus légitime que la Loi votée par mes représentants…? on bascule vers un totalitarisme individualiste.
Tonio
à Roche
Les lois sur l’avortement, vous les trouvez légitimes ?
Les lois sur les juifs en 39-40, elles étaient légitimes ?
Les lois contre les congrégations étaient légitimes ?
Les régimes totalitaires arrivés par les urnes, sont toujours légitimes ?
Heureusement, tout le monde n’abdique pas comme vous devant les lois scélérates.