Autre extrait, parmi d'autres, tiré de l'ouvrage du Pape :
"Vous êtes aujourd'hui le pape le plus puissant de tous les temps. Jamais l'Eglise catholique n'a eu autant de fidèles, jamais une telle extension, littéralement jusqu'aux confins de la terre.
"Ce sont des statistiques qui ont certainement leur importance. Elles montrent à quel point l'Église est grande, combien est vraiment ample cette communauté qui englobe les races et les peuples, les continents, les cultures et les gens de toutes sortes. Mais le pouvoir du Pape n'est pas dans ces chiffres."
– Pourquoi non ?
"La communion avec le Pape est d'un autre type, et bien sûr aussi l'appartenance à l'Eglise. Dans ce milliard et deux cent millions de personnes, il y en a en réalité beaucoup qui dans leur cœur n'en font pas partie. Déjà à son époque, Saint Augustin disait: beaucoup de ceux qui semblent être à l'intérieur, sont dehors, et beaucoup de ceux qui semblent dehors, sont à l'intérieur. Dans une question comme la foi et l'appartenance à l'Eglise catholique, l'intérieur et l'extérieur sont mystérieusement liés. Staline avait effectivement raison quand il a dit que le Pape n'a pas de divisions et ne peut pas imposer ou ordonner quoi que ce soit. Il ne possède pas non plus une grande entreprise, dans lequel, pour ainsi dire, les fidèles de l'Église seraient ses employés ou ses subordonnés. En ce sens, d'un côté, le Pape est une personne totalement impuissante. De l'autre, il a une grande responsabilité. Il est, dans un certain sens, le chef, le représentant et en même temps le responsable du fait qu'on croit encore en cette foi qui maintient les deux hommes unis, qu'elle reste vivante et qu'elle reste intégre dans son identité. Mais seul le Seigneur a le pouvoir de maintenir les hommes dans la foi."
raslec...
Ah qu’il est utile ce distingo , qu’il fait du bien !
En effet , combien de ” cathos” qui n’ont de catho que le nom ( favorable à l’avortement , favorable à l’immigration tiens aussi par exemple …des clercs , genre eveque Cauchon , des pretres plus soucieux des musulmans que de leurs ouailles excédées …) et combien d’hommes et de femmes de bonne volonté qui luttent de tout leur coeur , contre la barbarie , sans croire au ciel , au diable , ni, à quoi que ce soit , comme Christine Tasin par ex et sans doute beaucoup d’autres qui font du bien autour d’eux , alors qu’ils sont sans foi ni loi !
Merci Benoit 16 , pour cette piqure de rappel!
Roque
“… favorable à l’avortement , favorable à l’immigration tiens aussi par exemple …des clercs , … , des pretres plus soucieux des musulmans que de leurs ouailles excédées …”. Ce commentaire est au deux tiers idéologique, vous croyez que les chrétiens sont incapables de discerner ce quifait partie de l’enseignement de l’Eglise (refus de l’avortement) et ce qui s’en écarte (vous propos approximatifs et tendancieux concernant l’immigration ou le dialogue interreligieux. Je ne connais pas Christine Tastin, mais étant donné le niveau de votre commentaire, je suis méfiant !
Emule
Il serait temps de lire ou relire les lettres aux églises (apoc)
3 :1 – « A l’Ange de l’Eglise de Sardes, écris : Ainsi parle celui qui possède les sept Esprits de Dieu et les sept étoiles. Je connais ta conduite ; tu passes pour vivant, mais tu es mort. {2} Réveille-toi, ranime ce qui te reste de vie défaillante ! Non, je n’ai pas trouvé ta vie bien pleine aux jeux de mon Dieu . {3} Allons ! rappelle-toi comment tu accueillis la parole ; garde-la et repens-toi. Car si tu ne veilles pas, je viendrai comme un voleur sans que tu saches à quelle heure je te surprendrai. {4} A Sardes, néanmoins, quelques-uns des tiens n’ont pas souillé leur vêtements ; ils m’accompagneront, en blanc, car ils en sont dignes. {5} Le vainqueur sera donc revêtu de blanc ; et son nom, je ne l’effacerai pas du livre de vie, mais j’en répondrai devant mon Père et devant ses Anges. {6} Celui qui a des oreilles, qu’il entende ce que l’Esprit dit aux Eglises.
Pitch
“(…) le représentant et en même temps le responsable du fait qu’on croit encore en cette foi qui maintient les deux hommes unis, qu’elle reste vivante et qu’elle reste intégre dans son identité.”
Moi y’en a pas comprendre… “les deux hommes unis” o_O ??
Encore une erreur de traduction sans doute.
DvsR
Magnifique !
Le Pape Benoît XVI est un grand homme de notre temps.
Roque
” le représentant et en même temps le responsable du fait qu’on croit encore en cette foi qui maintient les deux hommes unis, qu’elle reste vivante et qu’elle reste intégre dans son identité.”
Franchement, c’est koâ ce charabia ?
CV
La traduction est épouvantable, j’espère que ce n’est pas un avant gout de l’édition française.
Je suppose, à la relecture du propos, que “les 2 hommes unis”, c’est l’homme intérieur et l’homme extérieur, qui sont si souvent en contradiction, d’après le début de l’article. Le chrétien, c’est celui qui est un, unité de la personne. (pas un hypocrite de façade)
Israel
Cette humilité et cette tranquille lucidité ont un rayonnement particulier dans la masse des discours ambiants.
Elles nous donnent la paix d’une façon bien différente, et bien plus profonde que les discours empreints d’une volonté de pseudo-pacification des esprits, qui se rencontrent ici et là.
Ces derniers laissent une impression de facilité et d’imposture qu’on ne trouve jamais chez Benoît XVI.